De Loredo afirmó que Lousteau "es errático en el rumbo que le da a la conducción" de la UCR
El diputado de la Unión Cívica Radical se refirió a la última votación en el Congreso, donde su partido tuvo un papel protagónico al quitar votos clave para mantener en pie el veto del presidente a la reforma jubilatoria.
El legislador cordobés Rodrigo de Loredo realizó una entrevista con Radio Rivadavia donde, entre otros temas de actualidad política, se refirió a lo sucedido en la última semana en el Congreso de la Nación.
"En lo que pasó con jubilaciones, que el Gobierno presenta como éxito parlamentario, anunció un veto. Yo sugeriría que lo analicen, salvo que sigan una dinámica más política que económica y fiscal", opinó el legislador. En este sentido, indicó que "cada vez que el Presidente se pelea con la política, se legitima socialmente. Le ha ido muy bien peleando en estas batallas fabricadas"
Respecto al cambio en los votos de colegas de su partido para revertir el veto a la reforma previsional, trató de quitar el foco a los diputados radicales, señalando que "en la elección de jubilados hubo 28 votos, de todos los bloques, que cambiaron en favor del Gobierno. Hay mucha atomización y una justeza muy finita con los números".
Sin embargo, de Loredo indicó que personalmente su situación fue contraria a la de sus correligionarios: "No tomé bien y trabajé para que no suceda. No estoy de acuerdo en estas contradicciones de cambiar su voto. No estuve de acuerdo ni cuando lo hicieron con la Ley Bases, ni ahora."
Respecto a las distintas posiciones que se observan en la UCR, el diputado remarcó las diferencias con el ala "porteña": "El partido siempre tuvo pluralidad de pensamientos, pero hay dos cosmovisiones que están en tensión: una ultra opositora de morfología porteña o del AMBA, que da la paradoja que no gobierna, y otra mirada de otro radicalismo mayoritario que tiene un perfil más productivo. La conducción del radicalismo no está sabiendo manejar las dos visiones y expone las quebraduras", afirmó.
De Loredo no tuvo rodeos al indicar a quién apunta con estas críticas: "lo que dije, lo dije con respecto a la figura del presidente Lousteau, que me parece que actúa con honestidad intelectual a lo que piensa, pero que es errático en el rumbo que le da a la conducción delpartido". "No puede pasar un acuerdo con el kirchnerismo. Volver al pasado de una dinámica populista que nos aisló del mundo, es el problema que vinimos a cambiar. Nosotros estamos en la agenda del cambio, somos oficialistas del cambio", adivirtó.
Además, agregó que "Si algún radical quisiera hacer un acuerdo con el kirchnerismo, deberían apartarse del radicalismo", aunque su mirada con el gobierno es menos dura: "La agenda desregulatoria del Dr Sturzenegger la acompaño de punta a punta", expresó. Más allá del aspecto político, el cordobés criticó el rumbo económico: "La pregunta del millón es cómo Milei no observó por los mercados. La economía todavía no tiene las inversiones que Argentina necesita y resulta complejo de entender por qué el riesgo país es de 1500 puntos"