La Procuración pidió apelar el fallo de la jueza Pereyra que le dio la domiciliaria a Barraza
Miguel Fonteina, en calidad de Procurador General en feria, elevó un escrito al equipo fiscal de turno para que apele dos fallos de la jueza titular del Garantías N°1 de Resistencia, quien benefició a dos imputados con un regimen de prisión domiciliaria sin vigilancia.
La jueza de Garantías N°1 de Resistencia, María de las Mercedes Pereyra, les otorgó la prisión domiciliaria al piquetero Carlos Barraza y a otro imputado por homicidio agravado, y les modificó la modalidad de detención al no someterlos a ninguna vía de vigilancia, despertando así un pedido este jueves por parte del Procurador General en feria, Hugo Miguel Fonteina, para que el Equipo Fiscal de turno apele ambas resoluciones.
El escrito firmado por Fonteina hace hincapié en que Pereyra dictó ambos fallos como jueza de garantías en receso, y que en las dos situaciones dispuso "modificar unilateralmente" las modalidades de detención.
Según explicó el representante del Ministerio Público Fiscal, ninguno de los dos imputados fue puesto bajo vigilancia ni con dispositivo electrónico de rastreo, ni con posicionamiento de ubicación física.
Barraza, quien fue liberado este último fin de semana, se encuentra imputado por el delito de Fraude en Perjuicio de la Administración Pública en concurso real con Peculado de Bienes y Servicios (cuatro hechos en concurso real).
En tanto, el segundo imputado que fue beneficiado con este régimen de domiciliaria, es un hombre acusado de homicidio agravado por el concurso permeditado de dos o más personas, por ensañamiento, alevosía y por la participación de un menor de 18 años, en grado de coautor.
Además, Fonteina criticó que la jueza Pereyra no hizo lugar a los pedidos de oposición interpuestos por los abogados defensores de ambos imputados y que decidió, de forma discrecional y sin dar intervención al Ministerio Público Fiscal, "una modificación en la forma de cumplir la restricción de libertad".
Es por estas razones que Fonteina admitió: "Del análisis y estudio de las disposiciones del Código Ritual surge de manera nítida que la Sra. Magistrada carece de facultades procesales para disponer unilateralmente estas medidas trascendentales, argumentando su posición en una interpretación subjetiva –cuestiones de salud- ".
Para finalizar, realizó el pedido al fiscal en receso que interponga recursos de apelación contra amas resoluciones dictadas por Pereyra, "a efectos de salvaguardar el debido proceso y el orden jurídico en general".