Este martes se conoce el veredicto en el juicio contra Alperovich
La audiencia comenzará a las 13 horas en el edificio de tribunales ubicado en la calle Paraguay al 1500.
Este martes se dará a conocer el veredicto en el juicio contra el exgobernador tucumano José Alperovich, quien enfrenta serias acusaciones por abuso sexual. La audiencia comenzará a las 13 horas en el edificio de tribunales ubicado en la calle Paraguay al 1500. El magistrado Juan María Ramos Padilla, del Tribunal Oral N° 29 de CABA, será el encargado de determinar la culpabilidad o inocencia del político.
Alperovich tendrá la oportunidad de dirigirse al tribunal por última vez, si así lo desea, para dar sus últimas palabras antes de conocer su destino judicial. Esta decisión llega tras un juicio intenso de cuatro meses, en el que declararon setenta testigos, incluyendo familiares de la víctima, peritos y colegas del entorno laboral tanto de la denunciante como del acusado.
El juicio, que comenzó el 5 de febrero, estuvo marcado por varios momentos clave. Al inicio del proceso, siguiendo el consejo de su abogado Augusto Garrido, Alperovichdecidió no declarar. Sin embargo, aprovechó el último día de la etapa testimonial para defenderse, negando las acusaciones y asegurando que "no es un depravado" y que se trata de "una causa armada". Esta declaración se produjo después de catorce audiencias que dieron paso a la etapa de alegatos.
La querella, representada por Pablo Rovatti y Carolina Cymerman del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos Graves del Ministerio Público de la Defensa, solicitó una condena de 22 años de prisión para el exsenador, bajo la calificación de abuso sexual con acceso carnal reiterado en seis oportunidades, en concurso real con abuso sexual gravemente ultrajante en tres hechos, considerados como uno solo.
Por su parte, el fiscal Sandro Abraldes exigió una pena de 16 años y medio por abuso sexual agravado por acceso carnal en seis oportunidades, y por haber cometido al menos tres hechos de abuso sexual, dos de ellos en grado de tentativa. Todo en concurso real, es decir, las penas deben considerarse por separado. Tomó como agravantes el sometimiento, la asimetría de poder y la autoridad que tenía como funcionario público, además del deterioro físico y psicológico que sufrió la denunciante.
En contraste, el abogado defensor pidió la absolución de su cliente, insistiendo en la inocencia de Alperovich. Garrido señaló que "los hechos denunciados no existieron" y aseguró que el testimonio de la joven es un "relato aprendido y estudiado" para perjudicarlo.
Además, Ramos Padilla deberá resolver el pedido de la querella para dictar la prisión preventiva del acusado en caso de ser condenado. Según explicó la abogada Cymerman a TN, se trata de una medida preventiva hasta que se confirme la sentencia. La letrada considera que la gravedad de los hechos, sumado al riesgo procesal, constituyen un perjuicio para la denunciante.
Asimismo, el juez tiene que decidir si aprueba el pedido de imputación de tres testigos de la defensa por falso testimonio: Manuel Frías, mozo del dirigente; Víctor Hugo Decataldo, empresario de transportes y exnovio de la hija del acusado; y David Cayatta, exchofer del exmandatario provincial. De este último, el fiscal pidió la inmediata detención.