Dimes y diretes radicales exponen un proyecto nacional fragmentado

La disputa por el poder es violenta, con palabras y acciones; en las calles y en los comités; en las universidades y en las fábricas. En la Unión Cívica Radical (UCR) sucede eso. Hay dos líneas: los radicales que llegaron al Poder Ejecutivo en sus provincias y los que conducen el partido. Hay fuego cruzado y ninguno repara que el contexto nacional le demanda a toda la dirigencia política estar a la altura de las necesidades y urgencias, más allá de un decreto que les sirve de excusa para justificar la ostentación del poder.

El DNU del presidente Javier Milei expuso las diferencias que se escondían puertas adentro del Comité Nacional de la UCR mientras Gerardo Morales conducía el partido. El 15 de diciembre de 2023, Martín Lousteau fue ungido como el nuevo presidente de los correligionarios de todo el país. Ese mismo día las llamas empezaron a arder y el fuego comenzó a quemar todo el partido mientras, a la par, Milei daba marcha a su motosierra.

Quizás, sin planificarlo de manera tácita, pero queriéndolo, el Presidente de los argentinos estimuló, en sus primeros pasos en ese rol, que el partido de Leandro N. Alem y de Hipólito Yirigoyen implosione. Tal vez la mecha estaba corta o hubo fuego amigo. Para entender esto hay que recordar que, en campaña a la Casa Rosada, Milei fustigó a la UCR en varias apariciones en televisión. Antes de querer abrazarlos como aliados para ganar el balotaje, los acusó de "inútiles", "traidores" y los culpó de ser "los grandes responsables de la decadencia argentina".

Hoy el radicalismo está fragmentado y no deberían encontrar como culpable a un outsider. El camino podría ser la autocrítica por la falta de creatividad para darle publicidad a su plan nacional y así exponer las potencialidades, tal como lo hicieron quienes organizaron el partido en sus provincias, pusieron a la militancia en la calle y comprendieron las necesidades de los vecinos. Los votos llegan cuando hay un proyecto político, no un candidato. Milei propuso un plan, la motosierra fue un plan; el 55,65 % no pidió un análisis médico para conocer si el libertario tenía noción del daño que iba a provocar con esa herramienta en marcha.

Los argentinos votaron un proyecto que unificó y eso deberían entender los dirigentes radicales. Mientras se cruzan por las redes y los medios de comunicación, cada sector fundamentando su postura, los electores –y los que todavía no votan- la pasan mal. No hay propuesta, hay discusión de "casta".

Antes de la votación del polémico DNU de Milei en el Senado, la conducción nacional de la UCR sacó un comunicado "exhortando" a sus legisladores a "promover y defender los principios históricos de nuestro partido". El texto no le marcó la cancha a todos, hubo quienes desobedecieron la línea nacional y votaron a favor,  y esa fue la postura de aquellos que prefirieron cumplir con el pedido de los gobernadores de sus provincias. La victoria de la oposición provocó la aparición de otro documento, esta vez los protagonistas fueron los gobernadores radicales -excepto el de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, el gran ausente- y los presidentes del bloque UCR en las Cámaras de Senadores y Diputados, y contribuyeron a expandir el guión de la novela radical titulando: "Queremos un cambio en el país y una UCR moderna".

En su versión de los hechos y en un claro reclamo a la postura del presidente de la UCR, expresaron que "respetamos el camino que eligieron los argentinos en las elecciones del año pasado con un claro mandato de cambio", y aseguraron que "vamos a contribuir con las herramientas justas y necesarias que el Gobierno necesita para avanzar en su plan de gestión".

Los enfrentamientos no terminaron con ese documento. Posteriormente, la vieja dirigencia radical salió a respaldar a Lousteau con otro comunicado. Recogieron el guante de los gobernadores y presidentes de bloque y, en línea a su misiva, titularon: "Una Argentina moderna en el marco de la Constitución y la ley". Y así les respondieron a sus opositores internos: "Esa vocación por el respeto a la Constitución y al sistema democrático es para el presidente de nuestro partido, Martín Lousteau y a toda la dirigencia que lo acompaña un mandato indeclinable".

La discusión es parte de la política, se asume, pero luego de la derrota del peronismo, la UCR podría aprovechar el camino abierto, marcado por un contexto en el que la economía va a los tumbos, el Presidente experimenta una caída de su imagen mes a mes, y así pueden emerger nuevos liderazgos que propongan alternativas saludables para los argentinos, en vez de ventilar sus diferencias internas con comunicados.

Mirar para otro lado es la antesala de otro fracaso. No alcanza con comprender la realidad, se trata de transformarla. Para eso es la política, es un medio para mejorar la calidad de vida, no el grifo abierto en el cual los políticos sacian su ambición de poder. 

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ