El DNU del presidente Milei ya tiene más de 60 amparos en su contra
Hasta el momento, ninguno ha logrado detener la reforma en su conjunto, solo tres medidas cautelares han tenido éxito en frenar las reformas laborales.
El controvertido DNU impulsado por Javier Milei ha desencadenado varias presentaciones judiciales en su contra, dividiéndose en reclamos que abordan tanto la totalidad de las reformas como aspectos específicos, como las modificaciones laborales y el aumento de tarifas en las prepagas.
La mesa de entradas registra una extensa lista de amparos contra el Decreto de Necesidad y Urgencia, pero hasta el momento, ninguno ha logrado detener la reforma en su conjunto, solo tres medidas cautelares han tenido éxito en frenar las reformas laborales.
Los reclamos se han agrupado en distintos fueros de la Justicia, siendo el Contencioso Administrativo Federal el escenario principal para quienes impugnan la totalidad del DNU.
Sin embargo, surge una disputa sobre si estos casos deben tratarse como amparos colectivos o individuales, con el Gobierno buscando consolidarlos en el juzgado original, mientras el juez Enrique Lavié Pico ha desarticulado esta estrategia.
La resolución de esta controversia está pendiente de la decisión de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. Mientras tanto, Lavié Pico deberá decidir si concede el amparo solicitado por el Observatorio del Derecho en la Ciudad, la primera entidad en presentarse contra el DNU.
En el ámbito laboral, los expedientes contra las reformas propuestas por Milei continúan su curso, con tres resoluciones que han frenado temporalmente dichas modificaciones, impulsadas por la CGT, la CTA y la Federación de Viajantes.
Adicionalmente, en el fuero Civil y Comercial Federal, se han agrupado los amparos contra la desregulación de las prepagas, que ya han generado aumentos y provocado reclamos individuales de cautelares.
No obstante, en el fuero Civil y Comercial, la Cámara ha rechazado la habilitación de la feria judicial de verano, postergando el análisis de los casos hasta febrero.
A partir de ese mes, la Corte Suprema de Justicia intervendrá, ya que ha anticipado su participación en la revisión del DNU ante la presentación del Gobierno de La Rioja, previa evaluación de la Procuración General de la Nación. La incógnita radica en si, al momento de la decisión de la Corte, el conflicto habrá encontrado algún acuerdo en el ámbito político, específicamente en el Congreso de la Nación, para destrabar la situación y permitir la implementación de las reformas.