Los jurys a Buyatti y Fanta, dos límites al Poder Judicial y su autoridad
Las dos magistradas fueron abordadas por el Jurado de Enjuiciamiento en 2023. La resolución del caso Fanta todavía debe determinarse, pero la sombra de la destitución de Buyatti la mira de cerca.
El Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento de la provincia vivieron un 2023 cargado de polémicas y noticias por la destitución de la jueza Laura Buyatti y las acusaciones por maltrato laboral a la magistrada Teresa María Beatríz Fanta; dos expedientes que marcaron un límite al abuso de autoridad.
Las denuncias contra Buyatti y Fanta datan de hechos anteriores a 2023. Sin embargo, fue en este año cuando se presentaron notables avances en las causas de ambas. En el caso de Buyatti, la más concluyente: su destitución.
Buyatti era titular del Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia de Villa Ángela. El pasado 21 de diciembre de 2022, contestó una llamada que estaba siendo grabada, a Marcelo Acosta, un albañil que le reclamaba a la jueza por el pago de una deuda de 300 mil pesos que habría dejado su pareja.
Durante la llamada, Buyatti lo insultó, discriminó y lo amenazó. "Te encajo un tiro en medio de la frente"; "Yo conozco el sistema, yo manejo el poder, papi. Me seguís molestando y te mando ya a la cana", son sólo algunas de las frases utilizadas por la mujer que ostentaba un rango de jerarquía dentro del Poder Judicial. También trató a Acosta de "burro", "planero de m…" y "tapecito". El albañil ahora está preso por abuso sexual con acceso carnal en una causa ajena.
La jueza afirmó en su descargo que se trató de una "legítima defensa", que fue "sacada de quicio" y que es "mujer y madre", por lo que reaccionó como tal.
Conocidos los audios de la conversación entre Buyatti y Acosta, y viralizados en los medios locales y nacionales, la Procuración General a cargo de Jorge Canteros y Miguel Fonteina realizó la acusación formal ante el Consejo de la Magistratura.
El Jurado de Enjuiciamiento admitió esta acusación el 7 de marzo de este año y, el 11 de julio, Buyatti fue destituida por unanimidad bajo la figura de mal desempeño y una causa legal caratulada como "conducta incompatible con la dignidad que el estado judicial impone".
El tribunal estaba integrado por Íride María Grillo, Gloria Beatriz Zalazar, Ana Mariela Kassor, Jessica Yanina Ayala, Edgardo Gabriel Reguera y Carim Antonio Peche. Según esgrimieron en los fundamentos, Buyatti utilizó potenciales amenazas y expresiones discriminatorias. Respecto a la defensa, señalaron que la mujer "ofreció testimoniales que fueron irrelevantes" y que sólo buscaron aludir "su supuesta vulnerabilidad como mujer".
LA ACUSACIÓN A FANTA, ALGO MÁS COMPLICADO
A un mes de la destitución de Buyatti, el Jurado de Enjuiciamiento volvió a dar otro golpe: admitió formalmente la acusación del Procurador Jorge Canteros contra la jueza del Juzgado Civil y Comercial N°22 de Resistencia, Teresa María Beatriz Fanta, y la suspendió preventivamente de sus funciones tras ser acusada de "maltrato laboral".
Fanta había sido denunciada en julio de 2022 por los trabajadores a su cargo. Según una resolución del Superior Tribunal de Justicia, los empleados presentaron escritos y algunos brindaron testimonios para describir y denunciar constantes hostigamientos, persecución, amenazas, y tratos despectivos y humillantes incluso frente a otros compañeros de trabajo.
El Juzgado, ante estas denuncias, atravesó un serio conflicto: los trabajadores solicitaron el traslado y causaron entonces dificultades de organización laboral.
"No cumple horarios, tampoco desempeña las tareas que le corresponden como juez y responsable del juzgado, contradice de manera constante las tareas desarrolladas por las secretarias (…), incumple reiteradamente con los plazos, generando un gran sentido de culpa en el personal por el mal funcionamiento del juzgado", señalaron los trabajadores.
A lo largo del año, y para evitar el Jury impulsado por el Consejo de la Magistratura, Fanta interpuso numerosos recursos: planteos de nulidad y suspensión del proceso, recusaciones, revocatorias, nulidades de la acusación e incluso la prórroga para contestar los traslados. También presentó ante INSSSEP un trámite de jubilación anticipada alegando supuesta "invalidez". Esto fue catalogado por juristas como una estrategia para hacer caer el jury.
El Procurador General, Jorge Canteros, entró en acción tras la orden del Superior Tribunal de Justicia para investigar lo sucedido. La denuncia del representante del Ministerio Público Fiscal fue siempre en el expediente la principal, pero en el tramo final del 2023 se sumó una denuncia más: la ejecutada por el Sindicato de Empleados Judiciales.
Con estas dos denuncias, el Jurado de Enjuiciamiento decidió acumular ambas y tener en cuenta la valía de lo aportado por el Sindicato, que serían en su mayoría testimonios. Con esto en cuenta, el Jurado debe fijar fecha de audiencia para debatir entre las partes con las nuevas pruebas aportadas al expediente.
Esto, originariamente, no debería haber demorado. Sin embargo, los plazos se vieron dilatados por el cambio de Gobierno y la modificación en la conformación del tribunal. Uno de los lugares corresponde a quien ocupe el Ministerio de Seguridad de la provincia, y hasta la asunción de Leandro Zdero, la banca era ocupada por Gloria Zalazar. Ahora, en su lugar ingresó el ministro de Gobierno, Jorge Gómez, y la secretaria de Gobernación, Carolina Meiriño, lo que también abre una ventana para que Fanta continúe dilatando el jury en su contra ante la posibilidad de plantear una oposición o recusar a ambos representantes del Ejecutivo..
El jury contra Fanta no posee las facilidades del caso Buyatti al no haber una evidencia tan contundente. Sin embargo, los intervinientes parecen estar decididos en el camino a seguir y por ello es que en la causa hay al menos 30 testigos que prestarían declaración durante las audiencias de debate. Este proceso entre partes podría demorar días, y el veredicto final estará a cargo del tribunal.
Por lo pronto, Fanta permanece sin puesto alguno y bajo la expectativa de no recorrer los mismos pasos que su ex colega Buyatti. No es habitual la destitución de jueces en la provincia, y su caso de maltrato laboral despierta escándalos desde hace tiempo. De la alianza Canteros-SEJ podría resultar, sin embargo, una evidencia sin puntos ciegos.