Con el pliego de Figueroa, CFK pidió la nulidad de dos causas en su contra
La defensa de la vicepresidente afirmó que la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal se tomó sin la intervención de la jueza Figueroa, y por ello los fallos son de "dudosa constitucionalidad".
La vicepresidente Cristina Kirchner solicitó la nulidad de las causas Hotesur-Los Sauces y el memorándum con Irán ahora que obtuvo el pliego por cinco años para la jueza Ana María Figueroa, y su defensa tomó la iniciativa de llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia.
Los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, presentaron el pedido de nulidad argumentando que las decisiones de la Cámara Federal de Casación Penal se tomaron sin la intervención de la jueza Figueroa, quien había sido cesanteada por la Corte Suprema debido a su edad. Según la defensa de la vicepresidente, la ausencia de la magistrada en los fallos es de "dudosa constitucionalidad", a pesar de que la ley permite que la Cámara Federal de Casación Penal tome decisiones con el voto concurrente de dos jueces.
El pasado 18 de septiembre, la Cámara Federal de Casación Penal había ordenado que se llevaran a cabo los juicios orales por las causas Hotesur-Los Sauces y el Memorándum de entendimiento con Irán. Estas causas involucran a Cristina Kirchner, quien está imputada por supuesta asociación ilícita, lavado de dinero y presunto encubrimiento en la investigación por el atentado a la AMIA.
Sin embargo, el kirchnerismo aprobó en el Senado el pliego de la jueza Figueroa, ignorando así la decisión de la Corte Suprema de Justicia. Desde el Frente de Todos argumentaron que la potestad para definir la cuestión recae en el Senado y que el pliego tiene validez mientras esté en el proceso de sesiones ordinarias. Esta acción ha generado un conflicto entre los poderes.
El jueves pasado, el Senado aprobó el pliego de la jueza Figueroa en una votación en la que la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, tuvo que desempatar.