Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/641489

Jueza Fanta: El STJ emitió un comunicado aclarando quien determina "los pasos a seguir"

Teresita María Beatriz Fanta, titular con licencia del Juzgado Civil y Comercial N° 22

El pasado 21 de abril, procurador general Jorge Edgardo Omar Canteros formulo una forma acusación ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento en contra de la jueza Civil y Comercial N° 22, Teresita María Beatriz Fanta tras reiteradas denuncias en relación a malos tratos y mal manejo del juzgado por parte de la letrada. 

Asimismo, cabe resaltar que la persona elegida para reemplazar a Fanta fue Miriam Raquel Moro, quien fue confirmada por unanimidad. La juez Moro ya había reemplazo la magistrada en 2019 y 2020 ante un pedido de licencia de la titular. 

En este marco, desde el Superior Tribunal de Justicia emitieron un comunicado remarcando que, desde esa fecha de la presentación realizada por el procurador Canteros, "las actuaciones se encuentran a cargo del CMyJE, órgano constitucional que deberá instrumentar los pasos a seguir". 

EL COMUNICADO

Ante publicaciones periodísticas, el Superior Tribunal de Justicia aclara que conforme informara oportunamente, mediante Resolución N° 289 de fecha 12 de abril de 2023, en el marco de las actuaciones caratuladas "Situación suscitada en el Juzgado Civil y Comercial N° 22 de esta ciudad s/ información sumaria", encomendó al procurador general Jorge Edgardo Omar Canteros acusar ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia del Chaco a la jueza Civil y Comercial N° 22 de esta ciudad, Teresita María Beatriz Fanta, ante la posible comisión de las faltas previstas en los incisos c), d), i) , q) -Ley de Erradicación y Prevención de Violencia Laboral en el ámbito de la Administración Pública, N° 2023-A- y de conformidad con lo dispuesto por los artículos 9° y 10°, inc. b), todos de la Ley N° 33-B. Dicha resolución fue suscripta por el juez Víctor Emilio del Rio, la jueza Emilia María Valle y Hugo Miguel Fonteina, como conjuez.

Asimismo, el procurador general formuló acusación ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento con fecha 21 de abril de 2023.

Por tanto, desde esa fecha las actuaciones se encuentran a cargo del CMyJE, órgano constitucional que deberá instrumentar los pasos a seguir.

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ