Ricardo Lorenzetti afirmó que "no hay proscripción" contra Cristina Kirchner
"Si la ley dice que uno puede competir hasta que haya sentencia firme de condena, es así", aclaró el juez de la Corte Suprema.
Este martes habló el juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti quien se opuso a la idea de "proscripción" que Cristina Kirchner y sus seguidores pretenden instalar ante la eventual no presentación de la Vicepresidente como candidata en las elecciones de este año.
"No hay proscripción" dijo Lorenzetti sobre CF K, quien fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos, en el marco de la Causa Vialidad, aunque agregó que dicha condena será efectiva cuando sea revisada por el máximo tribunal.
"Proscripción no hay. La proscripción en un sentido político, es un discurso, pero legalmente es un proceso judicial donde no hay una inhibición de ninguna clase", amplió durante una entrevista en LN+.
"Pueden decir cada uno lo que opina. Es bastante común. En todos los casos, si uno ve la declaración de todos los que han tenido juicio, más o menos es la misma. Es una defensa razonable desde el punto de vista político. No hay que exagerarlo. Cada uno dice lo que quiere. El problema es que funcione el proceso con objetividad, imparcialidad y no se llegue a ese terreno", manifestó sobre la posición de Kirchner de posicionarse como víctima de una "proscripción" por parte del "Partido Judicial".
Lorenzetti recordó cuando en el año 2017 la Corte no autorizó a Carlos Menem a competir en las elecciones como candidato a senador en La Rioja: "Nosotros cuando el presidente Menem tenía un proceso y la Cámara electoral lo cuestionó, nosotros lo revocamos. Porque es importante también respetar los derechos de todos, más allá de que nos guste o no nos guste. La imparcialidad es esto. Si la ley dice que uno puede competir hasta que haya sentencia firme de condena, es así ".
En su último discurso en el que reunió a sus militantes, Cristina Kirchner había llamado al máximo tribunal "mamarracho indigno" y pidió "repensar el diseño institucional; no podemos seguir con la rémora monárquica de gente que nunca rinde cuentas de nada y a nada -amplió-. No se sabe dónde viven, qué tienen. Eso no es de República, de democracia. Pónganle el nombre que quieran".