Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/637468

Gustavo Olivello anunció que buscará la intendencia de Resistencia con un partido vecinal

Dijo que quiere "devolverle la gestión al municipio" y crear una Policía Municipal, con la misma jerarquía que la provincial. Se manifestó contra la libre portación de armas, habló de las protestas sociales y también de su paso como funcionario provincial.

En julio de 2022, y tras más de 31 años de servicio, el suboficial Mayor Hugo Gustavo Olivello se retiró de la Policía asegurando que quería sumarse a la política para "revertir las cosas". Casi un año después, presentó su candidatura con el partido vecinal "Avancemos por Chaco", que preside Eduardo Cabrera y que –según indicó- aglutina a comerciantes, integrantes de las fuerzas y profesionales a quienes los une "la clara intención de cambiar la realidad". 

En la redacción de Diario Chaco , el policía retirado, actual conductor radial y ex funcionario provincial habló sobre su futuro político, su idea de "devolverle la gestión al Municipio de Resistencia" y relató cómo fue la construcción política, las convocatorias de otros sectores y la decisión que finalmente tomó. 

En el inicio de la entrevista, Olivello señaló que la propuesta surgió de un grupo de conocidos que durante una tanda publicitaria de su programa radial en Gualamba se acercaron a dialogar con él para manifestarle que pretendían que él sea el candidato del partido que estaban conformando. "Yo les dije ´sí, métanle, conformen el partido y vamos viendo sobre el camino´. Entonces me preguntaron cuáles son mis pretensiones, ´yo quiero ser intendente de la ciudad de Resistencia´, contesté", recordó.

El ahora precandidato a intendente señaló que el tiempo demostrará que no se lanzó para "negociar algo" como –contó- estila "la vieja política", sino que efectivamente pretende conducir los destinos de la ciudad con un partido integrado por personas que no tienen trayectoria política. Más allá de eso, no descartó alianzas de cara a la inscripción en el Tribunal Electoral que cierra este 19 de abril, de hecho contó que libertarios y el partido La Libertad Avanza le ofrecieron ser candidato a gobernador pero él consideró que debe ir por etapas. 

Olivello se negó a ser presidente del flamante partido ya que considera que "así se tiene que hacer política". "No podés conducir hacia afuera y querer conducir hacia adentro, hay que aprender a delegar y en esta provincia los personalismos nos están llevando al lugar que todos creemos que vamos a llegar si no cambiamos nuestro rumbo".

Durante la extensa entrevista se mostró moderado, aseguró no estar a favor de la libre portación de armas, cuestionó elementos discursivos de Javier Milei, criticó también a Juan Carlos Bacileff Ivanoff y Carlos Martínez y finalmente habló de su experiencia como subsecretario de Prevención y Seguridad en Abordaje, cargo que ocupó durante tres meses a fines de 2020 y una experiencia que definió como "muy buena".

DCH: ¿Qué pretensiones tiene su estructura partidaria además de posicionarlo a usted como candidato a intendente? ¿Están conversando con otros espacios?

No te voy a negar, tuvieron ellos primero y después me invitaron, siendo yo el principal candidato, porque teníamos pretensiones de ser un partido a nivel provincial. Los tiempos y los recursos no lo permitieron. 

Quienes primero llaman a Gustavo Olivello y después convocan al partido que lleva a Gustavo Olivello como candidato a intendente de la ciudad de Resistencia fueron los libertarios o la Libertad Avanza, que hoy están divididos en Chaco por más que ellos no lo quieren decir. En esa oportunidad, cuando ellos me ofrecen a mí ser el candidato de ellos a gobernador yo les dije que no, que hay que ir por etapas, entonces les agradecí la invitación, pero mi camino era otro.

DCH: Cuando planteó que quería ir por etapas ¿qué pasó que finalmente no avanzaron en esa línea?

Primero, el valor de la palabra. A mí no me van a imponer nada.

DCH ¿Usted sentía que el sector libertario quería imponerle la candidatura a gobernador?

No, tampoco me van a armar las listas, tampoco me van a decir de qué manera tengo que gobernar porque fue una decisión mía, no de ellos. 

Cuando vos te sentás a una mesa con un grupo de personas, saquemos a los libertarios, que pretenden cambiar la realidad e involucrarse en política, y el principal contenido de su discurso, antes de sentarse y en el primer segundo de haberse sentado en esa mesa es ´yo no pretendo ningún cargo, yo vengo a sumarme y a sumar´ y la segunda frase de esa reunión tienen que ver con los cargos... inmediatamente todos se agarran de los pelos. Por eso yo digo, un sector de la sociedad está pidiendo que no seamos más de lo mismo, que no seamos caretas porque la gente está cansada.

Yo de un tiempo a esta parte tenía mis sospechas de que había negociados a puertas cerradas de nuestros principales referentes políticos que en los medios de comunicación y de manera pública se critican y se atacan sistemáticamente, pero que después, a puertas cerradas, deciden otros destinos. Tenía mis sospechas, ahora no me cabe ninguna duda.

 

Con libertarios no está nada cerrado, nada se descarta en política

 

DCH ¿Considera que los libertarios al cederle si se quiere la estructura le decían a usted cómo tenía que planificar?

A ver, yo estoy aprendiendo en política y cuando yo escucho hablar del sello nacional, de que sin estructuras no llegas... en parte eso es real pero tampoco por lograr eso uno se tiene que contaminar o renunciar a sus convicciones, de última yo le diría a la sociedad ´lo intenté, pero el sistema hoy no me lo permitió´. 

Con libertarios no está nada cerrado, nada se descarta en política. Tenemos hasta el 19 para cerrar las alianzas y comenzar a desandar todo lo que es el mes de mayo previo al 18 de junio. Nada está cerrado y yo te podría decir que tengo ofrecimientos de todos lados, como comúnmente se entiende que dice aquel a quien no lo llamó nadie, yo tengo sobradas muestras de que si me llamaron, que me están llamando y que me están pidiendo que tome una decisión y esa es la encrucijada en la que estoy, pero siempre con la pretensión de ser candidato a intendente.

Me han ofrecido lugares muy cómodos para ser, en su oportunidad, diputado nacional, ahora en este momento para ser diputado provincial, inclusive diputado nacional nuevamente en una posición en la lista en que prácticamente el cargo estaría asegurado, pero si yo acepto eso sería más de lo mismo.

DCH: De cara a la presentación de alianzas este 19 de abril, no descarta entonces alianzas de su partido vecina con otros partidos.

Con cualquiera de los partidos. Ahora, que vean al partido que lleva a Gustavo Olivello firmar una alianza con cualquiera de estos partidos, inclusive los tradicionales, no quiere decir que nosotros vamos a renunciar a nuestras convicciones, de ninguna manera. 

DCH ¿Adhiere a las ideas de la Libertad Avanza?

Por ahí sí y en parte no. No creo que los cambios, y teniendo en cuenta nuestra idiosincrasia, tienen que ser abruptos. Tienen que ser de manera progresiva porque o sino no se va a lograr el cometido que pretenden. Ahora, no comparto parte de las formas en cómo se da el mensaje de lo que se quiere hacer, porque si bien es cierto que hoy la sociedad quiere escuchar otras cosas, está cansado de los políticamente correctos y hoy Javier Milei es políticamente incorrecto.

Yo no estoy de acuerdo en muchas cosas con Milei, yo creo que puede ser una persona sumamente preparada en materia económica, pero derrapa en materia de seguridad pública, no sé qué proyectos tiene en salud, no sé qué proyectos tiene en educación. Si prestamos atención, el enfoca su campaña y su discurso pura y exclusivamente en materia económica, que si bien es cierto es la base de todo, pero tenemos otros problemas también.

 

No estoy de acuerdo en muchas cosas con Milei

 

Me pareció una aberración que Javier Milei haya apoyado y consentido el spot publicitario de -Ricardo- Bussi (el spot defendía la libre portación de armas de fuego). La gente quiere un plan de seguridad que lo implemente el Estado, no podés decirle a la gente que va a tener seguridad habilitándole a que pueda comprar un arma de fuego como un litro de leche. Estados Unidos da prueba de que ese no es el camino.

DCH ¿Se manifiesta en contra de la libre portación de armas?

Totalmente. ¿Qué pasa si una persona hoy puede acceder a un arma de fuego como accede a cualquier otro artículo con la excusa de la autodefensa ante los hechos de inseguridad? Entonces yo presento este escenario, qué pasa si un marido está viendo en su casa un partido de fútbol que lo está poniendo un poco nervioso porque el resultado no es el que busca, el arbitraje no es el adecuado, y la mujer viene y le dice ´mi amor, vos sabés que el vecino me acaba de insultar porque nuestro perro defecó en su vereda y también lo pateó´... esa persona puede salir a la calle a pedirle explicación a su vecino portando el arma que compró por una simple discusión y el resultado puede ser el peor.

La tenencia y portación ya está reglamentada, lo que quieren escuchar los ciudadanos de nuestra clase política es de qué manera se los va a proteger desde el Estado, y especialmente de quienes quieren gobernar este país, provincia y ciudad, no de quienes de ya están porque sabemos que no les interesa la seguridad pública, la diezmaron.

DCH: Hablaba de "negociados" en la política como algo que confirmó en todo este proceso

El mejor ejemplo que ya está ocurriendo y que va a ocurrir en nuestra provincia: Juan Carlos Bacileff Ivanoff, el principal crítico de Jorge Miltón Capitanich de 2015 a la fecha. Hoy, su principal aliado.

A mí no me sorprende la decisión de Bacileff Ivanoff porque para mí siempre fue un chanta, él se hizo de una imagen por una historia que no le pertenece. Un sector de la sociedad lo ve como el funcionario anti piquete, pero Juan Carlos Bacileff Ivanoff jamás ordenó desalojar una calle, una ruta o un camino.

DCH: Después de su experiencia como subsecretario de Prevención y Seguridad en Abordaje Territorial fallida...

¡Buena! ¡Muy buena experiencia! Yo no la considero fallida, falló el Gobierno que no supo sostenerme y respaldarme, pero la sociedad bien entendió que si se quiere, se puede hacer el trabajo y se puede erradicar el estado de anarquismo que vive todos los días a la ciudad capital y la provincia, porque yo no era un subsecretario que quedaba solamente en Resistencia, yo desactivé piquetes en rutas y caminos de todo el interior.

Siempre estuve en el terreno y en el frente, no solamente por una cuestión de acompañamiento hacia el personal policial que lo necesita, que necesitaba que el poder político esté presente en el terreno al momento de tomar decisiones y que ellos hagan su trabajo, sino también siendo una persona que prestó servicio en todas las unidades tácticas de la Policía y un entendido de qué manera y con qué elementos se debía desactivar un piquete. En tres meses de gestión, no tuvimos, salvo mediáticamente, ningún cuestionamiento judicial.

DCH: En su paso como funcionario hubo intervenciones polémicas como la del 17 de noviembre de 2020 en la que en avenida San Martín el exdiputado provincial Carlos Martínez le argumentó que había acordado ocupar un solo carril y marchar hacia la plaza 25 de Mayo, luego tuvo una tensa conversación y usted terminó desalojando esa movilización de manera bastante exagerada, si se quiere. 

Nos mintió y a la movilización la dejé sin efecto. ¿Cuántas personas lesionadas hubo en esa manifestación? ¿Cuántos tiros se efectuó en esa manifestación? Ninguno, no hubo ningún solo disparo y las personas lesionadas entre comillas fue por la ingesta de un agresivo químico que no lo hubieran hecho si se hubieran retirado en tiempo y forma.

Carlos Martínez fue quien se quiso indilgar y victimizar por ese hecho y fue la primera persona que disparó como un cobarde del lugar de los hechos, fue a buscar la foto y fue el primero que disparó como lo hacen los roedores. Por eso no fue detenido en el lugar.

 

Fue un placer haber puesto orden en la plaza España en ese momento.

 

DCH: ¿Usted pretendía que se quede en el frente y detenerlo?

Yo voy a decir cómo actuó yo en mi vida. Si yo convoco a un grupo de personas de las que yo me indilgo la responsabilidad o la representatividad... y yo soy el primero que caigo, voy a ser el primero que esté en el frente. Carlos Martínez, como todas las personas en ese tiempo, estaba impedido por una orden judicial de un Juzgado de Garantías, Carlos Martínez no tenía ningún permiso y su excusa política era que ellos venían a apoyar al gobierno nacional en contra de medidas del FMI. Fue un placer haber puesto orden en la plaza España en ese momento.

 

Gustavo Olivello si terminó con los piquetes, no como el chanta de Bacileff Ivanoff 

 

DCH: ¿No considera que tuvo una actitud provocativa muchas veces?

Si marcar presencia, si tener carácter, si tener decisión y tener coraje para hacer las cosas es ser provocativo, soy el más provocativo de todos. 

DCH: Fue convocado por el Gobierno y luego echado ¿por qué?

Yo tengo el orgullo que el Gobierno de Jorge Capitanich me echó. Fue una estrategia política para satisfacer a un sector derechista de la sociedad para poner nervioso internamente a su conglomerado político, pero principalmente también yo creo que la finalidad era, con la figura de Gustavo Olivello, diezmar la figura de quien hoy vuelve a ser su socio, la figura de Juan Carlos Bacileff Ivanoff. Con la diferencia de que Gustavo Olivello si terminó con los piquetes, no como el chanta de Bacileff Ivanoff que nunca lo hizo. 

DCH: Usted tiene cierta aceptación por parte del sector de derecha ¿Se considera de derecha?

No solamente de derecha, sino de centro derecha y de izquierda (dijo sobre su aceptación). ¿Sabés por qué lo digo? Porque la misma gente que me insultaba a la mañana frente a Casa de Gobierno, que pedía mi renuncia a la mañana, me pedía reuniones a la tarde y tengo fotos con todos. El primer dirigente que visité en su casa ni bien asumí fue "Tito" López. ¿Cuántas manifestaciones hizo Tito López siendo Gustavo Olivello funcionario? una sola, porque sabía que le iba a poner los puntos.

Durante 47 días de mi gestión de tres meses no hubo un solo piquete frente a Casa de Gobierno.

DCH: Sobre su candidatura, ¿cuáles son sus pretensiones y su idea con la ciudad de Resistencia?

La primera acción como intendente es devolverle la gestión al municipio, no voy a terminar con la joda, yo voy a hacer divertir a la gente pero que la gente cuando al otro día se levante y vea que la basura no está, pueda transitar por las calles y cuando vuelva a su casa haya iluminación en los barrios. Le vamos a devolver la gestión al municipio.

No vamos a pretender accionar de manera simultánea en los más de 450 barrios que tiene hoy la ciudad de Resistencia, lo vamos a hacer por etapa y cada etapa va a ser un ejemplo a seguir. Vamos a descentralizar los servicios del Municipio y le vamos a dar el protagonismo que necesitan los centros comunitarios en cada barrio.

 

La primera acción como intendente es devolverle la gestión al municipio

 

No le voy a poner un tiempo para terminar con los piquetes, pero que lo vamos a erradicar lo vamos a hacer, Mientras tanto, vamos a evitar, llevando los servicios a los barrios, que la gente se tenga que trasladar al micro y macro centro y tenga que sufrir lo que sufre todos los días. 

DCH: El "freno" a los piquetes es algo con lo que lo asocian mucho a usted 

Voy a terminar con los piquetes, no con un garrote, no con una escopeta, un camión hidrante ni con una caballería, ni infantería, lo vamos a terminar con propuestas de trabajo. Ahora, el que no quiera aceptar nuestra propuesta se tendrá que someter a la justicia. Quiero rescatar algo de la gestión de Gustavo Martínez, está sentando los cimientos y los precedentes para que yo pueda hacer más rápido mi trabajo: ya los está denunciando con nombre y apellido.

 

Voy a terminar con los piquetes

 

Voy a implementar la Policía de la Ciudad de Resistencia, no la guardia comunitaria. Le vamos a dar a los resistencianos una fuerza de seguridad local con todos los deberes y atribuciones de la policía estatal. Hay que invertir en un centro de monitoreo, hoy la seguridad está monopolizada por el Estado provincial, la Municipalidad no tiene ningún tipo de incidencia y en ese sentido se quitan lazos de encima y delegan responsabilidad. Es una excusa y nosotros no vamos a poner excusas. 

DCH: ¿El Municipio tiene la capacidad financiera para poder sostener una Policía municipal?

Lo bueno que tiene Resistencia es que la gente paga los impuestos, el poder recaudatorio que tiene el municipio de Resistencia está muy por encima de los municipios del NEA. La plata está, hay que direccionarla en beneficio de la gente. 

Voy a proponerle a los vecinos quizás pagar un poquito algo más de impuestos, estoy diciendo algo políticamente incorrecto, pero le vamos a dar los servicios. Yo en una oportunidad propuse en mi programa en Radio Gualamba en la que planteaba si los vecinos se animaban a pagar por dos años un impuesto por seguridad y me dijeron que sí. El municipio a mi cargo no va a tercerizar ningún servicio, todos los elementos van a ser pura y exclusivamente patrimonio municipal y en consecuencia patrimonio de los municipios.

La gente pide lo básico, pide la calle en condiciones, el alumbrando y que junten la basura. No están pidiendo un barrio de primer mundo en cada sector de la ciudad, está pidiendo lo básico y es lo que hay que darle.

DCH: ¿Qué lo motivó a ser candidato a intendente?

Porque como resistenciano y como gran parte de los ciudadanos vemos como se priorizan cuestiones que solamente benefician a un sector de la sociedad y no al resto. 

Convoco a los vecinos de Resistencia a escuchar a todos pero que tengan memoria, si hacen memoria se van a dar cuenta que ya escuchar a los mismos y que en algunos casos solamente hubo enroques o cambios de figuritas, pero son los mismos de siempre. Que voten con algo que nos caracteriza y nos diferencia de los animales, que voten con la razón. 

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ