Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/628706

Continúa el rechazo hacia la inciativa de que los jueces paguen Ganancias: "Llevará a consecuencias no sopesadas"

Los integrantes de la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales de la República Argentina se sumaron a las voces judiciales que repudian la iniciativa propuesta por el oficialismo a la incorporación, en el proyecto de ley de Presupuesto Nacional, de la cláusula que pretende incorporar a empleados y funcionarios al pago del Impuesto a las Ganancias, del que hasta el momento están exentos.

En así que, en relación a lo propuesto por el diputado Marcelo Casaretto, desde la entidad emitieron un comunicado donde expresan su más más profunda preocupación ante lo que aparece como un desconocimiento del imperativo constitucional contenido en el art. 110 de la Constitución Nacional". 

"Los integrantes de la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales de la República Argentina, frente a las modificaciones al régimen del Impuesto a las Ganancias incluido en el proyecto de ley de Presupuesto Nacional para 2023, tratado en el día de ayer en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación, por las cuales se implementará una reforma sustancial a ese régimen para los magistrados, funcionarios, empleados y jubilados del Poder Judicial de la Nación, de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del Ministerio Público de la Nación, entendemos ineludible expresar nuestra posición, siendo conocedores de la situación económica por la que atraviesa nuestro país, que de ninguna manera nos es indiferente, y la necesidad de implementar medidas de fondo y reformas institucionales para superarla y alejar los peligros que se ciernen sobre una Argentina afectada por las recurrentes crisis de esa naturaleza", comienza el escrito firmado por todos los integrantes de la Junta. 

Siguiendo esta línea, expresaron que: "sin realizar valoración alguna sobre el texto del proyecto en cuestión, tarea que demandaría un estudio que excede el propósito del presente comunicado, consideramos imperioso expresar nuestra más profunda preocupación ante lo que aparece como un desconocimiento del imperativo constitucional contenido en el art. 110 de la Constitución Nacional, relativo a la intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados, en cuanto mandato dirigido a los otros dos poderes del Estado que, sin instituir privilegio alguno, les impone abstenerse de dictar o ejecutar acto alguno que implique reducir la compensación que reciben por sus tareas (Fallos: 329:385, Considerando 8° voto mayoría)". 

"El diálogo constructivo y de cooperación entre los distintos poderes del Estado, lejos de obstaculizar las transformaciones estimadas indispensables, permitiría zanjar definitivamente la temática en cuestión, con independencia de la fecha de designación de los jueces en sus cargos", continuaron. 

Cabe resaltar que este comunicado se suma también a otras expresiones de las distintas esferas judiciales, incluso los jueces de la Corte Suprema se han reunido ese viernes al mediodía para analizar la medida.

"Pero este nuevo intento de cercenar la independencia del Poder Judicial de la Nación llevará a consecuencias no sopesadas, que resentirán en mayor medida la prestación del esencial servicio que le compete", detalla lo presentado por la Junta de Presidentes de Cámaras Nacionales y Federales. 

Por consiguiente, "nos vemos obligados una vez más a reafirmar nuestros principios democráticos y republicanos, que involucran a una real división de poderes y a la independencia de los órganos de la justicia que se ven peligrosamente avasallados con este proyecto de reforma, que solo trasluce incomprensión de las funciones y responsabilidades que nos caben a los magistrados y funcionarios de la justicia de la Nación", cierra el escrito de manera contundente. 

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ