Alejandro Cacace, diputado de Evolución: "Cuando se ha querido ampliar la Corte fue para controlarla"

Alejandro Cacace, diputado nacional por San Luis que pertenece al bloque UCR Evolución, llegó a Resistencia este viernes para participar de una serie de actividades políticas organizadas por Evolución Chaco. Estará acompañado por el diputado nacional radical Gerardo Cipolini, precandidato a gobernador por ese espacio, que a nivel provincial es referenciado por Bruno Cipolini.

La visita de Cacace, que es uno de los referentes económicos del espacio interno que lidera Martín Lousteau, no terminará en la capital, sino que recorrerá diferentes puntos del interior, con especial interés en Sáenz Peña, tierra de Cipolini, aunque también estará en Charata.

Cacace brindará charlas sobre la situación política y económica del país. Antes de hacerlo visitó Diario Chaco junto a Gerardo Cipolini y ambos se refirieron a diferentes cuestiones de actualidad.

En este sentido, el diputado puntano brindó su análisis económico del país y aseguró que "nada se puede hacer en materia económica si vos no estabilizás la economía, cualquier objetivo de política pública, sea reducir pobreza, generar empleo, mejora la distribución del empleo, ningún objetivo se puede realizar sin estabilidad económicamente. Estadísticamente no hay economía que crezca con más de 30 puntos de inflación".

"Puede haber economías que tengan 15 o 20 punto que puedan crecer sostenidamente, pero no hay ejemplo de economía que supere los 30 puntos y logre crecer 3 o 4 años seguidos.El gobierno se engaña en este sentido cuando habla de crecimiento", indicó y agregó que "lo escucho a Martín Guzmán con el presidente en la presentación del impuesto a la renta inesperada, el número 22 que el gobierno crea desde que Fernández comenzó su gestión en 2019, a razón de un impuesto por mes que se crea, pero lo escuchaba ese día y hablaba de espectacular crecimiento: es falso, no hay crecimiento, lo que tenemos es un rebote de nivel pre pandemia ".

"Entiendo que por ahí se lo diga con ánimo discursivo para demostrar resultados positivos, demostrar la posibilidad de recuperarse, pero se están engañando, el crecimiento no está, porque Argentina tiene el mismo PBI per cápita del año 2010, eso demuestra que estamos en una economía estancada, que no crece, que su producción media por persona está estancada, la actividad esta estancada", añadió.

En ese sentido, opinó que "la base para poder crecer es primero estabilizar y eso es algo en lo que el gobierno fracasa porque tiene una concepción absolutamente equívoca, el gobierno cree que la inflación es un problema de empresarios especuladores, ahora está la nueva excusa de la guerra en Ucrania, es cierto que generó tensiones en distintos países, pero no se puede comparar la inflación de USA que es el 8 por ciento, la máxima en 80 años, con la nuestra que es 80 por ciento anual, no tiene comparación una cosa con otra, el engañarse con esas excusas lleva a un mal diagnóstico y a partir de eso malas medidas".

"El gobierno insiste en una política de control de precios que nunca dio resultados en la historia. Esto de fijemos precios máximos o una canasta de productos que no puede subir de precio, es archiconocido en la teoría que los mercados reaccionan o por precio o por cantidad".

REFORMA DE LA CORTE SUPREMA

Senadores del Frente de Todos presentaron un proyecto acordado entre gobernadores oficialistas y el Ejecutivo con el objetivo de elevar el número de ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta 25.

Juntos por el Cambio adelantó que no apoyará esa iniciativa. Cacace explicó sobre el tema que "nuestra corte se modeló en base a la Corte Suprema de Estados Unidos, que es una Corte que en sí debe resolver pocos casos y presentar jurisprudencia para el resto de los tribunales del país". "Una de las leyes más antiguas del país, que es la ley 48, es la que regula el recurso extraordinario y federal, eso significa que se puede ir hasta la Corte Suprema para que fije una interpretación uniforme de la Constitución en todo el territorio de la Nación, ese es el sentido federal que tiene la Corte, que no haya 24 interpretaciones distintas a la Constitución, sino una sola", añadió.

Además consideró que "la Constitución original de 1953 decía que eran nueve los miembros de la Corte, después se reformó, se le quitó el número y dejó que la ley disponga la cantidad de integrantes" y afirmó que "toda iniciativa que se ha hecho siempre para ampliar la Corte tuvo como único propósito cooptarla por parte del gobierno. Es decir que cuando una Corte no le responde le mete más miembros para poder hacerse de una mayoría en la Corte, después está disfrazado de excusas, lo del federalismo es una. Otra es que el proyecto dice que el número de jueces debe guardar relación con la cantidad de habitantes, Estados Unidos tiene 330 millones de habitantes y tiene nueve jueces, y nosotros con 47 millones vamos a tener 25, no resiste el menor análisis ese argumento".

"En la historia cuando se ha querido ampliar la Corte fue para controlarla ", insistió.

RENTA INESPERADA

Continuando con la coyuntura actual, se refirió al proyecto de ley para gravar la renta inesperada que presentó el gobierno nacional y aseguró que "no hay chances" de que acompañen esa propuesta.

"Nosotros ya tenemos impuesto a la renta en Argentina que es el impuesto a las Ganancias. En su definición es que si ganás más pagás más, si un año tuviste una renta mucho más alta vas a pagar más, por lo cual lo que están haciendo en realidad es que bajo el nombre del renta inesperada introducir una alícuota extraordinaria para las ganancias", expresó el magister en Economía.

"No lo vamos a acompañar porque no creemos que la respuesta a todo problema fiscal debe ser siempre aumentar o crear un nuevo impuesto, sino que también hay que echar mano en el gasto, porque sino no hay recaudación que alcance", completó.

BOLETA ÚNICA DE PAPEL

Cacace participó el pasado miércoles de la maratónica sesión en donde el arco opositor logró darle media sanción al proyecto para implementar la Boleta Única de Papel. En este sentido, describió que la BUP "es una mejora institucional sin dudas, es un cambio en el instrumento de votación para hacer las elecciones más transparentes".

"¿Qué es lo que logra la Boleta Única? Solucionar el problema de robo de boletas. Todos los partidos durante las últimas elecciones han denunciado el robo de boletas en distintos distritos por parte de otros partidos. Particularmente para los partidos más chicos esto es profundamente costoso, no solamente en términos de recursos sino logísticos para reponer boletas, porque si no tienen fiscales en todas las mesas, no está su oferta electoral", indicó.

Sobre eso, señaló que "a veces en nuestro país se ha entendido casi como una cuestión de picardía de los partidos, pero la verdad que se está afectando un derecho constitucional a elegir y a ser elegido también".

"Además tiene un valor de eficiencia dentro del proceso electoral. En el debate que tuvimos vino el ex secretario de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior (Adrián Pérez, hasta 2019), que es el área responsable del proceso de impresión de boletas, y relataba una cifra impactante que es que para los 34 millones de electores que tiene el país se habían financiado desde el Estado la impresión de 1185 millones de boletas, a razón de 32 boletas por elector para que utilicen una sola. Con la BUP van a tener una sola. Eso implica una mejora enorme en términos de recursos, para el medioambiente, pero sobre todo es una cuestión muy útil para la competitividad", remarcó.

Entonces dijo: "La pregunta es por qué algunos se oponen". Y continuó: "Casi que no podes encontrar razones. Noto que hay una cuestión de miedo a perder, no miedo a cambiar. ¿Por qué? Porque algunos se benefician de eso, se benefician de poder robarle las boletas a otro, de tener una estructura para fiscalizar y hacer que los otros no estén en igual condiciones a competir".

El Frente de Todos entre otros puntos marcó como uno de sus argumentos para oponerse que el tema de la Boleta Única de Papel no está en agenda de la sociedad. Consultado al respecto, Cacace señaló que "ellos se han convertido en árbitros de lo que la gente quiere o no quiere. La ciudadanía vota en elecciones a sus representantes, que es el sistema que tenemos, y después los representantes van reproduciendo distintas iniciativas para tratarse. Quitarle valor a algo porque surge desde el Parlamento en lugar de surgir desde la Presidencia me parece que no corresponde".

"En esto hay organizaciones de la sociedad civil que hace tiempo han venido trabajando. Uno ve las encuestas también cuando se consulta y es abrumador el apoyo por la BUP. Me parece una mala forma de descalificar algo que está en agenda. Además con ese criterio qué podríamos decir nosotros de las iniciativas que toma el oficialismo. ¿Será que la gente está interesada en ampliar la CSJN? ¿Será que la gente está interesada en reformar el Consejo de la Magistratura? Yo no escucho que la gente esté con esos problemas. Sí escucho que la gente está preocupada con los alquileres y cómo evolucionan los alquileres y el oficialismo se niega a que lo tratemos", agregó.

EVOLUCIÓN Y LA DISRUPCIÓN EN LA UCR

Evolución provocó un movimiento en la Unión Cívica Radical planteando diferentes oposiciones a la conducción partidaria. Un claro ejemplo de ello es haber roto el bloque de la UCR por no estar de acuerdo con la conducción de Mario Negri. Por eso en la Cámara de Diputados de la Nación está el bloque UCR conducido por Negri y el bloque UCR Evolución que lidera Rodrigo De Loredo y que integra Alejandro Cacace.

"La UCR tiene una larga tradición de líneas internas, siempre nos vimos agrupados en líneas internas para expresar nuestros pensamientos, para disputar democráticamente las conducciones partidarias, candidaturas, asique la línea interna Evolución se inscribe en esa tradición, por supuesto con una vocación renovadora en el partido. Renovadora en prácticas, a veces se asocia mucho con lo etario y tiene que ver más con renovar prácticas y la forma de hacer política", expresó.

Sobre Evolución, manifestó que "hicimos un lanzamiento en Santa Fe a nivel nacional, también hubo un acto grande también en CABA porque de ahí es uno de los referentes principales, Martín Lousteau, que va a ser candidato a jefe de Gobierno, y el lema del lanzamiento fue Juntos por la Evolución. Eso es porque queremos fortalecer Juntos por el Cambio, creemos que JxC es una fuerza plural, integrada por distintos partidos, por distintos pensamientos y esa pluralidad debe ser resuelta competitivamente. Si uno ve el año 2021 nos fue compitiendo, yendo a las PASO, con distintos candidatos pero resolviendo las diferencias así, eso nos fortaleció".

"Me parece que tanto JxC como el radicalismo se fortalecen a partir de eso, asique por eso fue lo de Juntos por la Evolución", apuntó.

Además, también se refirió a la última semana que atravesó la principal coalición opositora en donde hubo varios cruces entre el PRO y la UCR nacidos luego de una crítica de Mauricio Macri a Hipólito Yrigoyen, ex presidente y uno de los referentes históricos de la Unión Cívica Radical.

"No comparto lo que dijo Macri, creo sin dudas que Yrigoyen fue un gran presidente, entre otras cosas logró incluir a los que estaban excluidos, que eso es central en la fe doctrinaria de la UCR. Ese fue un momento de una ola inmigratoria enorme y muchos de nuestros abuelos o bisabuelos venidos de Europa estaban un poco marginados en la sociedad y se logró una gran inclusión en términos de derechos políticos, sociales, económicos durante la presidencia de Yrigoyen", opinó Cacace.

De igual manera, agregó que "creo que más que estar con rencillas internas, nosotros debemos concentrarnos en cuál va a ser el programa de gobierno para el 2023.  Por detrás de esas disputas muchos estamos preocupados en eso, yo hablo con Gerardo y él está preocupado en ver lo que va a pasar en Chaco el año que viene y cómo se van a resolver los problemas".

"Me parece que todo JxC debe estar mucho más enfocado en ver cuál va a ser el programa de gobierno porque a los que los ciudadanos le preocupa es eso, sobre todo teniendo en cuenta donde tuvo una visión acertada en muchas cosas pero tampoco logró resolver algunos grandes problemas como la inflación. No debemos perder tiempos en peleas, que encima dan una señal hacia afuera que no hay unidad o hay conflicto. Por el contrario, debemos trabajar en un programa y decir este es el programa que nos une para gobernar a partir del 2023", completó.

LA VISIÓN DE CIPOLINI

Gerardo Cipolini, diputado nacional radical por Chaco, agradeció la visita de Cacace y dijo que su principal motivo de invitación es llevarlo a conocer Sáenz Peña, a la que describió como "una ciudad que la transformarnos a lo largo de nuestra gestión".

Luego de coincidir con los conceptos vertidos por su par de San Luis, el ex intendente de Sáenz Peña (2007-2019) brindó su análisis de la situación actual y dijo que "voy a recordar que prácticamente no hay generación viva en Argentina que haya vivido estabilidad. Hace 70 convivimos con inflación y nos hemos olvidado o no sabemos lo que es vivir un país sin inflación".

"Los países centrales europeos que tienen en cinco años la tasa de inflación que nosotros tenemos en un mes, demuestran de qué manera se puede vivir bien, pensando que lo que no compre hoy lo puedo comprar mañana y si no quiero mañana, el mes que viene o el año que viene", expresó.

En ese sentido, marcó que "una meta soñada sería volver a vivir en un país sin inflación, que nos permitiría ahorrar en moneda nacional, planificar a medio y largo plazo, recuperar la inversión, el ahorro, pero bueno, de momento estamos en un gobierno que me da la impresión que no tiene ni ganas de combatir la inflación porque la inflación le viene muy bien a ellos ya que licúan deudas y salarios del sector privado, aunque están entrando en terreno peligroso porque una tasa del 6 por ciento pude espiralizarse y terminar en una inflación de tres dígitos".

También se refirió a su recorrida provincial y su precandidatura a gobernador. "Estoy recorriendo la provincia y estoy descubriendo que hay que combatir esta idea de que Chaco es la provincia más pobre del país. Chaco es una provincia rica, su naturaleza es generosa, en cada localidad encuentro emprendedores que se levantan a la mañana y se acuestan tarde a la noche poniendo las ganas para mejorar su ciudad, provincia y país, emprendedores que dan trabajo".

"Tenemos que reconocer un costado social doloroso donde en muchos lados están sumidos en la miseria o en dificultades económicas extremas. La provincia del Chaco es una provincia disociada, su primer mundo termina en Castelli, tal vez con un poco de optimismo en Miraflores y ahí comienza el submundo del Departamento General Güemes que es prácticamente la mitad de Chaco y nuestros hermanos viven aislados, sin educación, sin infraestructura, sin saluda publica, sin seguridad. A ese chaco hay que integrarlo al resto", marcó.

Opinó también que "este gobierno está disfrutando de fondos extraordinarios y eso le está permitiendo a Capitanich hacer mucha obra pública. Tiene dos escenarios, por un lado mucha obra pública que se ve, centros comunitarios, terminal de ómnibus, centro comunitarios, pero del otro lado hay una gestión que no ofrece en hospitales médicos en cantidad suficiente, con salario suficientes, con insumos necesarios, la policía con dificultades en la creación de nuevos cargos policiales, equipamiento, inteligencia".

"Creo que el 2023 nos abre una ventana de posibilidades en todo sentido para que recuperemos intendencias que fueron nuestras y perdimos, para que ganemos otras intendencias, para que ganemos la provincia y por supuesto para que ganemos el gobierno nacional para enmendar todas estas cuestiones que hoy nos afligen, especialmente la inflación que es el peor de los impuestos que puede soportar el pueblo".

Además, pidió "volver a poner a Argentina en el lugar que nunca debió haber perdido" y apuntó contra el discurso de Alberto Fernández en la Cumbre de las Américas: "Ayer escuchamos al presidente abogar por tiranías que han asesinado, que han exiliado, como Cuba y Venezuela, el presidente Fernández convirtiéndose en el abanderado de dictadores. 10 días antes de la invasión de Rusia a Ucrania, cuando todo el mundo sabía que iba a ocurrir, fue a Rusia a ofrecerle Argentina como puerta de entrada a América Latina, realmente es un presidente desquiciado, es un presidente presidido que todo lo que hizo o hace pareciera ser que tiene como objetivo principal satisfacer a su mandante que es la señora vicepresidenta".

"A pesar de todas estas dificultades somos optimistas, creemos que hay un cambio posible y que estamos más cerca de lo que nosotros imaginamos porque el tiempo vuela y el 2023 va a llegar más rápido de lo que pensamos", cerró.

COMENTÁ EN FACEBOOK: HACÉ CLICK ACÁ