Salom y Cantero presentaron un proyecto para unificar elecciones del 2023
"Martínez y Capitanich deben dejar de lado sus diferencias y ocuparse de los problemas del pueblo", manifestaron y consideraron que "las elecciones unificadas sí son una necesidad para los ciudadanos".
Los concejales radicales de Resistencia Carlos Salom y Carla Cantero presentaron un proyecto que unificaría los calendarios electorales, tanto provincial como municipal.
Según expresaron en un comunicado de prensa, de concretarse la iniciativa se "disminuirían así notablemente los gastos electorales, que finalmente termina pagando el pueblo y también terminando con el hartazgo de los ciudadanos en épocas electorales".
Los ediles manifestaron "la importancia del diálogo entre los tres poderes estatales, ya que lamentablemente no sucede" y expresaron: "Cómo puede ser que viniendo de la misma línea política, tanto el Poder Ejecutivo Nacional, Provincial y Municipal, no hayan entablado un diálogo desde ya hace bastante tiempo, un ejemplo claro es lo que sucedió en pleno apogeo del Covid 19, durante la cuarentena por el año 2020, donde el presidente decía un mensaje, el gobernador otro y el intendente otro contrario, teniendo así de rehenes al pueblo que tenía que ir a cobrar, realizar trámites, comprar medicamentos y alimentos entre otras cosas".
"Debemos terminar con estas cuestiones caprichosas entre los jefes de los poderes ejecutivos. Lo mismo está sucediendo en este año concurrente, que es un año preelectoral y que un gobernante quiere las elecciones en una fecha y el otro en otra fecha totalmente alejada de la misma, donde el pueblo se encuentra desconcertado y cansado de campañas políticas donde se despilfarra cantidades inimaginables de dinero", apuntaron los concejales del radicalismo.
En esta misma línea, los ediles se explayaron indicando que el proyecto de su autoría "busca transparentar el calendario electoral y disminuir en más de un 60% el gasto público en época de elecciones", por lo que expusieron: "Creemos que Martínez y Capitanich no deben mirar de quien viene el proyecto, sino lo positivo que puede resultar para las arcas municipales y provinciales, y por supuesto para preservar la integridad mental y física del pueblo, que en épocas electorales éste se encuentra revolucionado totalmente".
"También insistiremos en el diálogo fluido que se debe tener entre gobernantes y el pueblo, por lo que éste es un asunto que deben poner urgentemente en su agenda para definir a la brevedad, porque al parecer no se dieron cuenta, pero estamos a un año o menos de las elecciones tanto de presidencia, gobernación, intendencia, concejales y demás cargos públicos, sino vamos a ser esclavos nuevamente de decisiones tomadas del pelo de un día para otro", añadieron.
Para finalizar, Salom y Cantero concluyeron en que esperan "que el oficialismo no termine ‘cajoneando’ el proyecto" y concluyeron: "Esperemos tener el apoyo por unanimidad en el Concejo el martes, ya que esto es un tema que debería estar en agenda de todos, no sólo de unos pocos. Además, esperemos también que el mismo, no termine cajoneado, porque el pueblo tiene memoria y éste va a ser quien les pase factura a aquellos que decidieron no votar el proyecto o bien esconderlo, decidiendo así mal gastar los recursos públicos que el pueblo aporta".