Capitanich sobre la deuda con el FMI: "Es de carácter irresponsable" y "ha tenido cómplices locales"
Luego de la reunión que mantuvo en la jornada de ayer el gobernador Jorge Milton Capitanich junto a sus pares de otras provincias, la cual fue convocada por el ministro Economía, Martín Guzmán en la Casa Rosada para explicar los avances de las negociaciones con el FMI, esta mañana, el mandatario provincial se refirió a la misma en una conferencia de presa y precisó lo que se debatió al respecto.
"Es importante remarcar la evolución de la moneda, cuanto más endeudamiento de moneda extranjera contrae la Argentina, mayores son las dificultades de pago, en virtud de que tenemos un problema de inestabilidad macroeconómico basado en una inestabilidad de carácter cambiaria en virtud de la insuficiencia en la oferta de dólares en el mercado de divisas", comenzó Capitanich al abordar el tema de la deuda.
Según consideró el mandatario, el FMI responde "a una interfaz desde el punto de vista político con el 16,5% del capital que es de EEUU, y obviamente con la participación de las grandes potencias". "No cabe la menor deuda que 41 años de condicionamiento a través de las políticas del FMI fueron las que propiciaron un endeudamiento exacerbado".
Asimismo, se refirió al endeudamiento del año 2015, contraído por el Gobierno de Mauricio Macri, y mencionó "el endeudamiento de 100 mil millones de dólares, sumado a la fuga de capitales de 80 mil millones de dólares y los 45 mil millones de dólares contraídos con el FMI, generó un endeudamiento de carácter insostenible".
Frente a dicho panorama, el mandatario explicó que "se declaró la insostenibilidad de la deuda y, en consecuencia, se propició una negociación voluntaria con los acreedores privados, esto arrojó prácticamente una reducción de 35 mil millones de dólares de los vencimientos de capitales e intereses de la deuda en el año 2022 y 2023", algo que se logró tras "un sendero de negociaciones para bajar a la mitad el flujo de capital e intereses de la deuda".
Sin embargo, se refirió al peso de los vencimientos de los pagos y subrayó que, "con el FMI, los vencimientos para el año 2022 equivalen a 19 mil millones de dólares y para el año 2023 a 20 mil millones de dólares, es decir que 2 años implican 39 mil millones de dólares de vencimiento".
Con esa referencia, Capitanich aseguró que prevén que "el plan -de pago- sea menor a 10 años" y que la "tasa compatible elimine la sobrecarga de intereses".
Durante la cumbre, el mandatario provincial planteó tres cuestiones urgentes a definir con precisión: el sendero del déficit fiscal y su grado de cumplimiento; el sendero del financiamiento monetario del déficit fiscal, es decir emisión monetaria; y por último la tasa de interés y su grado de retroalimentación del proceso de endeudamiento de moneda local y la sustitución creciente de los vencimientos de moneda extranjera.
"Argentina con el impacto de la pandemia en 2020 tuvo un déficit fiscal del 6.5 por ciento, el cierre del ejercicio 2021 implicará cerca del tres por ciento, el sendero que se plantea en esta negociación es llegar a 2028 en equilibrio, con reducción gradual del déficit para ser sostenido a partir del 2030 en términos de equilibrio fiscal y financiero", explicó.
"Creemos que es una deuda de carácter irresponsable propiciada por el Gobierno de Maci y que se trata de un problema mayúsculo porque ha tenido cómplices locales" y agregó, "por eso me sorprende cuando los referentes locales no se hacen cargo de sus responsabilidades, del incremento de más del 300% de las tarifas".
En ese sentido indicó que un endeudamiento que "no genere beneficios para el pueblo, inversiones en educación, salud, desarrollo ambiental y productivo, es un endeudamiento perverso tomado para ensanchar la brecha entre ricos y pobres".Y amplió: "Chaco no recibió los beneficios ni de las deudas con los acreedores privados ni de la deuda con el FMI, el segundo acueducto del interior lo ejecutaron solo ocho por ciento, la ruta 7 la dejaron incompleta, no hicieron ninguna ruta en El Impenetrable, no hicieron cuadras de pavimento urbano, no promovieron obras energéticas y paralizaron obras de viviendas, cada dólar que pagamos en concepto de deuda, que se tradujo en fuga de capitales, es más deuda que beneficia a los ricos y menos pesos para los más pobres, menos obras, menos desarrollo y sin embargo más transferencia de recursos para aquellos que lucran a través de los fondos de inversión y a costa de la pobreza de los pueblos", concluyó.
Cabe recordar las declaraciones de ayer del mandatario, donde apuntó contra la oposición y con nombre y apellidoacusó a Zdero, Peche, Rozas, Nikisch, de ser "responsables del saqueo", en el marco de la deuda contraída con el FMI.
"Tomaron un endeudamiento irresponsable para la fuga de capitales y eso el pueblo chaqueño lo tiene que saber porque finalmente termina votando a los mismos cómplices del saqueo, porque sus dirigentes locales, y voy a poner nombre y apellido: Zdero, Peche, Rozas, Nikisch, son responsables del saqueo. Le tienen que explicar al pueblo lo que han saqueado", manifestó ayer el gobernador en declaraciones televisivas.