Arde la interna radical: tras la sesión del miércoles, fuego cruzado
En la Cámara de Diputados comienza a verse la interna en la que está sumido el centenario partido. La ley de Educación Digital parece ser la punta del iceberg. Pases de facturas de los dos lados.
La Legislatura tenía previsto para el pasado miércoles un par de sesiones especiales para nombrar a integrantes del Comité Provincial de Prevención de la Tortura y a la Fiscal adjunta de Investigación Administrativa, para luego pasar a ordinaria corta. Pero en los hechos no se cumplieron los planes: la ordinaria no fue corta y la jornada terminó dejando, entre otras cosas, al descubierto la interna radical.
La campaña empieza a jugarse cada vez más fuerte en el radicalismo chaqueño, sobre todo luego de que Somos Parte y el Nuevo Espacio Abierto sellen su acuerdo de trabajo conjunto para enfrentar a Convergencia Social y quien se agregue, por ahora parece que Sumar.
Es que justamente el movimiento interno más importante, Convergencia Social, liderado por Ángel Rozas, junto al reciente espacio encabezado por Leandro Zdero, emitieron un comunicado este miércoles contra Alicia Azula, una de las referentes de Somos Parte, por su posición en la votación de la ley de educación digital.
La norma, presentada en marzo por el Ejecutivo, terminó saliendo con 14 votos a favor, 11 en contra y una abstención. Entre los votos a favor está el de Alicia Azula, única presente de Somos Parte ya que Roy Nikisch y Carina Batalla no asistieron.
Eso le terminó valiendo el comunicado conjunto de Convergencia Social/Sumar, que expresaron que votaron en contra "por entender que es contraria a lo establecido en la Ley nacional de Educación, la Ley provincial y el Estatuto Docente". Por eso, consideraron que la posición de Azula "afecta los principios históricos del radicalismo en defensa de la educación pública".
Ante esto, la ex intendente de Barranqueras aseguró que "el presidente del bloque dio libertad de que cada uno vote lo que consideraba, tanto la ley de colegiación como la ley de educación digital".
Además, agregó que como integrante de la Comisión de Educación participó de la reunión con la ministra Torrente en donde planteó los puntos que creyó necesarios modificar. "Tampoco la postura de que no queremos nada y no se debate y no se trate de mejorar ni corregir la ley; se lograron varios cambios, se hizo el despacho en el recinto donde se logró la gratuidad de conexión para los docentes, se fijó el derecho a desconectarse de los docentes terminado su horario laboral", enumeró a Diario Chaco la legisladora para justificar su postura a favor.
"Hay que ver a la educación digital como un complemento a la educación presencial, a nadie se le puede ocurrir que van a cerrar las escuelas y los alumnos van a estudiar desde su casa sabiendo el rol que cumple la escuela", añadió.
Tras su explicación, se refirió al comunicado de Convergencia Social y Sumar y manifestó que "ellos están trabajando más la interna radical con vista a las PASO por los sectores que se están conformando para trabajar políticamente para las elecciones".
"Yo creo no haber violado ningún principio. Siempre tenemos que equilibrar para más, la tecnología es algo que se viene. Para nada me siento tocada, creo que una vez más a través de tratar de defenestrar se busca no legitimar una postura, una ley que yo me ocupé", añadió Azula.
Pero desde Convergencia Social no lo ven de esa manera, ya que el bloque liderado por Carim Peche había tomado la determinación no sólo de no apoyar el proyecto sino de ausentarse para intentar no dar quórum. Pero, afirman, "Azula tenía la decisión tomada una semana antes".
"Efectivamente nos levantamos, pero además de ella, el otro que dio quorum fue Obeid", reconstruyeron desde Convergencia Social y lanzaron: "Hicimos el comunicado porque hay algunos gremios que dicen la UCR apoyó y no pueden meter a la UCR en esto", marcando la diferencia con Azula.
COMITÉ DE PREVENCIÓN DE LA TORTURA, OTRA SEÑAL
La sesión especial de la designación de los nuevos miembros del Comité Provincial de Prevención de la Tortura parecía que iba a quedar solo en eso, en que los diputados presten su acuerdo para el nombramiento. Pero mientras caían las votaciones favor, Leandro Zdero (Sumar) y Alejandro Aradas (Convergencia Social) pidieron autorización para abstenerse.
¿Por qué esto le cayó mal a Azula? Es que ella, designada por su bloque, fue una de las dos representantes de la Legislatura en el Tribunal ad hoc que llevó adelante el proceso de selección.
"Yo también le preguntaría a los diputados por qué se abstuvieron de votar en el Comité de la Tortura, donde yo fui designada por el bloque para ir a trabajar, los mantuve al tanto, los interioricé las veces que quisieron y tanto Zdero como Aradas se abstuvieron de votar sin ninguna justificación", se quejó la diputada.
SOMOS PARTE-NEA, UN ACUERDO QUE AVANZA: ¿HACIA DÓNDE?
El arreglo interno entre los dos espacios continúa su camino de construcción. Incluso este sábado, en ocasión de la celebración de los 130 años de la creación de la UCR, los referentes Roy Nikisch, Gerardo Cipolini, Alicia Azula y Aída Ayala se encontrarán de manera virtual en un acto, con el objetivo de "dar a conocer las nuevas propuestas de éste acuerdo intersectorial". Intersectorial: la palabra clave que utilizada en cada comunicado de Somos Parte/Nea.
"Nosotros estamos buscando un espacio donde se puedan sumar todos aquellos que están cansados justamente de estas actitudes que tiene Convergencia y Sumar, de una pelea que no tiene sentido", dijo Azula y agregó que el espacio quiere "terminar con esa chicana, terminar con esa política mediocre del pase de facturas, sino sentarnos con la sociedad, con la gente, que nos trasmitan su agenda".
Y agregó, antes de finalizar: "El espacio está abierto a todos. A peronistas que no están conformes con su gobierno, a radicales que están cansados hasta de sus propios movimientos, hasta los independientes que quieren una brecha en el medio con una política más coherente, más madura, más centrada y que los lleve realmente o que les dé la esperanza de ir hacia un futuro mejor. Estamos abierto y dialogando y hablando con todos aquellos que quieran hacer de ahora en más una política madura, de consenso".
Continúa así en la línea de lo que hizo ruido en el seno de la UCR, que es el hecho de hablar de un un gran acuerdo multisectorial. ¿Qué significa? ¿Por dentro o por fuera del partido? Es lo que todavía se preguntan algunos radicales.
(*) De nuestra Redacción