Concejales de la UCR: "Vamos a crear una comisión para reivindicar a los pasivos"
Los concejales radicales Carlos Salom, Teresa Celada y Carla Cantero, aseguraron hoy que los jubilados "quedaron afuera" del último aumento salarial a trabajadores municipales aprobado por el Concejo de Resistencia, que agrega desde este mes los ítems por permanencia en el cargo y otro por refrigerio, y adelantaron que crearán una comisión para "reivindicar a los pasivos".
A través de una conferencia en la sede central de la Unión Cívica Radical (UCR) en la capital chaqueña, sobre calle López y Planes 358, expusieron que hace un mes presentaron un proyecto en el cual solicitaron un incremento de 34% al sueldo básico que "aún no fue tratado".
Así mismo, remarcaron que el bloque de la UCR "jamás iría en contra de un beneficio para los trabajadores" y que mediante una "difamación que circuló desde la Municipalidad" los pusieron "entre la espada y la pared" cuando pedían que "se tenga en cuenta a los pasivos".
"Queremos aclarar las difamaciones que hemos sufrido cuando el día lunes comenzó a circular una información desde la Municipalidadde que no íbamos a acompañar las bonificaciones para los empleados municipales activos", señaló Carla Cantero.
La edil defendió que el bloque de la UCR "jamás" iría en contra de un beneficio para los trabajadores: "Pero sí pedíamos que se tenga en cuenta a los empleados pasivos, los cuales entendemos que necesitaban el beneficio porque hace 18 meses no recibían un aumento salarial. Con esta difamación nos pusieron entre la espada y la pared porque si no acompañábamos la sesión del día martes, los trabajadores no cobrarían antes del 1° de mayo".
Por su parte, Teresa Celada planteó que "esta es una pelea política que se da entre dos líneas de gobierno entre el Municipio y la Provincia. Y la que tiene que resolver el Insssep, no los concejales".
"El 23 de marzo presentamos un proyecto donde solicitamos un aumento al básico de 34% que aún no fue tratado en la Comisión de Hacienda del Concejo. Quiero decirle a los trabajadores activos y pasivos que asumimos el compromiso que tuvimos con ellos", sostuvo.
La concejal advirtió que los dos proyectos que se aprobaron "son bonificaciones que ya se vienen pagando en distintos ámbitos a nivel nacional y provincial. Es un beneficio para los trabajadores en actividad, con la característica que, en la permanencia en estructura o cargo, por ser una bonificación remunerativo y no bonificable, corresponde se le aplique a los jubilados y pensionados".
"Todo lo que se dice al respecto no es válido. Hay sentencias judiciales que determinan y obligan al Insssep a pagar los aportes de estos beneficios a los jubilados. El Insssep tiene que invertir los fondos que recibe y pagarles a los jubilados los montos que le corresponden, en función de la movilidad que tienen los sueldos del personal activo", explicó Celada.
Y remató: "El Municipio tiene que enviar al Concejo el proyecto para que nosotros sancionemos la ordenanza para que les corresponda la aplicación a los jubilados este beneficio, nosotros sancionar, y el Insssep pagar".
Mientras que Carlos Salom acusó: "Nos trajeron a la sesión numero 9 a los empujones para votar algo que nosotros queríamos además agregar un artículo que contemple a los trabajadores pasivos. La realidad es que los pasivos quedaron afuera de la ordenanza y nosotros creemos que además de acompañar a los activos, también lo debemos hacer con los pasivos".
"Por eso, presentamos un trabajo relacionado con el compromiso de los 11 concejales. Donde nos comprometimos, porque no nos alcanzaban los votos para agregar el artículo que contemple a los trabajadores pasivos, en que vamos a crear en los próximo 30 días, una comisión para reivindicar a los pasivos que quedaron de lado de la ordenanza municipal", anticipó.