A un año de los casos 0 y 1 de coronavirus en Chaco

Hace exactamente un año, se confirmaban los dos primeros casos positivos de coronavirus en Chaco, los cuales hicieron ascender el total, a nivel nacional, a 17 casos. Hoy, tras 365 días, el total en el país alcanzó los 2.154.694 de casos y 53.121 víctimas fatales. En Chaco, el total de contagiados desde que inició la pandemia a la fecha, asciende a 35.182 y 888 las personas fallecidas con el diagnóstico de Covid-19. 

Eran tres los casos sospechosos por aquel entonces y la provincia ni se imaginaba que sería una de las más azotadas por el virus, ni mucho menos que éste llegaría de la mano de una médica.

Por aquellas horas se sumaba a la angustiante incertidumbre, y al miedo ante la llegada imprevista del virus, la desesperación por saber quién era la persona infectada y con quienes había tenido contacto. Por lo que había trascendido -en declaraciones no oficiales- que se trataba de una madre y su hija. La madre era una pediatra jubilada. Ambas habían vuelto de España hacía diez días atrás.

Diez días en los que, sin protocolos ni medidas vigentes, cada una continuó con su vida social de forma normal hasta que, tras diez días de su arribo, comenzaron a presentar síntomas, por lo que recurrieron a un centro de Salud para realizarse los estudios correspondientes. 

-El tercer caso en estudio se trataría también de una pediatra que habría compartido mate con la mujer infectada, según declaraciones públicas de la directora del Perrando-

Una vez puesto en conocimiento, la directora de Epidemiología de la provincia, Elisa Flores, anunciaba la aplicación del "protocolo previsto" en los casos positivos: "El aislamiento es social, no hay bloqueo de focos, nos pusimos en contacto con las personas para que nos cuenten de dónde vinieron y también con las personas con las que compartieron este último tiempo, están aislados en sus casas y eso se aplicará con todos".

Lo cierto era que ya había sido anunciada, nada más ni nada menos que por la Organización Mundial de la Salud, la Emergencia Sanitaria mundial de público y general conocimiento. Con epicentro en Asia y focos de mayor relevancia en Italia y España. Por lo que, la conducta deambas mujeres fue puesta a consideración de la Justicia chaqueña.

Para mediados de marzo, los casos 0 y 1 -es decir madre e hija- fueron procesados por la jueza federal Zunilda Niremperger sin prisión preventiva, y con un embargo de 300 mil pesos, tras el pedido del fiscal Patricio Sabadini, que impulsó una denuncia contras las pacientes, por "propagar una enfermedad peligrosa y contagiosa", en lo que es un caso "particular" porque una de las mujeres es médica.

Niremperger, por aquél entonces, afirmaba que "a la fecha del ingreso al país de las pacientes, en la mayoría de los países a nivel global, incluida la Argentina, ya se conocía de la existencia del virus y la emergencia sanitaria que este representaba en el mundo, por lo que, teniendo en cuenta la publicidad y notoriedad que la situación representaba, las nombradas no habrían actuado con el debido cuidado y/o prudencia que el caso ameritaba. Más aún, cuando al ser consultadas sobre el conocimiento del virus (por las noticias), la señora CXM en su declaración indagatoria expresó que: ‘Negar la existencia, significa que no leo las noticias’".

La polémica causa continuó su curso hasta septiembre del año pasado cuando se conoció el fallo de Cámara Federal de Apelaciones firmado por la presidente del tribunal María Delfina Denogens y Rocío Alcalá, quienes señalaron que "lleva razón la Defensa en cuanto a que no ha logrado ser acreditada la conducta de las encausadas de propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas en su aspecto culposo".

En el fallo las magistradas habían expresado: "Debemos señalar que si bien la situación epidémica, no pandémica, en aquel momento en los países por los que transitaron las nombradas (España, Francia y Rusia) era de mayor complejidad que en Latinoamérica, dichas naciones aún no habían adoptado medidas preventivas como las que rigen hoy en día a nivel mundial".

Las juezas coincidieron en que no habría acto ilícito y revocaron el procesamiento de la médica y su hija, quienes -para el fiscal Federal de Resistencia- habían incurrido en una actitud, al menos, culposa al no tomar los recaudos necesarios para evitar la propagación del virus en Chaco, tras regresar de un viaje a Europa.