PASO sí o PASO no: la opinión de diversos sectores políticos provinciales sobre las internas
La discusión sobre la realización o no de las PASO continúa desarrollándose, aunque son varios los que creen que finalmente se realizarán, pero con otro cronograma. En la provincia las opiniones son de los más diversas.
El tema lo pusieron sobre la mesa los gobernadores, con Jorge Capitanich a la cabeza, y se lo plantearon al presidente. Alberto Fernández no se metió en la discusión política, aunque habilitó que se trate en el Congreso con una condición: un consenso casi unánime.
Justamente por la falta de ese consenso es que la iniciativa no prosperó. Es que Juntos por el Cambio está a favor de que se realicen las primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias, lo que significa que se van a realizar en la Ciudad de Buenos Aires, como así también en la Provincia de Buenos Aires, donde la oposición tiene mayoría en el Senado de Provincia de Buenos Aires, por lo que las estimaciones indican que el proyecto en ese distrito no iba a llegar a buen puerto.
Pero además, lo cierto es que el kirchnerismo duro nunca estuvo 100% de acuerdo en que se suspendan las PASO, un método electoral implementado durante el gobierno de CFK, por lo que en el propio frente oficialista tampoco había una posición unánime.
Es por eso que ya se evalúan otras alternativas, como la que describió Jorge Capitanich de posponer la fecha de las primeras hasta septiembre u octubre. Por otra parte, el diario Clarín también señaló que Máximo Kirchner, presidente del bloque oficialista en la Cámara de Diputados, propuso la idea de realizar las PASO y las Generales el mismo día, una suerte de ley de lemas.
¿Qué posición tienen las diferentes fuerzas en la provincia? Diario Chaco dialogó con diferentes representantes para que manifiesten su postura.
PJ: "UNA DECISIÓN QUE NINGUNA PROVINCIA PUEDE TOMAR EN SOLEDAD"
El diputado provincial y presidente de bloque del Frente Chaqueño, Juan Manuel Pedrini, consideró que para él "hay que coordinar con Nación, porque si nosotros suspendemos y Nación no suspende, la movilización se produce igual y no va a tener ningún sentido".
Lo que sí afirmó el legislador es que "por primera vez los médicos e investigadores van a tener una opinión que va a prevalecer por sobre la política o va a tener la misma entidad", al indicar que deben ser consultados para tomar una determinación.
En ese sentido, marcó que "es una decisión que no puede tomar ninguna provincia en soledad".
Al ser consultado sobre la idea plasmada por Máximo Kirchner, Pedrini señaló que "son trascendidos periodísticos, no me consta que así sea", pero añadió que "me parece que se pueden dar tranquilamente, son formas de que en una sola elección solucionar internas y generales".
"También es importante lo que dijo el presidente, que la decisión que se tome tenga que ser con consenso", cerró.
PJ II: el "gustavismo"
Diario Chaco también consultó sobre la posición de la CER, el espacio liderado por Gustavo Martínez, desde donde señalaron que no tienen aún una posición tomada al respecto.
"Lo estamos estudiando en consulta con intendentes y concejales del espacio y dirigentes en general", manifestó Ricardo Sánchez, uno de los referentes de la línea interna.
UCR: "PLANTEAMOS QUE NO SE DESDOBLEN LAS ELECCIONES"
En el caso de la UCR chaqueña, mantienen la línea de la coalición Juntos por el Cambio a nivel nacional y se mostraron a favor de que se lleven adelante las primarias, aunque pretenden que no se desdoblen, es decir que las elecciones provinciales y nacionales se realicen el mismo día, algo que coincide con la idea del gobernador Capitanich.
"Juntos por el Cambio sostiene las PASO, el radicalismo también en Chaco. Lo que se plantea es que el gobernador no desdoble las elecciones", expresó Carlos Encina, presidente de la Junta Electoral de la UCR.
"Entonces tendríamos una elección PASO tanto nacional como provincial, y una elección general tanto nacional como provincial", explicó. De igual manera, aclaró que "otra cosa sería si se llegara a suspender las PASO a nivel nacional".
"El problema es que en Capital Federal JxC ha dicho que va a sostener las PASO; y en la Provincia de Buenos Aires, Kicillof no tiene mayoría en la Legislatura Provincial y también han dicho que van a ir a las PASO. Entonces si tenés PASO en los dos distritos más grande, no tiene sentido suspender", agregó.
UNIR: "ES NECESARIA UNA REFORMA ELECTORAL"
Otro de los consultados fue Luis Cabrera, presidente del partido UNIR en Chaco, espacio que desde el vamos estuvo en contra de la realización de las primarias.
"Desde que nacimos, hace más o menos 31 años, en la provincia venimos diciendo que es necesario una reforma electoral. Nunca estuvimos a favor de las PASO. Fuimos un partido que junto con otros conformó la multipartidaria que rechazaba la reforma de las PASO y a la vez proponíamos otras medidas", recordó Cabrera.
En el contexto actual, consideró que "la condición económica termina reforzando la posición de que no haya PASO, no obstante ello nosotros decimos que no podemos estar PASO sí-PASO no de acuerdo a la posición del país o si tenemos o no tenemos plata".
"Creemos que tiene que haber una reforma electoral cincelada porque esta ya va a ser la segunda vez que se suspenden las PASO y no podemos seguir así, cambiando las reglas del juego de acuerdo a la posición del país", afirmó.
Para resumir, expresó que "sin ninguna duda deben suspenderse, en estas condiciones. Pero con un criterio claro y con reglas para adelante".
"Claramente el sistema de PASO no resolvió lo que supuestamente venía a resolver, de hecho fue ocupado muy pocas veces por muy pocos partidos, más ha servido como herramienta de sondeo previo", dijo también.
FORJA: "ESTAMOS A FAVOR DE LA SUSPENSIÓN DE LAS PASO"
En el Partido de la Concertación FORJA, aliado al Frente Chaqueño, no dudan y afirman que "estamos a favor de que se suspendan las PASO y vayamos derecho a las generales".
En contacto con este medio, Raúl Acosta, presidente de FORJA en Chaco y presidente del Congreso Nacional del partido, expresó que "nosotros lo que planteamos en esta oportunidad, debido a la pandemia y la situación económica, es que no se justifica que el Estado Nacional pierda tiempo ni plata ni mueva a la gente por unas PASO".
"Realmente las PASO son una interna dentro de un partido político, dentro de un frente", consideró para mostrarse a favor de la suspensión.
"Queremos una sola elección en octubre y la boleta pegada la provincial con la nacional, mover a la gente lo menos posible", dijo y también hizo referencia a la suspensión de las internas en la provincia en el 2019: "En el 2019 se suspendieron las PASO en la provincia y no había pandemia, estábamos en una situación capaz que mejor, no habría ningún problema en suspender ahora".
FRENTE GRANDE: "SUSPENDERLAS SIN UN ALTO CONSENSO SIGNIFICARÁ UN DAÑO PARA LA DEMOCRACIA"
Desde el Frente Grande, otro espacio del frente oficialista, se mostraron a favor del mecanismo de las PASO, y creen que la decisión que se tome debe contar con un amplio consenso.
"El desafío a resolver que afrontamos no es sencillo", expresó Daniel San Cristóbal, secretario general del partido a nivel nacional y uno de los referentes de la provincia.
"En principio, aunque parezca trillado, cualquier decisión que se tome debería partir de un alto consenso. Y debería alinear al conjunto de los 24 distritos electorales. Es decir, si la situación sanitaria requiere evitar repetidas movilizaciones, todas las elecciones, nacionales, provinciales y municipales que acontezcan en 2021 deberían realizarse el mismo día. Si la situación sanitaria se estima más grave que la actual para las fechas electorales creo que ningún sector político ni ningún administrador o administradora de gobierno se podrían oponer", manifestó.
Y en ese sentido, planteó otra idea por si no prospera la inicial: "Se realizan esfuerzos en el diseño de protocolos para que, por ejemplo, sectores con posibilidades de hacerlo puedan ir de vacaciones y garantizar actividad económica en áreas del país que se sustentan principalmente de esa forma. Igualmente se diseñaron sistemas para el funcionamiento de la gastronomía. El país se encuentra en debate para garantizar una combinación de presencialidad y virtualidad en una actividad esencial que moviliza diariamente 15 millones de personas como lo es la educación. ¿Cómo no vamos a poder realizar cambios instrumentales, operativos, que permitan un diseño electoral que no incida en la voluntad electoral popular? Se me ocurren por lo menos una docena, pero no es el objetivo de éste texto".
Así las cosas, cerró afirmando: "Suspender las PASO 2021 sin que no se enmarque en una decisión global de alto consenso político y social significará, sin lugar a dudas, un daño para la democracia".