El concejal radical Dubrava sigue recibiendo apoyos tras su irregular suspensión
El pasado miércoles 9 de noviembre el Concejo Deliberante de Villa Berthet, con sólo 4 votos, votó a favor de la suspensión del Concejal de la UCR, Néstor Dubrava, a raíz de una denuncia que involucra el mal uso territorial de las maquinarias y fondos de la Presidencia del Consorcio Caminero N°27 Haumonia. Múltiples funcionarios del partido manifestaron su apoyo hacia el suspendido Dubrava y en la tarde de hoy, la intendente de Pampa del Infierno, Glenda Seifert, tras ocurrirle una situación similar en un pedido de suspensión, viajó hasta el acceso norte de Villa Berthet para apoyar y solidarizarse con el desautorizado concejal.
La situación cobra polémica por tratarse de una suspensión no avalada por la Justicia. La denuncia por la que el Concejal fue desestimado corría por manos judiciales ya que un Juez presentó una cautelar donde señalaba la prohibición del tratamiento del "segundo tema" durante la última sesión pero aquel día, los concejales opositores, al finalizar la primera temática, se levantaron de la reunión y se marcharon tal como lo había determinado la resolución. Sin embargo, los concejales justicialistas permanecieron en el lugar y sesionaron a pesar de la prohibición judicial y de no poseer, según la oposición -UCR-, los cinco votos necesarios para la decisión: fue aquí donde se aprobó la polémica suspensión de Dubrava.
Una situación similar le ocurrió a la intendente Seifert, cuando el pasado 21 de octubre en una sesión especial del Concejo de Pampa del Infierno, se trató su pedido de suspensión por la tardanza de dos informes de balance. Con cuatro votos a favor, uno en contra y una abstención, la suspensión de Seifert no prosperó. A través de un video enviado a este medio, la intendente había asegurado que iba a iniciar acciones legales.
"Voy a iniciar las acciones que correspondan teniendo en cuenta el mal desempeño, porque esto es una situación que agrava la situación institucional. Que un concejal no se haya tomado al menos el trabajo de leer la carta orgánica, que es el instrumento legal que los va a regir durante los 4 años, y tener una falta total de conocimiento, es un peligro para la democracia, y obviamente que vamos a iniciar las acciones por mal desempeño", aseguró.
Hoy, en Villa Berthet y acompañada por los concejales Susana Grinczuk, Carlos Mancuello y Dubrava, Seifert se mostró crítica respecto a las decisiones tomadas por los funcionarios oficialistas: "Cuando no toleran que el oficialismo sea controlado por la oposición, ellos aplican la Ley Orgánica de Municipios a su antojo. Dan su libre interpretación de la Ley Orgánica de Municipios como a ellos les parece y no cumplen con los mandatos judiciales. Tenemos que ser muy duros y terminar con el autoritarismo, hay que terminar con la libre interpretación de las leyes".
Dubrava recibió la notificación recién hoy al mediodía pese a que la sesión fue llevada a cabo hace ya una semana y dos días: "Se necesita 5 votos de los miembros del Concejo para la suspensión y también hablar sobre cuáles son los motivos de la suspensión, que son hechos que no tienen nada que ver con el actuar como concejal. Los concejales pueden actuar y pedir una investigación de los mismos cuando en el ejercicio de la función, el concejal comete alguna irregularidad. En este caso no están dadas ninguna de las condiciones para nisiquiera empezar una Comisión Investigadora. Nisiquiera hacen lugar a lo que un juez está ordenando ", comentó la intendente de Pampa del Infierno.
Por su parte, Dubrava señaló: "El Consorcio que yo era presidente no tiene nada que ver con mi cargo de concejal. Para poder suspender a un concejal, tiene que haber una causa terminada por un juez y tiene que estar cerrado, condenado ya sea a pagar una fianza o a cualquier delito que pude haber cometido. No hay nada de eso. A mi ningún juez ni fiscal me llamó a declarar. Fui notificado de una denuncia nomas. Hace una hora me notificaron. Fui suspendido hasta tanto se cierre la causa sobre el Consorcio".
Lo cierto es que estas decisiones dentro del círculo de ediles ahora tomó un nuevo rumbo judicial, además de la ya realizada denuncia contra el edil.