Rozas, sin rodeos sobre la designación de Rafecas: "Discutir si es el mal menor es criaturezco"
El apoyo de la oposición a la propuesta de Alberto Fernández para que Daniel Rafecas sea el nuevo Procurador General de la Nación volvió a ocupar la agenda política. El ex gobernador chaqueño Ángel Rozas considera que antes de tratarlo, se deben hacer acuerdos de fondo con el Presidente. Pidió "coherencia" a riesgo de perder electorado y se alejó del ala moderada de la oposición.
La reunión del viernes entre Elisa Carrió, Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal, los que representan al 'ala moderada' de Juntos por el Cambio, hizo mella en la coalición opositora, sobre todo porque después del cónclave trascendió que están dispuestos a facilitar desde el Congreso la designación de Daniel Rafecas como Procurador General de la Nación, algo que ya había dicho abiertamente Carrió.
El encuentro despertó diferentes sensaciones en Juntos por el Cambio, incluso versiones periodísticas afirman que no fue del agrado de Mauricio Macri.
Ante este escenario, el que se refirió a una posible designación de Rafecas para ser el jefe de los fiscales fue Ángel Rozas, ex gobernador chaqueño y ex senador, hoy vicepresidente segundo de la UCR a nivel nacional. Si bien no se opone intransigentemente a un apoyo, considera que la prioridad es una amplio acuerdo donde pueda estar incluido el nombramiento del nuevo Procurador General de la Nación.
En declaraciones radiales, el ex mandatario chaqueño expresó que "no entiendo por qué Rafecas sí o Rafecas no, me parece que nosotros tenemos hoy por hoy, por lo ocurrido en estos 10 meses de gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner, marcadas diferencias, marcadísimas diferencias que hacen imposible que se analice el tema Rafecas sí o Rafecas no".
"Creo que nosotros lo que debiéramos hacer como oposición, Juntos por el Cambio, es pedirle al presidente y a Cristina Kirchner si estamos dispuestos a trabajar sobre una agenda mayor que abarque lo institucional, lo político, lo social, lo sanitario y lo educativo para hacer de la Argentina una Argentina previsible para los próximos 10 o 15 años, si estamos dispuestos a hacer eso el radicalismo y Juntos por el Cambio se tienen que sentar con el gobierno y dentro de esa agenda puede estar Rafecas y se lo puede votar, no hay ningún problema", explicó, pero añadió que "lo que no puede ser es que se trate aisladamente el tema Rafecas sobre la base de Rafecas bueno o Rafecas malo o Alberto moderado, Cristina extremista. Esas cosas no se analizan, es casi criaturezco ese análisis desde mi punto de vista. "Discutir si Rafecas es el mal menor o no es casi una actitud criaturezca", resaltó.
Rozas se refiere concretamente a una nota del portal Infobae que cuenta entretelones de la nombrada reunión entre Carrió, Rodríguez Larreta y Vidal, donde se asegura que la líder de la Coalición Cívica cree que Rafecas "es el mal menor", ante una posibilidad de que desde el kirchnerismo se impulse la postulación para ocupar ese lugar de Oscar Parrilli (senador) o Graciana Peñafort (hoy directora de Asuntos Jurídicos del Senado), mucho más cercanos a la vicepresidente.
"El que está en peligro es el país y la gente por la situación que nos envuelve desde el punto de vista institucional, político, social, la verdad que estamos en una situación bastante grave", opinó Rozas, ya retirado de los cargos públicos desde el pasado 10 de diciembre.
"Si el gobierno pega un viraje de 180 grados, llámese Alberto y Cristina que para mí son exactamente lo mismo, y convocan a la oposición a dialogar sobre generar un campo propicio para una Argentina previsible, y dentro de esa agenda mayor está también el tema Rafecas, me parece correcto sentarnos a conversar. Pero hablar exclusivamente como se pretende, o pretenden algunos dirigentes de Juntos por el Cambio, hablar aisladamente de Rafecas sí o Rafecas no me parece un disparate", analizó.
Para el ex senador, "la situación es grave en el país y cada vez son más marcadas nuestras diferencias que no las generamos nosotros, porque yo no lo fui a apoyar a Grabois a Entre Ríos. Si el gobierno no va respetar la propiedad privada, que es no respetar la Constitución Nacional, no me parece correcto que nosotros estemos analizando Rafecas sí o no".
En ese marco, dijo que "hay alguna explicación de algunos funcionarios o de algunos dirigentes de Juntos por el Cambio, que vaya a saber por qué actúan de ese modo, que dicen Rafecas es el mal menor. Qué me interesa a mí, que se hagan cargo, nosotros no estamos Gobernando, está Gobernando el Frente de Todos. Y si no lo ponen a Rafecas y ponen alguien más extremista que Rafecas será responsabilidad del Gobierno de turno, no nuestra. No es responsabilidad nuestra si la ponen a Peñafort".
"Si tienen el gobierno, mayoría y la presidencia del Senado, mayoría en Diputados, la CGT los apoya, los piqueteros los apoyan, ¿qué pretenden, que nos hagamos cargo nosotros de ver cuál es el mal menor? No es responsabilidad nuestra estar midiendo quién es un poquito mejor o un poquito peor, es una responsabilidad del Gobierno no de Juntos por el Cambio", aseveró.
Consultado sobre qué motivó al sector 'moderado' de JxC a impulsar un apoyo a Rafecas, consideró que "no conozco la motivación, lo que sí puedo decir claramente es que no la comparto en absoluto. No pienso en Rafecas bueno ni Rafecas malo, no creo que Alberto moderado y Cristina extremista, todas esas interpretaciones creo que responden a intereses circunstanciales o personales de algunos dirigentes que nada tienen que ver con el rol que tiene que tener la oposición en Argentina en estos tiempos".
Así las cosas, planteó que Juntos por el Cambio debe ser "una oposición seria, razonable, coherente y constructiva". "Si el gobierno decide que trabajemos juntos sobre la base de una agenda republicana, institucional, económica y política, tenemos que sentarnos las horas que sean necesarias con Alberto y Cristina. Pero no estamos para remendar las cuestiones menores, interesadas que pueden tener el gobierno en algún tiempo", marcó.
"Escuché por ahí comentarios en pasillos que algunos dirigentes dicen 'Rafecas es amigo personal de Alberto y no de Cristina, entonces nos conviene votar'. No, no se puede analizar la situación del país desde ese punto de vista, desde si Alberto es buenito o moderado y Cristina es más extremista. Repito, esto es una actitud criaturezca, es una actitud inadmisible", señaló.
Así las cosas, consideró que de no ser coherentes se pone en riesgo una buena base del electorado que los votó en las presidenciales de octubre del 2019. "Creo que el 40%, el 41% que nos acompañó, si nosotros no somos coherentes nos vamos a quedar sin discusión por lo menos con la mitad del electorado que nos acompañó, como mínimo, y tienen razón ", dijo de manera contundente, y apuntó para finalizar que "me parece que las próximas veces en las próximas salidas a las plazas, no solamente va a tener como crítica a la actitud de Alberto y Cristina sino que nos va a tener a nosotros como principales críticados y yo apoyo a la gente si actúa de esa manera y nosotros no cambiamos".