Las jubilaciones y el peronismo
El Peronismo habitualmente se adjudica la creación de las Jubilaciones.
No es cierto.- El primer antecedente data del año 1877, durante la presidencia del Dr. Nicolás Avellaneda, cuando se sanciona la Ley 870 de creación del Sistema de Jubilación para Magistrados Judiciales, régimen financiado por el Estado. Sin embargo se adjudica a la creación La primera Ley de Jubilaciones se adjudica a la creación de la Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones Civiles que inicialmente sólo beneficiaba a los trabajadores del Estado, mediante la Ley del 20 de septiembre de 1.904, durante la Presidencia de Julio A. Roca.- Es por eso que en esa fecha se celebra el Día del Jubilado.
El Peronismo se otorga el monopolio de la defensa de la dignidad y el salario de los jubilados.
No es cierto.- Durante los Gobiernos de Carlos Menem y el matrimonio Kirchner las jubilaciones y pensiones sufrieron una pérdida inconcebible de su valor real.
Con Menem los aumentos se establecían en el presupuesto anual de la Nación y sus porcentajes eran significativamente menores al deterioro del peso por la inflación. La Corte Suprema "Riojana" de entonces, endiciembre de 1996 dictó sentencia en el caso CHOCOBAR, que no solo eliminó la movilidad de la doctrina elaborada durante años por anteriores tribunales. Introdujo también criterios particulares al resolver sobre el aumento que les correspondía a más de 70.000 causas. Dictaminó que la garantía constitucional de la movilidad de las jubilaciones, valor resguardado por aquella doctrina hecha trizas, está dada por los recursos disponibles del sistema. Desechó el principio de proporcionalidad entre el haber y el salario del activo y consideró incompatible con la ley de convertibilidad la movilidad del artículo 53 de la ley 18.037, que dice: Los haberes serán móviles en función de las variaciones de los salarios. Le bajó el pulgar calificándolo indexatorio. La interpretación que hizo la Corte, en sintonía con el Gobierno, determinó que las causas en cuestión, con Chocobar como caso testigo, recibieran un reajuste de apenas un 13,78 por ciento, cuando le hubiera correspondido un 60 por ciento.
El Peronismo del matrimonio Kirchner remedió la pérdida del valor real de las Jubilaciones.
No es cierto.- Los haberes previsionales continuaron perdiendo valor de compra.- Las jubilaciones fueron congeladas entre los años 2002 y 2006.- Se promovieron miles de juicios por jubilados empobrecidos.- La Corte Suprema revoca la Doctrina CHOCOBARy dicta el Fallo del Caso BADARO, que dispone un ajuste de la jubilación de Adolfo Valentín Badaro a partir del 11 de enero de 2002 y hasta el 31 de diciembre de 2006, según el índice de salarios nivel general del INDEC.- El aumento era del 88,60 % de las jubilaciones.- De modo que los haberes se redujeron un 53 % real respecto a la inflación.
Lejos de ordenar un incrementó general en consonancia con el Fallo CHOCOBAR el kirchnerismo invocó que esa sentencia era únicamente aplicable al caso.- La ANSES litigó caso por caso y agotó todas las instancias judiciales disponibles para resistir el aumento de haberes.
El Gobierno de los Fernández sostiene que con el actual régimen de movilidad mejoró el valor real de las jubilaciones.
No es cierto.- La Ley 27.426 aprobada durante el Gobierno de Macri omitió otorgar un aumento del 14 % que había sido devengado porque correspondía al segundo semestre de 2017.
Lejos de otorgar el aumento el 20 % prometido en campaña Alberto Fernández logra las sanción de la Ley 27.541 de Emergencia –aprobada os primeros días de su mandato – que suspendió los aumentos de marzo 2020 (11,56 %) y junio 2020 (10,9 %) que también estaban devengados porque correspondía al segundo semestre de 2019.- Esta Ley suspendió la Movilidad Jubilatoria que ahora se establece por Decreto discrecional del Ejecutivo Nacional y la suspensión fue prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2020.
CONCLUSIÓN:- El último aumento por Decreto de las Jubilaciones fue del 6,12 % y la Jubilación Mínima es de $ 16.864= Para septiembre se promete un incremento de alrededor del 7 % que aumentará el importe a más de $ 18.000= Este es el derrotero de las jubilaciones vergonzantes del 70 % de los jubilados nacionales que cobran la mínima.
Una familia tipo, compuesta por dos adultos y dos menores, necesitó disponer en enero último con ingresos mínimos de $ 40.373,01 para no caer bajo la línea de pobreza, y de $ 16.478,78 para no hacerlo bajo la de indigencia, según los datos oficiales que informó hace un par de días el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).
Para evitar que el argumento se limite a la opinión, hemos referido los Casos Judiciales que sustentan lo dicho.- Definitivamente es también mentira que en la Nación la Jubilación equivalga a envejecer con dignidad.- Una vez más los pasivos son la variable de ajuste mientras se sigue malgastando el dinero público en cosas menores o se proyecta una reforma judicial que creará millares de cargos judiciales del altos costos.
En este rumbo en poco más convendrá un plan social antes que trabajar 30 años aportando al Estado.
(*) Abogado