Homicidio en el Barrio Sarmiento de Sáenz Peña: no quedan detenidos en la causa
Tres personas estaban detenidas por el homicidio del joven Cristian Taborda, cuya muerte ocurrió en diciembre del año pasado. Taborda que estaba acompañado por un amigo quien había dicho en su declaración que habían participado de una gresca callejera momentos antes del fatal desenlace. "Existió un altercado previo y producto de eso se habría producido la muerte del joven", había mencionado el fiscal Marcelo Soto en medio de la investigación. Un video de una cámara de seguridad de un comercio donde ocurrió el ataque quedo registrado el ataque y se puedo identificar a los autores.
Por este hecho, se llevó adelante la investigación correspondiente y la causa fue elevada a juicio, pero la Cámara Primera en lo Criminal entendió que había una serie de irregularidades en la misma y declararon la nulidad de los actuado.
Además, los abogados defensores del sindicado como el supuesto autor del hecho, Walter Javier Cantero, Juan Pokorny y Felipe Fontanetto solicitaron la nulidad del requerimiento de elevación a juicio y el apartamento del fiscal Marcelo Soto por mal desempeño.
EL CAMINO DEL EXPEDIENTE
En la causa caratulada como Cantero Walter Javier, Rodríguez Fabricio y C.O.A. S/Homicidio Simple surgieron una serie de inconvenientes y todos los detenidos están ahora en libertad, dos de ellos bajo una caución de 100 mil pesos.
Por este hecho el fiscal Marcelo Soto había dictado la preventiva a principios de este año y luego la causa fue elevada a juicio. La Cámara del Crimen N° 1 declara la nulidad del relato de los hechos, anula todo lo que había en el expediente y la causa vuelve a la Fiscalía N° 3 de Marcelo Soto, quien indaga nuevamente a los detenidos, agregando al expediente un nuevo relato de los hechos y elevación de la causa a juico sin dictar nuevamente la prisión preventiva que había sido declarada nula, por lo tanto, no existe esa prueba.
Una vez más el expediente por el Homicidio de Taborda vuelve a la Cámara y se hace un planteo de nulidad y un cese de prisión preventiva y se concede el cese de prisión. Una vez la causa vuelve a la FisaliaN°3 y le ordenan al fiscal que les otorgue la libertad a dos de los detenidos que aún quedaban con una fianza real de 100 mil pesos.
El fiscal Soto fue apartado de la causa por mal desempeño, por esa nulidad señalada por la Cámara y la causa va a la Fiscalía de Gustavo Valero, quien dicta una nueva prisión preventiva.
Allí la defensa plantea un Habeas Corpus y es el Juez Mauricio Rouvier, de la Cámara del Crimen N°1 quien resuelve ese habeas corpus diciendo que "es totalmente imposible que haya dictado una nieva preventiva y la declara inexistente la misma y dicta la libertad nuevamente".