Caso Ismael Ramírez: declaró su madre y explicó por qué estaba el chico en el lugar del hecho

En la Fiscalía N° 3 a cargo de Marcelo Soto declaró ayer la madre de Ismael Ramírez. El lunes lo hará un tío del niño muerto en los incidentes del lunes 3 de septiembre en el barrio Obrero y 713 viviendas  de Sáenz Peña.

El abogado querellante en representación de la familia de Ismael Ramírez, el niño que falleció en torno al intento de saqueo ocurrido en la ciudad termal, comentó que ayer declaró la madre del niño, Alejandra Ciriaco.

Explicó que solamente aportó elementos que sirven para probar por qué el menor estaba en la zona de conflicto. Pero en relación a la autoría es muy poco lo que pudo declarar, debido a que ella no se encontraba en el lugar.

Sobre la presencia de Ismael en ese lugar, dijo su madre que los chicos estaban en la zona porque fueron a la casa del padrastro que vive en la zona y luego unas chicas lo invitaron a tomar mate. Según su declaración, cuando comenzaron a sentir los disparos y vieron a la gente que iba y venía y que se amontonaba en el supermercado, ellos deciden ir a su casa y tomaron la calle que siempre utilizaban. Se dirigieron por calle 27 en el barrio 713 viviendas y luego tomaron la calle 14, bajando por esa calle hay un local que  está cerrado y luego una gomería y en ese lugar se produjo el hecho.

MÁS DECLARACIONES

El próximo lunes estaría declarando un tío, Héctor La Cruz, que también va a aportar datos sobre las circunstancias que ubican al chico estaba en esa zona. "Eso ya está  prácticamente probado cuando se realizó la reconstrucción del hecho que se hizo y es bastante preciso en cuanto a la circunstancia, el lugar, la hora, el momento", dio Mario Picoli.

Por otro lado recordó el abogado querellante que se está viendo la posibilidad de trabajar con un perito de parte con el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). Existe esa posibilidad ya que la organización cuenta con personal altamente jerarquizado de alta prestancia técnica internacional. 

"Todavía no fue presentado en la causa y tiene que aceptar la fiscalía. Lo primero que ellos harían es una análisis de lo que hay en el expediente y luego de eso sugerirían posibles medidas probatorias de naturaleza técnica y pericial", señaló.

Respecto a la declaración que solicitó la querella de otro menor que estuvo con ellos en el lugar, quien actualmente se encuentra en Rosario, dijo que prestará declaración en Rosario en el Juzgado de Paz y se remitirán las actuaciones a Rosario. Pero su declaración no aportaría ningún dato nuevo a la causa debido a que cuando ocurrió el hecho el menor en cuestión se asustó y salió corriendo y luego no supo más nada y se perdió en el barrio.

En cuanto a las medidas que pidió la querella, dijo Piccoli que se solicitó el secuestro de de las cámaras de vigilancia que existen en la zona. Pero lo que manifestó la Policía fue que esas cámaras tiene poca utilidad, ya que algunas de ellas no están en funcionamiento.

Además pidieron que el personal  técnico pericial del Poder Judicial analice los videos que circulaban en las redes para ver si alguno puede tener algún grado de utilidad en la causa.

Al ser consultado sobre la declaración del hermano de Ismael y los datos que pudo aportar, dijo Piccoli que a pesar de haber identificado al supuesto agresor lo que declaró Daniel no es concordante  con el resto del material probatorio existente en el expediente. "No hay elementos  aun como para hacer una detención", concluyó.