La Unión Judicial continúa la próxima semana de paro con retiro de sus lugares de trabajo
Se realizó este jueves 24 de mayo la Asamblea General de la Unión de Trabajadores Judiciales del Chaco, con la presencia de trabajadores y representantes de Villa Ángela, Sáenz Peña y Resistencia, en la que se informó lo actuado por Comisión Directiva durante esta semana y luego de un largo debate se resolvió continuar con las medidas de fuerza en la misma modalidad: paro y retiro de los lugares de trabajo a partir de las 12.30 y hasta las 00 horas los día lunes 28, martes 29, miércoles 30 y jueves 31 de Mayo con retiro de los lugares de trabajo a partir de las 11:30 hs., hasta las 00:00 hs. y concentración en dicho horario, frente a los Juzgados más importantes de cada Jurisdicción. En Resistencia, se reunirán frente al S.T.J.
El viernes 1 de junio se realizará la Asamblea a las 18 horas en la sede gremial de Presidencia Roque Sáenz Peña, ubicada en calle 16 entre 1 y 3.
El secretario general del gremio, Walter Bernard, informó que se presentó ante el Superior Tribunal de Justicia una Acción de Amparo con Medida Cautelar contra el Superior Tribunal de Justicia, recusando a los cinco Ministros quienes suscriben las resoluciones cuestionadas y solicitando se conforme un tribunal de Conjueces ad-hoc, por los ilegales descuentos de sueldos aplicados a quienes ejercían su legítimo derecho de huelga ante sobrados incumplimientos del Poder Ejecutivo y Judicial a los compromisos asumidos años anterioresTambién se informó que Comisión Directiva de la U.T.J.Ch expuso ante integrantes de la Comisión de Hacienda de Cámara de Diputados quienes tendrán que dictaminar antes de dar tratamiento a los proyectos de Ley presentados por el gobierno provincial, de quienes se espera actúen con prudencia y eviten nuevas mega-demandas, que luego las tiene que soportar el conjunto del pueblo de la provincia del Chaco, que se respete la Ley 2895 y la política salarial que utiliza la Corte Suprema de Justicia de la Nación para todos los judiciales federales y quefinalmente se legisle acorde a derecho, dejando de lado el 30% de aumento en títulos para Jueces y Secretarios, integrando ese proporcional para toda la estructura de cargos en el adicional por incompatibilidad o directamente al básico, teniendo en cuenta que no solo Jueces y Secretarios son los que tienes salarios que significan un tercio de los que cobran sus pares Federales, lo que se les demostró a los Diputados exhibiendo informes de los básicos de la Justicia Federal y con recibos de sueldos de trabajadores judiciales.
Por último, se debatió en la Asamblea lo referente a la Ley de Retiro, para lo que el Presidente del S.T.J., Rolando Toledo anticipó que el Poder Judicial no se podría adherir porque no hay excedentes y por la importancia de cada uno de los trabajadores judiciales para el servicio, a lo que se concluyó que esta Ley se podría adaptar para el Poder Judicial con características especiales como ser que el personal comprendido tenga más de 20 o 25 años de antigüedad, más de cinco años en el cargo en que se retira, más de cincuenta años de edad o si hay razones de salud.