Corrientes: confirman condena de 13 años de prisión para un cura abusador

Los ministros del Superior Tribunal de Justicia rechazaron en la sentencia Nº 48/18 el recurso de casación presentado por la defensa técnica de Domingo Jesús Pacheco, confirmando de ese modo la pena de 13 años de prisión que el Tribunal Oral Penal de Goya impuso al ex sacerdote por abusar de un menor de 14 años que formaba parte del coro de su iglesia, en Esquina. Así lo informa hoy el diario El Litoral.

Agregaron también que "el abogado de Pacheco había cuestionado que se le negara la prórroga de la audiencia de debate y que se practicara una inspección judicial (lo cual fue negado por ser dilatorio y atentatorio de los principios de celeridad y economía procesal, ya que existía una inspección realizada con anterioridad). Sostuvo que era violatorio del principio de inmediación procesal, igualdad de armas y demás garantías judiciales".

"Consideró la existencia de irregularidades dentro y fuera de la etapa plenaria, sostuvo que hubo un trato descalificador de algunos testigos hacia su representado, manifestó animosidad contra su defendido, con relatos sumamente descalificadores.

"Indicó la inexistencia de probanzas respecto del último hecho que, según el denunciante, ocurrió entre junio y julio de 2008; y de contradicciones en cuanto a las fechas de los supuestos hechos, y que se descartaran pruebas sin razón alguna. Finalmente expresó que los informes médicos de profesionales del área de psicología o psiquiatría realizaron un análisis de manera improvisada, donde más que calificación, se advertía una imputación", indicó el medio.

"Por su parte, los integrantes del STJ manifestaron que tenían por acreditados los hechos en sus circunstancias de modo, tiempo y lugar por el imputado, cuando la víctima (quien entonces era menor de edad) concurría en forma asidua a su parroquia. Los elementos probatorios analizados daban cuenta de que Pacheco actuó con conocimiento de sus actos y conciencia de su calidad de sujeto activo como miembro de la Iglesia, siendo cura párroco y guardador respecto de la víctima mientras desarrollaba las tareas que le encomendaba dentro del ámbito físico de su control, aprovechando dicha situación", refieren.

Las manifestaciones vertidas por la víctima en distintas etapas del proceso resultaron coherentes y respaldadas por las demás pruebas -refirieron los ministros-, brindando el grado de certeza suficiente para arribar a una condena, teniendo en cuenta que los hechos se encuentran acreditados y demostrados sin ninguna duda de culpabilidad.

Tampoco evaluaron como incongruente el tiempo en el que ocurrieron los hechos investigados, porque lo que se investiga son ilícitos ocurridos en un lapso de tiempo comprendido desde fines del año 2006 hasta fines de 2008 o principios del año 2009.

En cuanto a la diferencia de contextura física entre el procesado y la víctima, añadieron que "se trata aquí de un caso donde el imputado se vale de esa superioridad que se halla conformada, incluso por la diferencia de edad entre los sujetos, generando imposibilidad defensiva, que entraña o supone una notable diferencia de poder entre el sujeto activo y el sujeto pasivo, teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso concreto, un importante desequilibrio de desarrollo cognitivo, la mayor vulnerabilidad de los menores de edad para ser víctimas de comportamientos delictivos y las mayores dificultades que encuentran los niños para transmitir a los adultos sus problemas y sufrimientos, además de los daños que para la formación y evolución psíquica del menor genera esta clase de delito". 

"Los integrantes del alto cuerpo afirmaron que observaban un afán por impugnar las pericias médicas, psicológicas y psiquiátricas por parte de la defensa, pero como argumento relevante sólo había una disconformidad general. Daban por comprobados los informes médicos que indicaban que la víctima había padecido depresión severa; intentos de suicidio, comportamientos fóbicos, sintomatología angustiosa depresiva y alteraciones del estado de ánimo habitual. Por todo ello, los ministros votaron por el rechazo del recurso de casación", finalizan.

Si sufrís violencia de género, o conocés a alguien que esté atravesando por esa situación, podés comunicarte las 24 hs al 144. 

Si vivís en Resistencia, tenés habilitada la línea 137.

Através de estos medios, podes recibir contención, información y asesoramiento para prevenir o frenar la violencia en sus diferentes formas: física, psicológica, sexual, económica y patrimonial, doméstica, institucional, laboral, contra la libertad reproductiva, obstétrica y mediática.

También tenés la opción de acercarte a la comisaría de tu barrio o de cualquier otro lugar de la ciudad. Allí tienen la obligación de tomarte la denuncia.