Denuncias cruzadas en el Centro de Empleados de Comercio de Sáenz Peña por un faltante de dinero
En las últimas horas, tomo estado público una denuncia que pesa sobre el Centro de Empleados de Comercio, cuyo secretario general es Hugo Aguado, en donde aseguran que por un faltante de 80 mil pesos se fracturó la conducción del sindicato.
Tanto Aguado como Sergio Barrientos, subsecretario de la entidad, señalaron que las diferencias vienen de hace mucho tiempo atrás y por eso decidieron separarse y presentarse a las elecciones con listas distintas. Las elecciones en el Centro de Empelados de Comercio se llevarán a cabo el próximo 3 de marzo y hay dos listas: la Lista Roja que encabeza Aguado y la Lista Azul liderada por Barrientos.
Ambos dirigentes reconocieron que "existe una división en la actual comisión directiva, diferencias que se viene dando hace mucho tiempo, no es ahora", dijeron.
Específicamente sobre la denuncia por la faltante de dinero, Aguado sostuvo que "hubo tal faltante, están las cartas documentos", señalando que quien hace la denuncia del supuesto faltante es uno de los Revisores de Cuentas, Martin Algañaraz, hoy candidato a subsecretario en la Lista Azul. "Alli se ve la clara intencionalidad política de esta supuesta denuncia, porque hay que aclarar que tampoco hay ningún tipo de denuncia", afirmó.
El dirigente manifestó que en una de las cartas documentos (una de las últimas) que contesta el revisor de cuenta deja constancia de que "no hay tal faltante de dinero". Consideró que "claramente hay una intencionalidad política de hacer como que hay un faltante".
Aguado cuestionó que "si realmente faltaba ese dinero porque no lo denunciaron, el señor Martin Algañaraz quien es el que lleva adelante esta supuesta denuncia en agosto del año pasado tuvo la oportunidad de hacerlo, cuando nos reunimos en Comisión Directiva de la que él participó, cuando se trató el balance, no hizo mención alguna de esta situación. En esa reunión de comisión, donde se aprobó el balance y están las actas realizadas".
El secretario general del Centro exhibió una serie de documentaciones que avalan sus dichos. "Está toda la documentación respaldatoria de todo lo que digo, no como ellos de que en el aire hicieron esta denuncia del supuesto faltante y muestran solo un acta", indicó.
"EFECTO ELECTORALISTA"
Para Aguado la denuncia tiene un "efecto electoralista sin duda alguna", y aseguró que "tendrán que atenerse a las consecuencias, porque nosotros tenemos toda la documentación que nos avala".
Por otro lado, lo que le llama la atención a Aguado es que surgen ahora estas denuncias. "Pasaron tres años y recién surgen las denuncias, porque no mencionaron antes esta cuestión, en algunas de las reuniones, más de 40 reuniones de Comisión Directiva tuvimos y nunca ninguno de los miembros que hoy supuestamente denuncian estas irregularidades hicieron comentario alguno", afirmó.
Por último, señaló que "estas denuncias mediáticas, porque en la Justicia no hay nada, se trata sólo de una maniobra electoral, propia de la política, otra vez y lamentablemente la política en el medio de nuestro sindicato , como lo fue hace cuatro años atrás, tratando de intervenir la política en nuestro sindicato, cosa que no vamos a permitir y sobre todo porque le están mintiendo a los afiliados y lo peor que pueden hacer es mentirles o subestimar a los afilados, le están mintiendo en la cara con total descaro, creo que es lo peor que pueden hacer por eso nosotros salimos a contestar con las pruebas que tenemos".