Para la Justicia existe la "presunción" de que había servicios de inteligencia rondando la casa de Nisman

En un tramo del extenso fallo en el que procesó a Diego Lagomarsino, el juez federal Julián Ercolini afirmó hoy que existe la "presunción" de que había servicios de inteligencia en los alrededores del domicilio de Alberto Nisman al momento de su muerte, el 18 de enero de 2015.

"Si bien no pudo ser comprobada la trazabilidad de la existencia de personal de los servicios de inteligencia de distintas fuerzas alrededor del domicilio de Nisman, lo cierto es que existen diversos elementos de prueba que abonan esta presunción", sostuvo Ercolini, más allá de la fuerte actividad en las comunicaciones de los espías que hubo antes de que se encontrara el cuerpo del fiscal.

El magistrado hizo referencia al testimonio de la vecina de Puerto Madero Graciela Champin, quien afirmó que los habitantes de Le Parc se oponían a un kiosco de diarios ubicado en la esquina del complejo, en Aimé Painé y Azucena Villaflor, por cuestiones estéticas, pero que se instaló más allá de las quejas.

"Dio a conocer que el complejo ya tiene un diariero, que no tiene puesto y siguió manteniendo sus clientes. El puesto nuevo prácticamente no tenía clientes de Le Parc, era un puesto de diarios medio muerto", dijo el fallo y recordó que la testigo aseguró que "después de lo de Nisman, a los tres meses aproximadamente, este puesto se cerró, y quedó ahí, cerrado".

Al respecto, Ercolini consideró que "con sus manifiestas sospechas no hizo más que abonar la hipótesis de que Nisman estaba siendo vigilado".

En tanto, se refirió a la declaración de Jorge Pierrestegui, quien sobre el diariero señaló: "El día siguiente a que encontraron muerto a Nisman, yo bajé a comprar el diario y charlar con él suponiendo que podría estar enterado de lo que había pasado, y no estaba, su puesto estaba cerrado. Supuse que se habría tomado vacaciones, pero pasó el tiempo y él no aparecía y su kiosco siempre estaba cerrado, como si lo hubiesen abandonado".

"La Dirección General de Ordenamiento del Espacio Público del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, al requerírsele información acerca del mismo, consignó que no estaba registrado", expresó el magistrado.

Luego, citó la declaración de Alfredo Zabaleta, quien se presentó como el presunto titular del puesto, y manifestó que de ella "surgen diversas inconsistencias que resultan llamativas, dado que entre ellas se advierte que en un primer lugar dijo desconocer al Fiscal General de la UFI AMIA, pero a la postre sostuvo que le vendía diarios y que incluso recordaba el piso en el que aquél vivía".

En tanto, el testigo Marinero Miguel Ángel Gómez, quien oficiaba como adicional dentro del complejo, "puntualizó que el sábado 17 de enero de 2015 prestó funciones entre las 7:00 y las 19:00 y que advirtió la presencia de un efectivo integrante de la brigada de inteligencia del destacamento Puerto Madero de Prefectura Naval Argentina sentado en un banco en el Boulevard frente al complejo en cuestión, con ropas de civil".

"De esta manera, a raíz de lo expuesto puede apreciarse que, como mínimo, entre el 14 y el 17 de enero de 2015 pudo haber existido personal de inteligencia en los alrededores del complejo Le Parc Puerto Madero, cuya presencia podría estar relacionada con el Fiscal, aunque se desconoce a quiénes respondían y/o quiénes los habían comisionado al lugar y porqué", aseguró el juez.