El círculo se cierra en torno de Cristina
Ratificando la decisión del juez Bonadío, una Cámara confirmó ayer la prisión preventiva de Cristina Kirchner por el Memorándum con la República de Irán.
Con esto se cierra el cerco judicial en torno suyo, por aquella malhadada firma.
Aunque, gracias a sus fueros parlamentarios, por el momento no conocerá la cárcel.
No es un secreto el cómo ni el cuándo comenzó esto que algunos llaman "persecución política". No obstante, un poco de historia al respecto no viene mal.
LA DINAMITA DE ELIASCHEV
A partir del 2011, Cristina dejó de ir a los actos recordatorios del atentado a la AMIA.
Un explosivo artículo de Pepe Eliaschev en el diario Perfil del 26 de marzo de ese año la alejó de esas ceremonias conmemorativas, porque ya no era bienvenida.
Es que el periodista había revelado un supuesto pacto secreto entre ella y su par iraní Mahmud Ahmadinayad para "olvidar" el trágico ataque terrorista a la Amia.
La justicia argentina había determinado claramente en el 2006 la responsabilidad del Estado iraní en el atentado, que se llevó la vida de más de ochenta argentinos.
Consecuentemente, ordenó la captura de siete funcionarios de la República Islámica de Irán.
En cumplimiento de esa orden, el 7 de noviembre de 2007 Interpol emitió circulares rojas para capturar a los fugitivos iraníes y hacerlos comparecer ante la justicia argentina.
Eliaschev aseguró que, por el contrario, el Gobierno argentino estaba planeando levantar aquellas alertas rojas a cambio "de una mejora en las relaciones económicas argentinas con Irán".
"HOY ME LLAMARON DEL CIELO"
Efectivamente, el 27 de enero del 2013 se confirmó lo que hasta ese momento no era más que un rumor periodístico: en la capital de Etiopía se firmó el acuerdo Argentino-Iraní.
El mismo incluía la constitución de una Comisión denominada "de la verdad".
"La justicia argentina interrogará a los sospechosos iraníes", anunció Timmerman, eufórico, desde Addis Abeba.
Aunque el polémico documento enfrentaba a la Argentina con Tel Aviv y Washington, Cristina Kirchner calificó la firma del Memorándum de "hecho histórico".
Ella fue "inspirada" por Hugo Chávez, según algunos. Como sea, su directo involucramiento quedó registrado en las escuchas telefónicas autorizadas por el juez Canicova Corral.
Se escuchaba, por ejemplo, que al teléfono del "agente iraní" Khalil llamaba D´Elía, quien se definía a sí mismo como un "soldado de la Casa Rosada".
También lo hacía el piquetero Esteche. Los dos invocaban siempre, con eufemismos, a la Presidente.
"Hoy me llamaron del cielo" decía D’Elía, quien ya está preso por esta causa, junto con otros.
El 21 de febrero de 2013 el Senado lo aprobó, aunque por sólo ocho votos de diferencia.
Seis días después, en medio de una marcha de protesta, los kirchneristas lograron volver a imponer su mayoría en Diputados para aprobarlo, por 131 votos a favor y 113 en contra.
La justicia no pensó igual. La Sala I de la Cámara Federal Argentina declaró inconstitucional el acuerdo y por unanimidad lo suspendió "transitoriamente".
Timmerman, firmante del tratado en representación del Gobierno argentino, calificó de "vergonzoso" dicho fallo.
Al otro lado del mundo, Mahmud Ahmadinayed también firmó el memorándum, el 19 de mayo de 2013. Pero después dio marcha atrás y no lo mandó al Congreso.
El 29 de septiembre de 2013, Irán dio una muestra más de que no tenía ningún interés en que altos funcionarios suyos viajaran a Argentina para ser interrogados.
Declaró que la firma del acuerdo por parte de su Presidente no implicaba su entrada en vigencia.
Cristina debió recordarle entonces a su colega iraní que los acuerdos están para ser cumplidos.
LA DENUNCIA DE NISMAN
Dos años después, el 14 de enero de 2015, cobró estado público la célebre denuncia de Nisman.
Según el fiscal, por razones comerciales la Presidente y otros funcionarios habían intentado "desvincular" a Teherán del atentado producido en suelo argentino en 1994.
Cuatro días después, a Nisman lo encontraron muerto en su departamento de Puerto Madero.
"TRAICIÓN A LA PATRIA"
Con aquella denuncia, comenzó el expediente por supuesto encubrimiento del atentado a la Amia, el cual colocó a Cristina frente al juez Claudio Bonadío.
La Corte Suprema avaló la investigación por "traición a la patria" y "encubrimiento", contra ella.
Y ella reaccionó diciéndole de todo a Bonadío, en una conferencia de prensa.
Lo acusó de ser "correa de transmisión de los caprichos de Macri", de "servir a los intereses políticos del Presidente" y de ser "una fuerza de tareas del gobierno".
En la misma rueda de prensa, lanzó otras flechas igualmente envenenadas contra Macri.
Lo responsabilizó de la "persecución política" de que decía ser víctima, de degradar la democracia, y de hacer uso partidario y obsceno del aparato judicial.
Incluso advirtió que iría a la ONU a denunciar que era objeto de "una persecución política intolerable e inaceptable".
Sin embargo, mucho antes, el 21de diciembre del 2015, la Cámara Federal de Casación Penal ya había dejado firme la declaración de inconstitucionalidad del pacto.
Ayer, casi en vísperas de Navidad, recibió la mala noticia de la confirmación de la prisión preventiva contra ella.
(*) Escritor e historiador