Diputados aprobaron la creación del Programa de Educación Tributaria
Por ley 2752-E se creó el programa de Educación Tributaria, cuya enseñanza será en todos los niveles y modalidades educativas de la provincia, la ley que partió de los legisladores radicales Gustavo Corradi y Carim Peche y obtuvo 26 votos afirmativos del Interbloque Cambiemos y el Justicialismo, con el mantenimiento en cartera del PO y FORJA.
La nueva normativa dispone como finalidad del Programa de Educación Tributaria la de adquirir conocimientos sobre la generación de conciencia tributaria en la comunidad educativa para trabajar en valores, procurar ciudadanos responsables, críticos y participativos tendientes a transformar la sociedad en que vivimos así como construir una permanente orientación para fortalecer el desarrollo de competencias vinculadas con las normas y las actitudes tanto individuales como colectivas necesarias para fortalecer la democracia.
En este sentido determina que los objetivos del programa son a) Informar, formar y asesorar en la conciencia y en la conducta social valores y conocimientos para entender a la tributación como el pilar para el sostenimiento económico del estado; b) Promover la concientización sobre la importancia de lo público, de percibir el pago de impuestos como un deber ciudadano que contribuye al bien común; c) Motivar a todos los actores de la comunidad educativa a la generación de conciencia tributaria reforzando el sentido social del impuesto y la importancia de lo público promoviendo el ejercicio de una ciudadanía comprometida; d) Reflexionar sobre la importancia que puede tener el ejercicio de una ciudadanía responsable, la que aporta al bien común, la que propicia la convivencia y el mejoramiento como sociedad democrática; e) Generar una educación en valores focalizada en la práctica de normas y actitudes propias de la vida democrática.
Para ello será el Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, en coordinación con Administración Federal de Ingresos Públicos, y la Administración Tributaria Provincial, la que determinarán los alcances, contenidos y extensión de la presente y deberán confeccionar un programa de actividades que se aplicará en los establecimientos educativos de los distintos niveles y modalidades en el que se abordarán las experiencias y actividades.
Los autores esbozaron que "se hace fundamental la necesidad de construir una conciencia ciudadana que ayude a comprender la importancia de los tributos como fuente de financiación de los estados organizados y la necesidad de transformar esta conciencia en voluntades concretas".
En esta línea continuaron explicando "teniendo en cuenta que la cultura de la contribución tributaria no está lo suficientemente consolidada en nuestra sociedad y que está íntimamente relacionada con el valor de lo público, y porque entendemos que la educación formal ocupa un rol fundamental en el perfeccionamiento de la democracia y es el vehículo fundamental para desarrollar en la conciencia y en la conducta social aquellos valores y conocimientos que nos permiten entender a la tributación como el pilar fundamental para el sostenimiento económico del estado queremos aportar a la formación escolar de nuevos ciudadanos con mejor conciencia ciudadana y tributaria".
En este sentido, finalizaron que en este programa "se trabajan valores y ciudadanía porque existe la necesidad de que las generaciones futuras mejoren sus relaciones con el "otro" a la vez que compartan un sistema de valores que guíen las actitudes y conductas en general y con la tributación en lo particular, dado que la educación tributaria es un tema de ciudadanía que compromete los valores éticos" consideraron quienes promovieron la nueva normativa.
Por el mantenimiento en cartera, el diputado Aurelio Díaz manifestó "ya hay escuelas que enseñan eso, pero se parte de un criterio de una apología a lo existente, y esta enseñanza tiene que partir de la crítica al actual sistema, quién paga, cuánto, porqué, es correcto, es progresista, hay escuelas capitalistas que enseñan esto, y es por ello que estamos en desacuerdo" ratificó su postura.
Impulsado por el diputado Frente Grande Daniel Trabalón, el Poder Legislativo con el mantenimiento en cartera de Diaz, aprobó la ley 2753-A por la que a partir del 1º de enero del 2018, en la jurisdicción del Poder Judicial se dispuso la recategorización del cargo Secretario Letrado de Cámara el que quedará ubicado en el escalafón de la siguiente manera: Nivel I Magistrados y Funcionarios, Categoría 7, cargo: Secretario Letrado de Cámara, coeficiente 72%, antes ubicado en la categoría 8 con el coeficiente 65,5%.
El primero en fundamentar la conveniencia de la propuesta, fue el diputado Ricardo Sánchez quien consideró oportuno destacar "esta es una lucha de los secretarios de Cámara, iniciada hace en el 2013, el primer pedido de la asociación de magistrados, mantener la misma equiparación del secretario de primera instancia con el juez".
Continuo detallando que "el juez de Cámara tiene una categoría de 90%, en este caso 24,68% es la diferencia mucho mayor y pretendeos corregir con esta pequeña recategorización por la cual pasan de un 65, 5 % al 72".
Con respecto a la labor que desempeñan estos funcionarios judiciales, Sánchez consignó "además dentro de las funciones del secretario de cámara, conforme el nuevo código procesal civil y comercial, en el recurso extraordinaria ante el STJ, pero debe ser presentado ante la cámara de apelaciones, es el secretario el que se encarga de las notificaciones para que llegue al tribunal de alzada, se le sumó funciones auxiliares, genéricas, reguladas en los distintos códigos de procedimiento" describió las nuevas responsabilidades de los secretarios.
El autor de la iniciativa, Daniel Trabalón manifestó "esta cuenta con el acompañamiento de la presidenta del STJ Grillo, quien se expresó afirmativamente y que se presentara en julio del 2015, ya lleva tiempo en la Legislatura y tiene que ver con un reconocimiento a la tarea de los secretarios letrados, más allá del económico, salva un desfasaje en función del trabajo y tarea compleja, y viene a ser un reconocimiento a ese trabajo".
Remarcando en este sentido que con esta recategorización el que es "un reclamo justo que han planteado los mismos secretarios, es un reconocimiento a su tarea, y viene a ser un paso más para mejorar la justicia que tenemos" consideró Trabalón.
Por su parte, desde el Partido Obrero Aurelio Diaz, fundamento su postura y destacó que "con esto se favorece solo a 2 personas y no al conjunto de los trabajadores judiciales" por lo que voto por la permanencia en cartera.
Fue por una modificación de la ley 24-A del Consejo de la Magistratura, a través de la ley 2754-B el Parlamento sancionó en su última sesión ordinaria del año la alteración en el modo de la designación del secretario general el que será seleccionado por concurso o prueba de suficiencia conforme el Artículo 70° de la Constitución Provincial (1957-1994).
La nueva normativa, fue promovida por los legisladores Carim Peche y Ricardo Sánchez, dispone además como requisitos para el cargo a) Ser argentino nativo o naturalizado con diez años de ejercicio de la ciudadanía; b) Tener veintisiete (27) años de edad; c) Tener título de abogado o escribano; d) Tener por lo menos cinco (5) años de ejercicio activo de la profesión de abogado o función judicial en el Consejo de la Magistratura o Jurado de Enjuiciamiento, esta última consideración fue agregada por la nueva normativa.
Dentro de los cambios en la ley vigente del Conseja de la Magistratura, determina la retribución al cargo de secretario General, seleccionado por concurso o prueba de suficiencia, será la correspondiente al Nivel I –Magistrados y Funcionarios- Categoría 01 de la Estructura de Cargos de la Jurisdicción 40, Coeficiente 90,08 % .
El legislador Ricardo Sánchez valoró "es un paso importante en la transparencia de la designación de quien está en el Consejo, es importante dar este paso en camino de la transparencia, y en base a eso, quien está a cargo hoy de la función tendrá derecho de concursar, pero esto en marco del concurso público de antecedentes" consideró Sánchez.
Por iniciativa del Ejecutivo provincial, el Poder Legislativo sancionó la ley 2756-A a traves de la cual se declaró de utilidad pública e interés social y sujetos a expropiación de inmuebles afectados a la Obra "Ampliación del Canal 16, Tramo: Empalme Ruta Nacional Nº 11 – Desembocadura Riacho Arazá".
"Como lo establece el procedimiento para la ejecución de obras de ésta índole, se estipula que el proceso de liberación de Traza para las obras que se encaren con sus costos de expropiación respectivos, correrá por cuenta del Gobierno Provincial" son los fundamentos por lo que se propició la iniciativa hoy convertida en ley.
La diputada justicialista María Lilian Fonseca destacó del proyecto del Ejecutivo que " el mismo estaba radicado en la comisión de Asuntos Constitucionales, por lo que quiero aprovechar la oportunidad, al ser esta la última sesión ordinaria del año, quiero agradecer a cada una de sus integrantes, con quienes hemos trabajado en forma conjunta al titular de la cartera Luis El Halli Obeid, así como quiero expresar mi especial agradecimiento con quienes he trabajado a lo largo del año en la comisión de Tierras que tuve el honor de presidir, con ellos hemos trabajado coordinadamente para sacar las leyes de expropiación que va a beneficiar a toda la comunidad del Chaco".
Desde el radicalismo Leandro Zdero destacó el compromiso asumido en la campaña "de acompañar iniciativas que sean favorable al desarrollo, crecimiento de la ciudad y mejorar la calidad de vida de la gente, venga de quien venga, y este proyecto de ley que viene del ejecutivo, tiene que ver con un proyecto anhelado para los vecinos de la ciudad pero también parea el área metropolitana".
"Lamentablemente no hemos tenido continuidad en el plan de drenaje en el área metropolitana, ese sistema necesitaba el escurrimiento de cuencas que la ciudad estaba protegida únicamente hasta el canal de Soberanía Nacional, que a su costado está la defensa, por lo cual, las chacras del canal sur, estaban vulnerado en las crecientes de ríos y precipitaciones" mencionó Zdero.
De la obra que se realizará, en los inmuebles expropiados consideró que es "en beneficio para la gente, no para un intendente ni un gobernador, por eso acompañamos esta iniciativa con la convicción plena de que si estas obras gestionadas ante el APA por el gobierno nacional, va a beneficiar a más de 40 mil habitantes, de la ciudad de Resistencia, en el escurrimiento de cuencas y agua, de la zona de Fontana, y es una inversión importante del 70 por ciento el gobierno nacional y el 30 de la provincia".
El presidente del bloque Frente Chaco Merece Más, Hugo Sager relató que "el área del gran Resistencia a la cual se podría incluir Puerto Tirol y Colonia Popular está protegida una parte de Laguna Blanca tiene inconvenientes, y fue motivo de discusión, digo que tenemos cosas pendientes por hacer, y el agua que se desvía en aquél canal del Río Negro al salado, sigue trayendo algunos inconvenientes".
En esta línea remarcó "se omitió mencionar la enorme cantidad de obra pública que benefició no solo al área metropolitana sino de toda la provincia, desde la autovía nacional, las obras que hoy se hacen en nuestra provincia deben contar con la contraprestación del 30 por ciento del gobierno provincial, y desde el 25 de mayo de 2003 al 2015, ninguna obra exigieron contrapartida, ya que era parte de esta decisión que se critica, del reclamo judicial del 15 por ciento" se explayó Sager.
Por su parte la legisladora Claudia Panzardi se sumó a las expresiones vertidas fundamentando "celebro esta futura concreción de una obra importante para salvaguardar las costas de Resistencia, no puedo dejar de mencionar que desde hace muchos años mi pueblo se ve perjudicado debido al gran embalse de agua en épocas de lluvias" consideró.
De autoría de la presidenta Elida Cuesta, el Poder Legislativo sancionó la ley 2759-A a través de la cual se declaró de utilidad pública e interés social y sujeto a expropiación el inmueble ubicado en la localidad de Villa Ángela para la construcción de una plaza pública en dicha localidad, el que contó con el acompañamiento unánime del Cuerpo.
En los fundamentos, la autora detalla "los concejales villangelenses, entendieron que la ciudad tiene muy pocas plazas públicas y ninguna en la zona oeste, donde se encuentra el inmueble referido. Además de valorar la importación que tienen las plazas como espacio saludable para una mejor calidad de vida de los vecinos".
En este sentido señaló como "imprescindible que todos los sectores puedan gozar de un espacio público rodeado de árboles y vegetación, momentos de recreación para los niños/as; pero que también pueda ser utilizado con propósitos públicos y comunes destinados a toda la población, tales como ceremonias, actos públicos, celebraciones, festejos, representaciones artísticas, recreación de los vecinos, encuentros y esparcimientos entre otros" consideró Cuesta.
Por su parte, la titular de la cartera de Tierras, María Lilian Fonseca destacó de esta proyecto "este va a beneficiar a la ciudad de Villa Ángela para la construcción de una plaza, cuenta con todos los informes de los distintos organismos del estado, que son requeridos para el tratamiento de este tipo de iniciativas, los que son favorables" consideró, a la par que agregó "los vecinos de Villa Ángela estarán contento, porque esta expropiación de este inmueble tiene como objetivo la construcción de una plaza" concluyó la legisladora.
Por la ley 2760-E el Poder Legislativo del Chaco instituyó como día del Pastor Evangélico, el tercer domingo de septiembre de cada año, sanción que mereció el acompañamiento de 26 diputados y el mantenimiento en cartera del diputado Aurelio Díaz.
Promovida por la legisladora radical Claudia González, la iniciativa fue analizada en la comisión de Educación, en la que obtuvo despacho favorable de manera unánime por los integrantes de la misma, la nueva normativa dispone además la incorporación al calendario escolar único y permanente de efemérides, la día instituida en el artículo 1° de la presente.
La autora Claudia González, expresó sus fundamentos en el Recinto y destacó varios antecedentes "decretos que declara de interés el día del pastor, pero que es necesario instituir dicho día para reivindicar sus postulados" y en este sentido remarcó "el decreto que firmó Jorge Capitanich, como gobernador, donde declara de interés el día del pastor el tercer domingo de septiembre de cada año".
En la provincia "hay 3 mil pastores, los que con humildad hacen un trabajo desde su lugar, realizan acciones solidarias, contención a las familias, acompañar a las personas con problemas de adicciones, ellos que desempeñan un rol tan importante en la sociedad, y en el marco de que septiembre es además el mes de la Biblia" por lo que pidió el acompañamiento de sus pares.
Desde el bloque del Partido Obrero Aurelio Diaz manifestando su postura, de mantener a este proyecto en cartera consideró "a nosotros nos han votado miles de creyentes, pero por una cuestión de principios estamos en contra, propiciamos la separación del Estado y de la iglesia, por esta razón votamos en contra" considerando en este sentido que "los fondos que tienen que ir a la educación, y salud y van al pago de las iglesias" concluyó.