Crisis de medios de prensa: en Chaco prevalece opinión negativa a que el Estado rescate empresas
La política de medios del gobierno nacional anterior llevó a conformar toda una red de medios afines, la mayoría de ellos en manos de empresarios sin experiencia en medios, que con el aporte mensual estatal de jugosas pautas publicitarias buscaba equilibrar el poder de "los medios concentrados" quienes, vaya curiosidad, contaban -aún así-, con la amplia mayoría de audiencia.
La situación dio un giro de 180 grados tras el triunfo de Mauricio Macri, ya que instalado en el gobierno puso blanco sobre negro en la distribución de la pauta publicitaria del sector público y, entonces, todas aquellas empresas que sólo recaudaban en el sector público vieron detenida la sangría de dineros estatales y, en consecuencia, como nunca se preocuparon por afianzar sus medios en audiencia, lo que le hubiese permitido buscar herramientas de supervivencia en el sector privado, utilizaron la salida rápida: desprenderse de activos, abandonar el cumplimiento de obligaciones económicas, y bicicletear salarios de trabajadores. Luego sobrevinieron los concursos y por último la quiebra.
A partir de allí ha venido incrementándose el debate, fundamentalmente en redes sociales, respecto a cuál debiera ser el rol del Estado ante la situación que podría dejar sin trabajo a demasiados trabajadores de un solo sector: el de prensa.
Hay dos posiciones claramente definidas: una mayoritaria que sostiene que el Estado no debe ni puede hacerse cargo de los errores de un grupo empresarial específico que maneja irresponsablemente los dineros estatales dejando a la deriva a sus empresas y, obviamente, a sus componentes. Terminado el negocio...la abandonan.
La otra posición, minoritaria, promueve basada en la defensa de la pluralidad de voces que el Estado auxilie a estas empresas en problemas a efectos de "resguardar la fuente de trabajo".
En el marco de ese debate Diario Chaco concretó una amplia consulta a propietarios y directivos de diversos medios de Resistencia e interior de la provincia para conocer sus posturas. La coincidencia fue general: son problemas del sector privado, que los debe resolver el sector privado.
También se aprovechó la consulta para conocer las expectativas de quienes conducen medios, respecto a los cambios que se vienen en materia de normas laborales. La pregunta fue sencilla: ¿Evalúa usted tomar personal debidamente inscripto bajo los eventuales convenios directos entre empresa y trabajador? Allí, fueron cautos. Hubo expresiones positivas, y otras de expectativa abierta.
VOCES DESDE CHACO
Respecto a la contratación de trabajadores, explicó que "el sector Pymes necesita un impulso para alivianar las cargas laborales, impuestos y para reactivar facilidades", ya que "no pueden evaluar tomar trabajadores por lo que significa la carga patronal y los riesgos laborales". Ante esto destacó la importancia de "reactivar el empleo y la economía, dando facilidades de pago, rebajas, premios" aunque aclaró que esto "no significa no pagar, pero hoy en día es muy caro el costo de los aportes patronales".
Ereño se refirió también a los juicios que inician los trabajadores, a los que denominó "industria del juicio". "No hay que dejar de proteger los derechos de los trabajadores, ni quitarles la posibilidad de que reclamen judicialmente lo que les corresponde, pero eso se fue al otro extremo", aseveró.
"Una Pyme, como podemos ser los medios de la provincia, puede llegar a cerrar por un juicio laboral", concluyó el empresario "optimista" acerca de "las reformas que se quieren implementar, ya que en estos dos años de este último Gobierno nacional no se dio ningún tipo de discusión".
"Si no supieron manejar sus números, si no supieron adecuarse al momento, si no hicieron la inversión necesaria, se podrá pedir un auxilio financiero al Estado, pero no puede sostener a los medios porque son privados", resaltó.
Asimismo, sostuvo que "algunos medios que son adictos a un Gobierno, se llevaron la plata, no invirtieron y no han valorado al pobre empleado laburante que sostuvo ese medio de comunicación".
"¿Qué hicieron con la plata? Si hubo una mala inversión, se le acompaña financieramente. No cuidaron su personal que es el principal capital que tenemos los medios", agregó el conductor de radio mas escuchado en la provincia.
Además, remarcó que "se puede pedir un auxilio financiero como cualquier industria o comercio que está pasando una situación difícil pero no puede pedir el rescate del 100 %".
Con respecto a las reformas laborales impulsadas por el Gobierno Nacional, Wacjman opinó que "no conozco bien la reforma laboral que anunciaron pero si la circunstancia da para ampliar el personal, hay que hacerlo".
"La cuestión es: ¿Estamos o no en el momento adecuado?, ¿te aumento el sueldo para después no pagarte? Yo creo que no, hay que esperar con quien se va a negociar, quien va a estar del otro lado", resaltó.
"Necesitamos saber cómo va a crecer nuestra economía después de estas reformas, hasta ahora no tenemos nada bien en claro", concluyó.
Respecto a los "daños colaterales" que se genera para los trabajadores dijo que "más allá de que lamento, como todos, la pérdida de la fuente de trabajo, me duele muchísimo que haya colegas que tengan que padecer esta pérdida por empresarios inescrupulosos, que lo único que les interesó fue la pauta oficial y no la fuente de trabajo, hacer periodismo, ni comunicar".
"Se trata de empresas que tomaron esto como un negocio más y no como un servicio público que es lo que es la comunicación", indicó.
Sobre la reforma laboral que Mauricio Macri enviará al Congreso, el empresario opinó: "Estaría modificando el Convenio Colectivo de Trabajo y creo que eso no pasa el Congreso Nacional por más voluntad y decisión política que haya".
Afirmó que "el Gobierno lo que está tratando es de precarizar empleo" y "no de conseguir mayor cantidad de fuente de trabajo". Aseguró que estas modificaciones buscan "precarizar y dejar de lado derechos de los trabajadores que datan de 60 años.
Sobre si este convenio nuevo en el sector creará empleo afirmó que "no, que lo que tiende es a precarizar completamente".
"El Estado conforma una gran parte del sustento de los medios de comunicación y esto es así desde siempre", señaló.
"Los medios como empresas privadas deben solventarse solas, pero al estar teniendo permanentemente pautas de los gobiernos hace que si el medio tiene un conflicto con el Gobierno, implica, si o si y quiera o no el medio, estar en un problema de caja y de posibilidades de afrontar los costos que implica mantener un medio. De todas maneras hay mucha diferencia entre los medios digitales, radiales y gráficos", explicó
"Si el Estado corta los pagos, esto conlleva una crisis a la hora de afrontar aumentos salariales del personal, la infraestructura y los insumos", apuntó.
"Las reformas laborales que pretende impulsar el Gobierno nacional representan un oxígeno para las empresas, no sólo periodísticas. Sin embargo hay una ley periodística específica que tiene regulaciones especiales", señaló. Y agregó: "Estas medidas podrían permitir incorporar gente. Muchas veces los empresarios tienen miedo a incorporar gente por el temor que tienen acerca del costo que implican los despidos y otras cuestiones. Y los periodistas tienen una ley muy importante que regula los despidos".
Reducción de plazos para iniciar juicios: la periodista indicó que "Tenemos que tener cierta seguridad jurídica, tanto en esto, como en prescripciones, en caducidades y en diferentes etapas del proceso. En toda clase de demanda me parece correcto que bajen los plazos, para tener una seguridad y saber dónde estás parado. Imagínate que vos como empresa, estás dos años con una demanda que te inician por un accidente o por un despido, y tenés que analizar si tomás o no un nuevo empleado, porque no sabés qué es lo que te espera con eso".
"Acortar los plazos también implica que no se acumule una mayor cantidad de causas", concluyó.
"Siempre dicen que queremos vivir del Estado y no es así, el tema es que no hay reglas de mercado, ni un mercado justo. Al no haber reglas, porque la Ley de Medios no aportó nada, el uso y costumbre de los medios de comunicación es tener al Estado como uno de los clientes más importantes", soltó.
Sobre la hipotética ampliación del personal dijo que "siempre es bueno poder incorporar trabajadores y estar en un marco regulado. Pero tiene que haber una forma de sostener y tener respaldo. Esto, relacionado a las reglas con las que se incorpora".
"Mi posición con respecto a los medios, es que, en la medida que no haya reglas de mercado es difícil poder sostener estructuras como las que plantea el Gobierno, sin ser culpa de ellos. Me parece que está bueno que trabajen en una ley para que por lo menos uno pueda salir con reglas claras al mercado privado y así poder sostener las estructuras. Me parece que eso es un punto muy importante que tiene que ver con esto", agregó.
"Esto va a mover la posibilidad de crear empleo con el apoyo del Estado, de ahí en más surge otro problema que es que en el caso de los medios de comunicación los recursos humanos no hay mucho en cuanto al sector, pero supongo que puede sumar. Esta bueno iniciar con propuestas", continuó.
"Tengo posición puntual y una idea general, sé que se está tratando de promocionar el empleo. Está bueno poder dar respuestas a las demandas, pero se debe tener en cuenta también que el interior es muy distinto a los lugares centrales; la realidad es distinta", explcó y concluyó: "Va a ser un paso inicial para empezar a mejorar la situación del sector de medios de comunicación con respecto a recursos humanos, independientemente de que quizás no sea lo ideal para cada trabajador pero si un paso inicial para poder seguir después debatiendo como mejorar eso".
"Yo hace mucho tiempo que estoy en este medio y me duele que otros medios reciban sin tener nada, hablamos de mucha guita que reciben porque son amigos de fulano. Yo creo que es una de las causas por la cual se pierde una elección o se pierde mucho protagonismo político a través de no difundir. Tendrían que medir un poquito más los medios la cantidad de oyentes que tienen y cómo se trabaja", relató.
"Si hoy no nos toca, en algún momento nos puede tocar. Simplemente hacer el bien y comunicar a la comunidad la verdad y no tapar un montón de cosas", contó.
Sobre incorporar trabajadores bajo nuevas pautas de contratación, ipinó: "Creo que sí porque las cosas se están haciendo bien. No estoy en contra. Ahora se está investigando el tema de las jubilaciones y las pensiones por invalidez. Por ahí yo me reflejo en Pampa del Infierno, Pampa del Indio y uno se pregunta "¿qué pasó acá?". Incluso acá en Tres Isletas, ¿qué paso, una guerra? Porque todo el mundo cobra".
"Realmente me duele porque hoy en día nos pasa a nosotros los medios que pedimos trabajo y aparece uno o dos queriendo trabajar pero no encuentro la solución, la respuesta a la pregunta. Uno se preocupa por estos temas pero pareciera que queremos seguir viviendo en un país de la joda, es mi punto de vista y lo digo como medio y me hago responsable de lo que digo. Ojalá que se termine todo el tema de la corrupción porque hay mucha", añadió.
Sobre aplicar nuevas pautas de contratación en medios chaqueños, dijo: "Creo que sí, que en algunos medios ya se tiene que aplicar. Debería aplicarse si es conveniente.
Yo creo que tiene que haber un estudio, seguramente están estudiando bien este tema. Podemos coincidir o no. Yo de este tema ni quiero opinar, todavía no, hasta que no se plantee bien y se sepan bien los puntos porque yo todavía no estuve mirando bien los puntos".
"Realmente creo en el Gobierno nacional y estoy apostando. Veo que la gente está contenta con el Gobierno nacional. No lo digo porque estoy en contra del justicialismo, creo que el Gobierno nacional trata de hacer bien las cosas. El que no sirve que se vaya y el que sirve que se quede. Lo mismo nos pasó acá en Tres Isletas, el intendente quedó afuera. Realmente es doloroso lo que pasa", completó.
"Hace más de 25 años estamos en el medio y nos mantenemos del sector privado. Han pasado distintos gobiernos de colores políticos, y nos seguimos manteniendo gracias a la pauta comercial", sentenció.
Respecto a la reforma laboral impulsada por Gobierno Nacional, indicó que "tenemos una empresa familiar y no contamos con empleados. Nos influye las nuevas medidas. Mientras no nos coarten la libertad de expresión, podemos acceder a convenios laborales que permitan generar empleo. Esa letra chica que quieren implementar no me cierra".
"Si bien nuestro ingreso de pauta comercial, municipal y provincial es importante pero no suficiente para generar mayor mano de obra y que crezca la empresa", concluyó.
Desde los medios Diario Primera Línea y Radio Libertad, no pudieron atender nuestra consulta.