El Senado descarta un posible desafuero de Cristina Kirchner

Senadores oficialistas y opositores descartaron hoy que la expresidenta Cristina Kirchner pueda verse impedida de asumir su banca o ser desaforada y ratificaron un principio adoptado frente al caso de Carlos Menem, según el cual no hay desafuero sin sentencia firme.

El desafuero del diputado Julio de Vido agitó el fantasma de una complicación semejante para la senadora electa por la provincia de Buenos Aires, que asumirá su banca el próximo 10 de diciembre, pero el Senado mantiene una postura distinta a la Cámara de Diputados.

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, le bajó el tono a la posibilidad de que el caso De Vido tenga su reflejo sobre la exmandataria, al subrayar que "hoy por hoy ningún juez pidió nada" y que "lo que tienen que hacer los legisladores es si hay un pedido de un juez en algún sentido, analizarlo".

"Si un juez pide algo, uno tiene que tener en la cabeza que existe un 80 por ciento de probabilidades de que sea serio el pedido y un 20 por ciento que habrá que analizar para ver cuáles fueron los elementos del juez para pedirlo", agregó Pinedo al ser consultado por la prensa acreditada en Casa Rosada.

Por su parte, el jefe del bloque PJ-FPV, Miguel Pichetto, de abierta rivalidad política con la expresidenta afirmó durante un reportaje que "el desafuero procede ante sentencia firme" y agregó: "Esta es una posición que yo vengo sosteniendo y que no diría que es doctrina en el Senado, pero ha sostenido digamos, en muchas situaciones individuales de pedido de desafuero, esta línea de definición política".

"No veo que la voluntad popular pueda ser vulnerada por un mecanismo de desafuero en una instancia del proceso judicial, donde se está en la etapa de instrucción, en la etapa de investigación", remarcó Pichetto en declaraciones a un semanario porteño.

También se expresó al respecto fue el senador por Salta Juan Carlos Romero, quien estuvo en Casa Rosada junto a Pinedo, quien remarcó que impedir la asunción de un miembro electo "no es la tradición y los usos del Senado".

"En el Senado, el criterio es la sentencia firme y eso lo confirmó la Corte en el caso de (Carlos Saúl) Menem. No veo que previamente se pueda excluir a alguien", finalizó el exgobernador de Salta.

En tanto, la jefa del bloque PRO Laura Rodríguez Machado sostuvo que "es una situación que hay que analizar muy bien" pero aclaró: "Si actuásemos ante un expresidente de la Nación tendremos el cuidado que su investidura requiere".

"Más allá de que la gente la quiera ver presa, somos conscientes de que detrás de esa senadora está la investidura de un expresidente de la Nación", agregó la senadora macrista.

De esta manera, la postura generalizada en el Senado es que, si hubiera pedido de desafuero por parte de un juez se analizará pero tendría pocas chances de prosperar al no existir una condena firme sobre la exmandataria.

Este argumento es el que le permite al senador reelecto Carlos Menem seguir en su banca aún cuando tiene una condena a siete años de prisión por el contrabando de armas a Croacia y Ecuador durante su Presidencia.

Si bien la Justicia nunca pidió el desafuero del senador riojano, en 2013, ante la primera sentencia, un grupo de senadores opositores reclamó que sí se tratara, lo cual nunca prosperó.

Ya en aquel entonces Pichetto había advertido que al no haber condena firme no correspondía el desafuero, argumento que se mantiene hasta hoy dado que la condena contra Menem (que aguarda una nueva definición de la Cámara de Casación) todavía puede ser apelada ante la Corte Suprema.

En los últimos días dirigentes oficialistas como los diputados electos Guillermo Montenegro y Graciela Ocaña, y algunos opositores como la diputada Margarita Stolbizer había expresado que Cristina Kirchner debería verse impedida de asumir, pero hasta sus pares del Senado se muestran cautelosos.