Otra campaña vacía de propuestas... Y teñida de luto

Si bien en política los mariscales de campo de cada fuerza miden y ponderan la efectividad de las estrategias que diseñaron en función del resultado obtenido en las urnas, la campaña previa a estas elecciones, sea cual fuera el desenlace, volvió a adolecer de falta de ideas y de propuestas: un pecado que, por reiterado, ya se torna preocupante.

¿Por qué debería considerarse un pecado? Porque ese vacío de contenidos, de proyectos y debates provoca un daño, transitorio, pero daño al fin, en la calidad institucional de la democracia argentina, al restarle transcendencia a la discusión proselitista y convertirla en un mero cruce discursivo, efímero y hastiado de chicanas inconducentes.

Se trata además de una falencia que a simple vista no parece casual ni fortuita, sino todo lo contrario: pergeñada y promovida por los operadores políticos de las agrupaciones que se disputan el Poder, ya que a las palabras, al barullo en definitiva se lo lleva el viento, pero en cambio, las promesas de campaña, luego, en algún momento, deberían tratar de cumplirse.

Lamentablemente, fracasó el debate de candidatos de la provincia de Buenos Aires, aunque más lamentables resultaron las justificaciones lanzadas en canon por las hordas de aduladores ubicadas de un lado y del otro de la "grieta" frente a lo que significa otro yerro de quienes priorizan sus conveniencias personales por sobre lo que deberían ser intereses colectivos.

"Deberían ser" porque no parece existir una real demanda de la ciudadanía para que los postulantes a cargos públicos en cada elección se sienten ¡todos! a debatir, a presentar propuestas y se comprometan a desarrollar una agenda de trabajo específica en el caso de alcanzar el puesto al que aspiran.

Quizá porque la democracia argentina, si bien intenta madurar, aún es joven, lo que también implica que la sociedad todavía esté transitando por un proceso de aprendizaje en cuanto a sus derechos, deberes y obligaciones; o quizá por la presunción de que los políticos recurrirán indefectiblemente al atajo fácil del alboroto antes que tomar coraje y adentrarse en compromisos que luego deban ser honrados y que supongan un riesgo, un costo, en caso de fallar... Lo cierto es que no genera ruido que un debate quede trunco en la Argentina.

La ciudadanía no debería resignarse así, tan mansamente, a convertirse en rehén de los caprichos políticos.

UNA VOTACIÓN A CIEGAS

El hecho de que los armadores de cada fuerza designen simbólicamente a las urnas una especie de rol de juez con atribuciones para dictaminar sobre la efectividad y la eficacia de una estrategia electoral determinada, combinado con la pasividad de la sociedad y su falta de rebeldía para objetar una campaña vacía de contenido, genera que se termine votando a ciegas.

Se vota sin saber. ¿O acaso se conocen las propuestas del Gobierno para después de las elecciones? ¿Cuáles son exactamente los planes del macrismo para reducir la pobreza, afrontar una batalla exitosa contra la inflación -más exitosa que la que libró este año al menos- y fortalecer los "brotes verde" que han surgido en los últimos meses en la actividad económica nacional?.

El común de la gente, ¿sabe de qué manera la ex presidenta Cristina Kirchner pretende "frenar" esa nueva oleada de ajuste que supuestamente prepara la administración que lidera Mauricio Macri? ¿Con qué medidas concretas? O incluso, ¿para qué quiere ser diputada Fernanda Vallejos o por qué el ex gobernador bonaerense Daniel Scioli debería ocupar una banca en la Cámara baja? ¿Qué proyectos de ley aspiran presentar en el Congreso éstos y otros postulantes de Unidad Ciudadana? .

Prácticamente nada de ésto, propuestas, iniciativas, se ha volcado a la campaña. Es cierto, se sabe con respecto al líder del frente 1País Sergio Massa cuáles son sus opiniones acerca del impuesto a las Ganancias, por ejemplo, o la posibilidad de gravar la renta financiera. Pero en las últimas semanas tanto él como su lugarteniente Margarita Stolbizer -aunque en menor medida- concentraron sus energías casi exclusivamente en tratar de evitar la fuga de votos apostando a frases que suenan como... concebidas en un laboratorio de marketing electoral.

Con Florencio Randazzo, de Cumplir, ocurrió algo similar: más dialéctica que bocetos de una eventual hoja de ruta legislativa para afrontar una cruzada por demás compleja, después de aquel decepcionante 5,88 por ciento obtenido, en su rol de aspirante a liderar la renovación del peronismo en la provincia de Buenos Aires, en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) del 13 de agosto.

En cuanto a la izquierda -que ahora sí parece estar dispuesta a votar en favor del desafuero del kirchnerista Julio De Vido en la cámara de Diputados-, ha quedado demostrado a lo largo de la historia que las fricciones entre la fuerza laboral y el capital son inevitables, han existido y continuarán existiendo en tanto y en cuanto el régimen capitalista permanezca vigente aquí y en el mundo. Perfecto, ¿y? ¿Algo para aportar, algo para proponer, algo para progresar, evolucionar?.

Esta pasmosa ausencia de intelectualidad en ciernes que vienen experimentado en los últimos años las discusiones proselitistas en la Argentina, sobre todo antes de comicios de medio término, parece haber contaminado también a la campaña porteña, en la que, por ejemplo, esa sensación de impunidad que suele invadir a quien se considera de antemano ganador allana el camino para que se escuchen comentarios como los de "Walt Disney", más allá de las disculpas que luego pidió Elisa Carrió.

DEL LUTO AL DÍA DESPUÉS

"Lilita" derrapó feo mientras la desaparición de Santiago Maldonado mantenía en vilo a la sociedad. Pero no solo ella, el Gobierno en general se arriesgó a cometer un pésimo manejo de la situación al permitir que el caso del joven artesano, quien finalmente fue encontrado muerto tras 78 días de búsqueda en Chubut, cayera en la "grieta".

Regido tal vez por la insensibilidad de las encuestas que minimizaban su impacto en la campaña, el oficialismo dejó que la oposición, encabezada por el kirchnerismo y la izquierda, con el agregado de grupos anarquistas surgidos repentinamente del ostracismo, se apoderara de este asunto y lo tomara como propio, en un intento por respaldar a la familia de Maldonado y de obtener, claro está, algún rédito político.

Pero al aparecer el cuerpo flotando en el río Chubut, tras comprobarse que se trataba del joven que había sido visto por última vez el 1 de agosto pasado durante un operativo represivo a cargo de Gendarmería nacional, transformó de inmediato en un campo de espinas ese aparente terciopelo binario (mide - no mide) que entreteje el "Big Data" a pedido de un Gobierno que venía confiado, caminando descalzo.

Más triste y doloroso que, "¿Dónde está Santiago Maldonado", el anunció de que, "¡Es Santiago!" el cadáver hallado el martes 17 de octubre en la Patagonia, terminó de teñir de luto una campaña que se interrumpió súbitamente debido a este caso, más allá de que permanecerá latente la duda sobre si la clase política lo resolvió porque también se sentía conmovida y conmocionada, como la mayoría de los argentinos, o por simple conveniencia.

A pesar de todo -y si es que existe margen para un "a pesar de" en este contexto-, luego de estas elecciones se abren nuevos desafíos para el Gobierno y también para la oposición en la Argentina: reformas (laboral, fiscal, etcétera), gobernabilidad, las pujas por el Poder dentro del justicialismo, el probable desfile de ex funcionarios por Tribunales, bosquejos de candidaturas para 2019 y un eventual achicamiento del Estado serán posiblemente temas que mantendrán agitada en las próximas semanas la agenda política nacional.

En lo inmediato, da toda la sensación de que cierra el cerco en torno del diputado De Vido, sobre quien se multiplican las denuncias por supuestos actos de corrupción durante su gestión como "superministro" y al que comienzan a soltarle la mano hasta sus colegas kirchneristas, en medio de pedidos de la Justicia para que sea desaforado y así proceder con su detención.