Sager acompañó el reclamo del Colegio de Bioquímicos ante el nuevo ajuste del PAMI
En conferencia de prensa el presidente del bloque de diputados justicialistas, Hugo Sager junto a su par Daniel Trabalón y la presidenta del Colegio de Bioquímico María López explicaron la situación que viven hoy los profesionales nucleados en esa entidad ante el cambio de la modalidad prestacional impuesto por las autoridades del PAMI Central, que limita la capacidad de brindar un servicio adecuado a los casi 92.000 afiliados distribuidos en toda las geografía territorial nacional y con una evidenciada discriminación hacia nuestra provincia.
Por tal motivo, Sager y Trabalón, impulsaron un proyecto de Resolución en la cámara que contribuya, en principio, a la visibilización del problema, la concientización del impacto negativo que generará en la población y en todo el sistema sanitario público este nuevo modelo prestacional. Es que los profesionales de la salud cobrarán por la misma prestación hasta un 40 por ciento menos que sus colegas de Buenos Aires, Córdoba o Santa Fe por el mismo servicio de salud.
La presidenta de los bioquímicos, María López, sostuvo que "no hemos tenido respuesta del Pami a nuestros planteos y reclamos. El sistema capitado es un sistema que ya se ha probado en la Argentina y que no funciona, es antiquísimo, en el Chaco nos pagan la mitad de las provincias más ricas del país, no entendemos el porqué de esta decisión. Tiene un tinte clientelista y financiero. Es inentendible e inaceptable".
Por su parte Sager declaró que "De manera contradictoria con el actual Estado de derecho y legal en nuestro país, ya que la Cámara de Diputados de la Nación sancionó con fuerza de Ley la ratificación de Argentina a la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, adoptada por la Organización de los Estados Americanos en 2015, documento que obliga a los Estados a promover, proteger y reconocer de los derechos humanos de la franja de adultos de 60 años en adelante, con el fin de contribuir a su plena inclusión, integración y participación en la sociedad".
Por último el jefe de la bancada justicialista dijo que "Presenciamos, una vez más, de modo relevante y evidente que en los discursos de la administración nacional actual, la falta de atención reivindicatoria a los habitantes del NEA Chaco, en contra de la realidad de los hechos; situando al Chaco entre las provincias "invisibles", ahora profundizado con un tema sensible y preocupante como la salud de nuestros abuelos. Es absolutamente necesario que se modifique este criterio por ambas razones: la necesidad de demostrar que la políticas públicas en materia sanitaria hacia los sectores más vulnerables deben ser prioridad, y al mismo tiempo, que formamos parte de un país donde debemos sentirnos integrados, federados, aún cuando estemos situados a 1.000 km de la casa rosada. No puede existir razón técnica que justifique tal determinación. Se estaría volviendo a un Estado que ya fue comprobado como ineficiente, y del cual resultó muy difícil superar. No existen razones de políticas públicaz que las argumente como válidas, de ser así, se estaría confirmando la voluntad de instaurar que la salud de los abuelos queden en mano de "gerenciadores" propiciando un negocio para algunos y la inequidad para muchos que hasta puede costarles la vida".