El desafío de Chaco ya no es generar empleo, es cuidarlo

En 2016 cerraron 4462 empresas (la mitad eran micropymes de hasta 10 empleados). La caída del 1 % en el empleo formal representó casi 70 mil puestos de trabajo. El salario subió 5 puntos menos que la inflación. Son datos del Indec.  

La mayor caída del empleo fue durante el primer trimestre de 2016, con lo que el gobierno nacional empezó a hablar de recuperación cuando la destrucción de puestos de trabajo se hizo menos pronunciada. Hacia fin de año la variable repuntó, pero aunque el gobierno lo celebró como la recuperación definitiva, los analistas pidieron prudencia.  

Según la UCA, un millón y medio de personas cayó en la pobreza en los primeros 9 meses de 2016 y hay 600.000 nuevos indigentes.

Para algunos la culpa sigue siendo de la pesada herencia, para otros es la naturaleza de un gobierno antipopular y neoliberal. Las tendencias por el momento son irreversibles: las ventas van de mal en peor, el consumo no se recupera, la inflación está vivita y coleando. Hubo blanqueo récord, pero también el 40 del endeudamiento nacional se usó para financiar la fuga de capitales. Y reapareció el juez Griesa para exigirle al país que pague al resto de los fondos buitre que quedaron afuera de la última sangría. 

Si hay algo que está fuera de discusión es que el modelo del presidente Mauricio Macri es diametralmente opuesto a los tres mandatos que lo precedieron. ¿Para bien? ¿para mal? Como estamos conmemorando un nuevo Día Internacional del Trabajador, más que en las perspectivas de recuperación por la vía del derrame debemos enfocarnos en la problemática del empleo. 

Días atrás, en el Senado, el jefe de Gabinete Marcos Peña repetía como una letanía que en los próximos meses la inflación se va a desplomar, que todavía viene una fuerte apuesta a la reducción del déficit fiscal y que muchas de las empresas que cerraron no lo hicieron por cuestiones macroeconómicas sino por "mala praxis empresarial". Habló de crecimiento con los números de enero justo cuando el Indec anunciaba una nueva caída del 2,2 % interanual. 

Naturalmente el escenario es propicio para que los gurúes del mercado promocionen sus recomendaciones: en lugar de ir por la inversión en obra pública, creen que el camino para que se recupere el empleo es bajar el costo laboral y generar condiciones de flexibilización. Con menos presión tributaria y menos compromisos de permanencia en caso de malos negocios, los empresarios no desconfiarían tanto y empezarían a contratar trabajadores. Les cuesta aceptar que la informalidad laboral en América Latina y en Argentina es estructural y lleva diez años en el orden del 30%. 

¿Y POR CASA?

El fuerte retroceso de la industria así como del empleo privado tuvieron un impacto contenido en Chaco. Los casos más sonados fueron las empresas textiles que bajaron sus persianas en pocos meses. Es cierto que tampoco hay mucha industria para amenazar en nuestros pagos, y el Estado es el principal empleador, de modo que los coletazos del cambio de modelo no hicieron tanto daño por encima del Paralelo 28. 

Como referencia, hace un mes el Indec midió una desocupación del 2,5% para la ciudad de Resistencia, lo que la dejó como la tercera con mayor tasa de empleo del país, un dato se viene repitiendo desde 2013 (en eso el Indec de Guillermo Moreno y el de Jorge Todesca están de acuerdo). 

Pero la imposibilidad de crear empleo al ritmo de la obra pública (un eje de gobierno al que Domingo Peppo tuvo que renunciar cuando se conocieron los resultados del balotaje en 2015) fue sólo uno de los muchos problemas que tuvo que enfrentar. Por lo pronto tenía que garantizar su continuidad y mantener el nivel de ingreso al menos a la altura de la inflación. 

Peppo optó por un camino heterodoxo. Hacia afuera se prendió en la pelea por la recuperación de la coparticipación y con paciencia de araña fue obteniendo fondos por goteo para restaurar la parálisis de la construcción. Hacia adentro ideó programas de estímulo al consumo, auditó exitosamente los sistemas de licencias y recupero de gastos de la Salud Pública y la Educación para achicar el gasto sin tocar los puestos de trabajo, y obtuvo del parlamento la autorización para contraer un empréstito de $ 4.000 millones que administró no sin polémicas, pero que le permitió seguir con respiración asistida hasta el presente. 

Ni las mediciones más conservadoras ni la modificación de la proyección poblacional de la muestra de la Encuesta Permanente de Hogares alcanzan para darle la razón al panorama color de rosas que ven Marcos Peña, Nicolás Dujovne y el resto de los funcionarios del presidente Macri. 

Por eso no sorprende que en Chaco el oficialismo haya impulsado una nueva toma de crédito para cubrir el déficit fiscal y hacer un colchón por si las moscas. Hay mucho que cuidar y mucho que perder como para apoyarse alegremente en el colorido horizonte que avizora el gobierno nacional. 

Así estamos hoy. Y desde ese lugar le deseamos un feliz Día del Trabajador a los miles de afortunados que siguen en el mercado laboral.