Ciccone: la Oficina Anticorrupción pidió que se rechace planteo de Boudou contra la elevación a juicio

La Oficina Anticorrupción (OA), en su condición de querellante, solicitó hoy que se rechacen los pedidos de nulidad de la elevación a juicio oral de la causa Ciccone realizados por el exvicepresidente Amado Boudou, los empresarios José María Nuñez Carmona y Alejandro Vandenbroele y el exjefe de Asesores de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Rafael Resnick Brenner.

El 29 de julio de 2016 la OA había solicitado la elevación a juicio oral de la causa que investiga si Boudou y Nuñez Carmona adquirieron la empresa quebrada Ciccone Calcográfica a través de la empresa The Old Fund y de su titular, Vandenbroele.

Boudou y Nuñez Carmona postularon la invalidez de los dictámenes a través de los cuales se formularon los respectivos requerimientos de elevación a juicio, siendo uno de los argumentos centrales que, según la defensa, no se hallaría completo el período de instrucción.

Ante este planteo, la OA respondió que "no es dable a cuestionar la evaluación que realiza el magistrado sobre la concurrencia del estado de convicción necesario para efectivizar dicha vista", ya que "si el juez -en una decisión que esta querella comparte- estimó que la instrucción se encontraba completa respecto de los imputados, dicha decisión es insusceptible de ser cuestionada por la defensa, puesto que los únicos legitimados para ello son la parte querellante y el agente fiscal".

"La defensa únicamente puede deducir excepciones no interpuestas con anterioridad u oponerse a la elevación a juicio instando el sobreseimiento", resaltó el escrito de la Oficina Anticorrupción, organismo dependiente del Ministerio de Justicia.

En el mismo sentido, Vandenbroele pidió la nulidad de la elevación a juicio sosteniendo que "el período de instrucción no se hallaba completo, al considerar que no se había agotado el cuadro probatorio y que restaban las indagatorias de personas que habrían intervenido en la maniobra, lo cual le impediría el pleno ejercicio del derecho a la defensa", informó la OA.

Ante esto, el organismo que conduce Laura Alonso solicitó el rechazo del planteo al entender que "no se ha infringido el ordenamiento procesal y que tampoco ha existido afectación del derecho de defensa del imputado".

Además, subrayó que "la ley no le asigna a las defensas la facultad de expedirse sobre la compleción o no de la encuesta, sino la facultad de deducir excepciones no planteadas anteriormente y de oponerse a la elevación a juicio, instando el sobreseimiento".

Por su parte, Resnick Brenner había pedido la nulidad de la elevación a juicio argumentando que son "falacias" y "presunciones sin prueba las que llevan a los acusadores a reprocharle responsabilidad y al expresar que sus funciones estaban supeditadas a lo que la AFIP dispusiere".

En su escrito, la Oficina Anticorrupción manifestó que "una mera discrepancia con lo dictaminado no convalida a la parte para reclamar la nulidad de lo actuado, y mucho menos que de ello se derive el sobreseimiento del imputado".

Asimismo, la OA remarcó la responsabilidad del imputado en el hecho al señalar que "con fecha 25 de octubre de 2010 el encartado realizó un informe en sentido favorable a la aprobación de un plan de pagos, en el que consideró, de forma inédita para esta clase de trámites, que era preciso obtener la opinión del

Ministro de Economía respecto del temperamento que debía adoptarse".

Además, la OA señaló que "Resnick Brenner, tomando intervención una vez más en el trámite del expediente, rescató al formular su segundo informe aquel que, ya dirigido a la decisión del Administrador Federal, aconsejaba admitir el plan de pagos solicitado", por lo que el organismo afirmó que tuvo un "aporte esencial y necesario para la maniobra desplegada por el entonces Ministro de Economía, Amado Boudou".

La Cámara Federal porteña confirmó el rechazo a un planteo realizado por Alejandro Vandenbroele, abogado procesado en la causa Ciccone, contra el sobreseimiento dictado a favor de Guillermo Reinwick, yerno de uno de los fundadores de la antigua compañía gráfica.

Fuentes judiciales informaron que el tribunal rechazó el planteo hecho por Vandenbroele al apelar un fallo de primera instancia del juez federal Ariel Lijo, luego que éste desvinculara de la causa al yerno de Nicolás Ciccone, Reinwick.

Es que inicialmente Reinwick había sido procesado como "partícipe necesario del delito de cohecho activo" junto a, entre otros, el exvicepresidente Amado Boudou, pero luego se lo sobreseyó, lo que fue apelado por el abogado Germán Soria, defensor de Vandenbroele.

Ahora, los camaristas Jorge Ballestero, Eduardo Freiler y Leopoldo Bruglia rechazaron el escrito del presidente de The Old Fund -acusado de ser testaferro de Boudou-, con lo cual confirmaron la decisión de primera instancia.

Reinwick es quien aparecía como titular de The Old Fund, la cual compró el 70 por ciento de las acciones de Ciccone Calcográfica, pero luego éste argumentó que lo hizo bajo amenazas para firmar los papeles.

En ese sentido, el yerno de Ciccone aseguró que el empresario José María Nuñez Carmona, amigo de Boudou, le dijo que "la empresa Ciccone iba a ser suya en los papeles", le informó que era "una orden de arriba" y le advirtió "que no le quitara el culo a la jeringa porque si no iba a ir preso".

"La convicción de que Reinwick nunca fue el dueño de The Old Fund no puede reposar en la comprobación de las coacciones denunciadas, sino que debe fundarse en todas las constancias que indican que los verdaderos dueños eran Boudou y su amigo y socio Núñez Carmona", escribió Lijo en un fallo que lo sobreseyó en junio pasado.

Al declarar en la causa, Reinwick había comprometido a Boudou en la maniobra por la cual se procedió al salvataje de la imprenta y posterior compra, y negó haber tomado parte del trámite: parte de sus dichos fueron base de la citación a indagatoria a Boudou, pues cuando declaró como testigo (y luego lo reiteró como imputado) aseguró que el Vicepresidente participó de al menos dos encuentros (uno en los estudios de Telefé y otro en un restaruante de Puerto Madero) en los que se analizó el salvataje de la empresa.

En la presentación, en la cual se mostró como víctima y no como parte de la maniobra, Reinwick pidió al juez su sobreseimiento: "No entiendo el por qué de mi citación pero si este es el precio que debo pagar por haber aportado un granito de arena para descubrir el hecho de corrupción más importante de los últimos años, lo acepto", sostuvo.

Reinwick aseguró además que contactó a su vecino Gabriel Bianco, exgerente de Telefé, para que lo acercara a Boudou: "Mi actuación se limitó a conseguirle a mi suegro una audiencia con algún funcionario del Gobierno Nacional", señaló y agregó que Nuñez Carmona "se presentó a la familia, con enormes vínculos con poder y con la posibilidad de darle una solución" a su suegro en acceder a una moratoria por Ciccone.

En la causa está procesado el exvicepresidente Boudou por cohecho y negociaciones incompatibles con la función pública, y está al borde de ir a juicio oral y público por este caso.