El máximo tribunal penal del país decide si reabre la denuncia de Nisman a Cristina
La Cámara Federal de Casación Penal realizará este lunes una audiencia oral y pública para empezar a analizar si reabre o no la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la expresidenta Cristina Kirchner y otros exfuncionarios kirchneristas por presunto encubrimiento a los sospechosos iraníes de haber perpetrado el atentado a la AMIA.
La audiencia se llevará a cabo a las 10:00 en el primer piso de los tribunales de Comodoro Py 2002, con la presencia de la presidente de la Sala I de Casación, Ana María Figueroa, y los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.
Fuentes judiciales revelaron a NA que habrá una deliberación, pero este lunes no habrá una determinación sobre el hecho, ya que la Cámara tiene un plazo máximo de 20 días para resolver, más allá que pueda determinarse antes de ese período.
En la audiencia las partes expondrán a favor y en contra de la apertura de la investigación.
El fiscal de Casación Javier De Luca había solicitado una prórroga de la audiencia con el argumento de que iba a estar de licencia entre el 19 y el 23 de diciembre, en tanto, Alejandro Rúa, defensor del excanciller Héctor Timerman, hizo un pedido similar por entender que no se respetaron tiempo procesales.
Durante la audencia, es esperable que Rúa recuerde que la denuncia de Nisman acerca de un supuesto "pacto de impunidad" con Irán ya fue desestimado dos veces por el juez Daniel Rafecas y los jueces de la Sala I de la Cámara Federal Eduardo Freiler y Jorge Ballestero.
También podría presentarse la abogada del diputado camporista Andrés "Cuervo" Larroque, otro de los acusados.
Por su parte, la DAIA, que es querellante en la causa, expondrá sus argumentos ante Casación por escrito.
El 14 de enero de 2015 Nisman denunció a la expresidenta Kirchner, a Timerman , a Larroque, a Luis D´Elía y a Fernando Esteche por la firma del Memorándum de Entendimiento con Irán para interrogar a los acusados del atentado, pero nunca se dio apertura a una investigación pues fue rechazada en dos ocasiones por "inexistencia de delito" por el juez federal Daniel Rafecas, en primera instancia, y luego por la Sala I de la Cámara Federal porteña.