El pasado nos obliga a ser inteligentes

Desde los principios de los ‘90, nuestra provincia tuvo gobiernos de tres ideologías distintas, Acción Chaqueña, Radical y Frente para la Victoria. En los tres periodos hubo todos los matices en la forma de gobernar, se puede estar de acuerdo o no, sin embargo a los tres, la historia los recordará por los hechos de corrupción. Para recordar y apelar a la frase que se usó contra las dictaduras "no olvidar". Veamos:

Acción Chaqueña: al ex gobernador Taguinas lo marcó un hecho de corrupción que difícilmente hasta sea considerado hoy grave, después de lo que vino. Recibió una suma de $300 millones de pesos-dólares de un juicio que había iniciado Tenev a la Nación, la deuda que mantenía Taguinas con los proveedores del estado tenía muchos meses de atraso, pagó a casi todos pero… con un 10% de "descuento" que quedaba en algún bolsillo. El cierre del Banco del Chaco y la apertura cuatro meses después para privatizarlo fue un agujero negro difícil de desentrañar. Nunca se supo cuál fue la verdadera razón, esa que se esconde a la luz de los hechos. 

El Radicalismo empezó, después de tantos años de participar en elecciones y no acceder al poder en 1995, casi impecable, pero el ex gobernador Ángel Rosas pasó en muy poco tiempo, a una vorágine de corrupción, superpoblación de empleados públicos, sobreprecios en las áreas de construcción en salud y educación, destrucción del Insseep y de muchas dependencias como el Instituto de la Vivienda, Vialidad Provincial, etcétera, lejos de aquellas frases de la campaña electoral "en 90 días pondré la Provincia en caja". "Regularizaré las deudas... Terminaré con la corrupción... Disminuiré el gasto público ... Se respetará la Constitución ... Los Poderes serán independientes ... etc. ... etc.".-  

La deuda consolidada era en octubre de 1995 de U$s 560.000.000, pero ya el 26 de Enero de 1996 informa el ministro Soporsky que la deuda es de U$s  650.000.000, en menos de 2 meses ya tenían U$s 100 millones más, ¿nadie se dio cuenta de lo que vendría?, pero apostaron a mucho más, el 1º de marzo de 1996 en el informe en la Cámara de Diputados Rosas dijo " Lamentó que la provincia tenga una deuda de U$s 800.000.000 "Sin ninguna razón económica tenían un déficit de U$s 240.000.000 millones en dos meses y medio.

Ahí comenzó el festival corrupto de una asociación ilícita, con expresiones que después se repitieron, total la gente no tiene memoria, como "la obra pública más importante de los últimos cincuenta años, donde se han invertido U$s 600.000.000". Mentiras. Lo cierto es que, por mencionar una de sus tropelías, al implementar el plan Quebracho estafó a todo el pueblo de la provincia con un negocio fabuloso de cotizaciones del 65% y 70% en complicidad con el Ministro de Economía Soporsky. ¿El resultado? Dejó en su paso una deuda en el estado provincial de U$s 3.600 millones de dólares. Un dirigente político que empieza con pocos bienes y termina con campos, propiedades y hoteles difícilmente sea con dinero bien habido. Y sino ¿Cómo justifica la compra de 400 hectáreas entre Fontana y Puerto Tirol?, ¿La compra de más de 1.000 hectáreas en Provincia de la Plaza en plena campaña del año 2007, dijo por U$s 300.000 pagando una suma de entrega de U$s 150.000 y el resto con un préstamo que sacaría de un banco? ¿De una tierra que realmente valía U$s 750.000 según mis investigaciones? ¿Sacó el préstamo? ¿En qué banco? ¿La compra de un departamento en la esquina de Mitre y Santa Fe? ¿Otro en Avenida Sarmiento al 700? Averiguando en inmobiliarias la cotización de las propiedades y campos enunciados, tenemos hoy una suma aproximada de $ 75.000.000 .Toda esta cifra de ribetes fantásticos contradice la última declaración jurada obligatoria en el Senado de la Nación, $7.255.946. Dejó en su paso una deuda en el estado provincial de U$s 3.600 millones de dólares. Espero que las actuales autoridades del Senado le pidan al senador Ángel Rosas explicaciones de su declaración jurada. Sí, soy un soñador.

Al Peronismo le pasó algo similar, después de 16 años accedió al poder de la mano de Jorge Capitanich, aunque se dice que hubo un acuerdo con Rozas que había ganado la elección para que no se lo investigara, es posible que haya sido así, prometió una investigación de toda la administración anterior "de Rozas para abajo, todos" sin embargo no hizo nada, quedó con las carpetas archivadas que le había pasado un colaborador muy cercano. Tengo un informe de la deuda pública del gobierno de Rozas que pone la "piel de gallina" ¿Y? 

El primer período de cuatro años, los primeros tres, puso un poco de orden del desajuste dejado por Rozas. A partir de fines del 2010 ,se adivinaba en el aire que, con la complicidad de las autoridades nacionales, se venían las mismas actitudes del anterior gobernador con otro perfil, obras públicas extraordinariamente caras, gastos superfluos en muchas dependencias, ¿cómo se sabe esto? un dato, el estado tiene una página que muestra los gastos planificados en licitaciones y concursos de precios "Contrataciones estratégicas" por ejemplo Vialidad Provincial comienza el auge de obras a principios de 2011, antes de esta fecha, llamados postergados, casi nada.

Como es historia reciente y para no aburrir con los mismos planteos solo mencionaré dos hechos, que marcan la misma política en materia de inversiones en obras públicas a nivel nacional, la Ruta 4 repavimentación, a la firma del contrato el 19/06/2013 tenía un costo de $ 262.000.000, el 05/10/2015 aún no terminada Capitanich anuncia que la inversión en esta ruta repavimentada de $ 684.174.015,94, la diferencia en dos años fue de $ 422.174.015,94 ¿Por qué esta diferencia? Fue una obra que estaba financiada con recursos de Vialidad Nacional, hoy sospechada de infinidad de hechos de corrupción a través del informe presentado por el actual Administrador. 

Surge este análisis el elevadísimo costo del Km re pavimentado $ 13.683.480,32, increíblemente en la Provincia de Santa Cruz, paladín de la obra pública, con el financiamiento de Vialidad Nacional -Tramo Gobernador Gregores – Lago Cardiel, longitud de 50.539,22 metros divididos en dos secciones, Sección 1°: Acceso Sur a Gobernador Gregores- km 23.400 y Sección 2°: Km 23.400- Lago Cardiel (Empalme Ruta Nacional N° 40 inversión total de $308.381.647,01 o sea que el km. en ¡¡Santa Cruz!! salió en 2014 $ 6.101.854,94, una diferencia del 125%

Otra obra que no tuvo mucha prensa fue el mini-acueducto río Teuco – El Pintado – Wichi – Sauzal – Nueva Pompeya – Fuerte Esperanza con un recorrido de 55 km. Tuvo una adjudicación de $ 663.386.823,10 utilizando caños de 500 mm y 560 mm, para tener una dimensión de costo comparemos con acueducto Puerto Lavalle-Castelli caños de 630 mm de diámetro de caños PEAD, más baratos que los PRFV, tuvo un costo $ 6.607.843,14 el kilometro en 51 km, un total de $ 337.000.000 millones de pesos, esta diferencia aquí y en cualquier parte de la tierra, es corrupta, para corroborar esto, en la foto de apertura de sobres acompañando al Jefe de gabinete Jorge Capitanich a su lado mira sonriendo José López Secretario de Obras públicas de la Nación y amante de los bolsos.

La Provincia del Chaco no puede permitirse, aunque sean financiaciones del estado nacional, en su historia futura, gastos e inversiones tan abultadas que dan vergüenza, teniendo en cuenta que existen, a pesar del paso de tantos años de democracia y desde los años 1991 en adelante, tanta pobreza en las ciudades grandes, llámese Resistencia y sus ciudades satélites, Sáenz Peña, Charata, Villa Ángela, etc. Necesitamos que la Justicia deje de pensar solo en la clausula gatillo y actúe, dirigentes responsables, que no se mareen mas por los cantos de sirena de los gobiernos y empresarios unitarios que manejan la Nación Argentina como si fueran los dueños, desde aquí por su historia, Chaco tiene que levantar una voz potente, proponer cambios estructurales en su Constitución Provincial, en su transparencia del  manejo de los fondos públicos y en políticas verdaderas en inversiones para que el campo y las ciudades tengan agua, luz y desarrollo futuro.-