Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diariochaco.com/a/429250

Macri le sacó de encima la pata al campo pero se la puso a los trabajadores

El ministro de agroindustria, Ricardo Buryaile reconoció el faltante de manteca en las góndolas de los supermercados en las próximas semanas debido a decisiones de empresarios del sector lácteo "sobre las que el Estado no puede intervenir". "Hay una decisión empresarial de hacer más queso porque les permite un mayor margen de rentabilidad", aseguró el funcionario.

Conocido es el hecho que hacia mediados de agosto, el sector va a remarcar precios equiparando los incrementos de otros sectores alimenticios, como el del aceite por ejemplo, caso en que sí el Estado pudo intervenir, pero no en las decisiones de empresarios del sector sino con una decisión del poder ejecutivo original que fue la de eliminar un fideicomiso que hacía las veces de precio sostén, pero que no generaba erogaciones públicas. El sistema diseñado en la gestión anterior implicaba retener un 1% del monto de las exportaciones de maíz y aportar al sector productor de aceite del mismo grano con lo cual se  generaba una transferencia de recursos (de poder adquisitivo) desde los sectores exportadores hacia los consumidores mediante la contención del precio del aceite, alejándolo del precio internacional.

Hoy con la decisión política de eliminar, por un lado, el fideicomiso y acordar, por otro lado, un incremento de 6% mensual hasta diciembre de 2016, en el precio del aceite, hay una clara muestra de intervención estatal en las decisiones de los empresarios, hecho que es contradictorio con los dichos del Sr. Ministro de Agroindustria de la Nación respecto de las decisiones de los empresarios del sector lácteo, que mediante diversas protestas y  la generación de faltantes de manteca y leche en las góndolas ejercieron presión para evitar la intromisión estatal en los nuevos niveles de precios que tendremos que sufrir los consumidores a partir de mediados de agosto.

Si bien la no intervención estatal a priori implica dejar la economía abierta a las decisiones del mercado, lo que en realidad ocurre es que los sectores de la economía que se sienten relegados respecto de otros sectores como los antes nombrados, leche y aceite, esperan su turno para acomodar los precios propios y equilibrar las ganancias de su sector a las de los otros sectores que antes fueron premiados por el gobierno nacional con liberalización o permiso para incrementar sus precios.

El único efecto que tienen estas decisiones de política económica es, como marca el titulo, reducir el poder adquisitivo de los asalariados que no es otra cosa que comprar menos productos que antes con el mismo salario, ni que hablar de los sectores más atrasados de la economía a los que directamente solo le alcanzaría para consumir alimentos y no para gastos de servicios como luz, agua, gas y los de entretenimiento o comunicación.

(*) Juventud Crecimiento.