Rechazaron unificar las causas Hotesur y Los Sauces y confirmaron a Bonadío
La Cámara Federal porteña rechazó hoy un pedido para unificar las causas Hotesur con Los
Sauces, en las cuales está investigada la expresidenta Cristina Kichner por su relación con los empresarios Lázaro Báez y Cristobal López, y confirmó al juez federal Claudio Bonadio.
La solicitud había sido realizada por la sobrina de la expresidenta, Romina Mercado, a través de su abogado en el caso Hotesur, Carlos Beraldi, quien también es el defensor de Cristina Kirchner en la causa Los Sauces, en la cual está imputada.
El reclamo del letrado fue para unificar las causas en el Juzgado de Julián Ercolini, a cargo del caso Hotesur, para lo cual pedía que éste le planteara la inhibitoria a su par federal Bonadio para seguir interviniendo en el expediente "Los Sauces".
Bonadio, quien ya inhibió los bienes de Cristina Kirchner y dispuso el congelamiento de sus cuentas bancarias, fue el que procesó a la exmandataria por supuesta administración infiel de fondos públicos en el caso dólar futuro.
De esta forma, las investigaciones seguirán cada una en su Juzgado y tramitarán en paralelo, tal cual ocurrió hasta ahora.
En primera instancia, el pedido de unificación de causas había sido rechazado por Ercolini (el juez había advertido que la unificación atentaría contra su avance, ya que ambas tienen cierta complejidad) y esa decisión ahora fue confirmada por mayoría en la Sala I de la Cámara Federal.
Los jueces Jorge Ballestero y Eduardo Farah consideraron que los fiscales de cada una de las causas describieron hechos distintos al requerir la investigación y, en función de ello, las causas deben tramitarse por separado.
En Hotesur se investiga el alquiler de plazas hoteleras de los hoteles de la familia Kirchner, como una suerte de retorno por parte de Báez tras ser favorecido por la obra pública, en el marco del presunto delito de lavado de dinero.
En la causa Los Sauces se investiga una maniobra similar a la de Hotesur, pero en lugar de habitaciones de hotel, lo que se indaga es el alquiler de departamentos pertenecientes a la firma que rentaban los empresarios Báez y López.
En este expediente y por orden de Bonadio se allanó días atrás el consorcio de varios inmuebles que integran la empresa, de la cual son parte Cristina y Máximo Kirchner, así como su otra hija, Florencia, con un porcentaje menor de acciones.
"A esta altura del análisis es posible aseverar que el único denominador que comparten ambos expedientes se resume a la identidad de las personas involucradas en el sumario, insuficiente para admitir en anhelo de la defensa", indicó Ballestero en su voto, al que adhirió Farah.
Agregó que Beraldi "fracasa a la hora de demostrar por qué se vería aquí reproducido ese patrón, olvidando que los pronunciamientos de la Cámara se ciñen a los específicos motivos de agravio que le son traídos a su decisión, en el marco de un caso concreto, y sin pretensiones de generalización".
"No se advierte cómo la relación entablada entre aquellas causas puede sentenciar la suerte de la cuestión que hoy es debatida a menos, claro está, que se disipen los específicos contornos fácticos de cada investigación, amalgamándolos bajo formulaciones genéricas en donde todo se reduce a la existencia de una ´matriz´ delictiva", apuntó.
En su voto, el camarista Eduardo Freiler se inclinó por hacer lugar al pedido de la defensa de Beraldi para que se unifiquen las causas, al considerar que en ambos expedientes se investiga una misma maniobra.