Justicia vaticana pronuncia su sentencia por VAtileaks2

La justicia vaticana pronuncia este jueves su sentencia por el escándalo de Vatileaks2, en el que fueron enjuiciadas cinco personas, entre ellas dos periodistas italianos y un cura español del Opus Dei por divulgar documentos confidenciales de la Santa Sede. Los cinco acusados fueron convocados a las 16H00 hora local (14H00 GMT) por el tribunal para asistir al veredicto, informó uno de los acusados.
El fiscal del Vaticano solicitó el lunes un año de prisión contra el periodista Gianluigi Nuzzi y más de tres años de cárcel para el prelado español y su asesora, acusados de haber filtrado documentos confidenciales sobre la malversación de fondos y el despilfarro en la Santa Sede, un delito que el Vaticano castiga con cárcel. El proceso se abrió el 24 de noviembre y ha suscitado controversias debido a que juzga a dos periodistas italianos, además de la experta en relaciones públicas Francesca Chaouqui, el obispo español Lucio Vallejo Balda y su secretario Nicola Maio.
Los cinco fueron acusados de conspirar para filtrar a la prensa documentos reservados, lo que afecta "los intereses" del Vaticano, un delito que la Santa Sede castiga con penas de 4 a 8 años de cárcel. Todos los acusados, entre ellos los periodistas italianos Gianluigi Nuzzi y Emiliano Fittipaldi --autores de sendos libros sobre la corrupción en la Curia Romana, basados en correos, grabaciones, documentos--, asistieron a la mayoría de las audiencias.
El papa Francisco aprobó en 2013 una legislación draconiana contra la fuga de documentos del Vaticano, un mal que aquejó fuertemente el pontificado de su predecesor, Benedicto XVI. La decisión del papa argentino de enjuiciar periodistas fue denunciada enérgicamente por los defensores de la ley de prensa tanto italiana como internacional.
CUATRO CONDENAS, UNA ABSOLUCIÓN
El lunes, el fiscal del Vaticano, llamado promotor de justicia, pidió la absolución por "falta de pruebas" de Fittipaldi y un año de cárcel en suspenso para Nuzzi, considerado cómplice "moral" por la relación de amistad que estableció con Vallejo Balda, mientras que Fittipaldi se limitaba a recibir los documentos. La condena más severa, de tres años y nueve meses, fue pedida para la consultora italiana Francesca Chaouqui, acusada de haber sido la responsable e inspiradora de la creación de una "asociación criminal" con el fin de divulgar noticias y documentos confidenciales a los que tenía acceso gracias al propio cargo en el Vaticano, con el fin de adquirir "poder" dentro de la institución.
El fiscal solicitó tres años y un mes de prisión contra el prelado español cercano al Opus Dei, Ángel Vallejo Balda, quien encabezó una comisión de investigación creada por el papa para estudiar una reforma de los organismos económicos y administrativos de la Santa Sede, la cual fue disuelta tras un año y medio de funcionamiento. El prelado actualmente se encuentra en libertad condicional en el Vaticano.
El fiscal pidió además un año y nueve meses de prisión contra Nicola Maio, un colaborador del obispo. Los abogados de la defensa de todos pidieron la absolución de sus clientes. El juicio estuvo marcado por las declaraciones y la actitud de la joven Chaouqui, de 34 años, experta en comunicaciones y descrita como una suerte de espía infiltrada en el Vaticano, manipuladora e instigadora, quien asistió al juicio embarazada, y su bebé nació hace tres semanas.
A pesar de que se han pedido penas de cárcel, parece poco probable que los cuatro italianos, especialmente los dos periodistas, vayan a ser extraditados al Vaticano para cumplir la condena. En Italia además no existe el delito por el que han sido juzgados, ya que rige la libertad de prensa. La situación es diferente para el obispo Vallejo Balda, quien goza por ahora de libertad condicional después de haber estado varios meses detenido dentro del Vaticano en arresto domiciliario y haber confesado que entregó los documentos confidenciales a los periodistas.