Franja Morada dura con Kicillof: "El debate también sufrió un ajuste"

En el mediodía de este viernes 27 de Mayo se realizó una charla abierta, presidida por el ex ministro de Economía de la Gestión anterior y actual Diputado Nacional por el Frente para la Victoria, Axel Kicillof. Tuvo lugar en la sede de la carrera de Comunicación Social de la UNNE, en la ciudad de Corrientes. Sobre el tema, la agrupación estudiantil Franja Morada emitió un comunicado que expresa una posición crítica hacia el disertante.

"Representantes de la Franja Morada nos hicimos presentes en la charla con la finalidad de impulsar el debate con Kicillof, quien fue el encargado de poner su firma de aprobación del presupuesto vigente 2016, en el agónico final del kirchnerismo en el poder.

Evidentemente el debate también recibió el ajuste que pregonaba, teniendo en cuenta que la charla abierta (como el discurso kirchnerista) fue "puro relato".

El ex ministro, quien por lo visto era la primera vez que nos visitaba (ya que no sabía el nombre de la Universidad que estaba visitando) desarrolló un monólogo unipersonal acerca del periodo correspondiente a la década del noventa con proyección a la actualidad. Tal parece en este punto que Kicillof ha olvidado que la oleada privatizadora y la sanción de la ley de Educación Superior vigente vino de la mano del Menemismo llegado al poder con el peronismo, al cual pertenecían los lideres que compartieron el poder, hasta hace medio año, con él.

Hablar de una privatización encubierta, hablar del vaciamiento de la educación pública y de la destrucción de la calidad laboral docente en los noventa, no podría ser más repugnante en la figura del ex ministro, teniendo en cuenta su filiación a los responsables históricos y directos con esta realidad planteada.

Pero más sorprendente es que a lo largo de su monologo dirigido a la militancia (que mas que charla tomo el cariz de un mitin político) no haya mencionado una sola palabra acerca del presupuesto aprobado por él, y en los desfasajes estructurales que se han dado a lo largo de su gestión en torno a la distribución de los recursos a las universidades.

¿Cómo es posible que se hable de la Universidad Pública sin tocar este tema? Resultaría ingenuo pensar que este es un problema de cinco meses de gestión, cuando en doce años no se ha hecho ningún tipo de mención, ni siquiera de la LES y sus inconsistencias y mucho menos del uso político partidario de los recursos.

Un término resulta sorprendente en boca del ex ministro: Ahogamiento presupuestario. Considerar la idea de un ahogamiento presupuestario actual nos resulta particularmente insultante, ya que durante la gestión precedente la UNNE recibió menos de la media de los recursos en comparación con otras universidades del conurbano, que han sido noticia en estos meses por hechos de corrupción y malversación diferenciada de millones de pesos durante la gestión kirchnerista.

Por citar un ejemplo, los últimos datos de la ejecución presupuestaria 2013-2016, la UNNE registra un nivel decreciente en su presupuesto (en 2013 de 34%, en 2014 de 31% y en 2015 de 30%; con un crecimiento acumulado de 128%) frente a casos tan escandalosos como los de la Universidad de Avellaneda (en 2013 con 37%, en 2014 con 36% y en 2015 con el 67%, con una tasa acumulada de 210%) contando con aproximadamente 6000 estudiantes, frente a los 55000 de toda la UNNE.

Cómo es posible que el ex ministro no permita debatir ante cuestiones vergonzosas como la de la Universidad de Quilmes, que tiene un porcentaje de 38,9% de fondos adicionales al presupuesto, comparado con el 5,8% de la UNNE, siendo una Universidad con 60 años de trayectoria en programas de asistencia social, extensión y salud.

Para finalizar, el ex ministro tuvo la hipocresía de hablar de la Reforma Universitaria de 1918, tan cara a nuestros ideales y a nuestras banderas, usándolas y promoviéndolas como un logro defendido por el kirchnerismo, siendo que desde la Franja Morada hemos sido los únicos defensores de la autonomía universitaria frente a cualquier gobierno de turno. Los únicos que han mantenido las banderas de la reforma de la LES menemista y los únicos quienes hemos denunciado el ahogamiento presupuestario universitario promovido por el menemismo primero, y por el kirchnerismo después. Los únicos que aquí estamos para defender la Educación Pública y denunciar los intentos de convertir a la universidad en una unidad básica, al servicio del político de turno, o del clientelismo pleno en todas sus formas. Y esta es la lucha que seguiremos manteniendo, en las aulas y en los pasillos, frente al autoritarismo y la demagogia."