"En el Chaco, Sueños Compartidos no se ejecutó conforme a la ley", señaló Alicia Terada
La Diputada Nacional Alicia Terada (ARI-CC-Chaco) señaló esta tarde que "el Programa Sueños Compartidos no se ejecutó en el Chaco conforme a la Ley. De hecho la Auditoría General de la Nación, en un informe detalló las irregularidades que dio lugar a la denuncia penal". Agregó "en primer lugar, este programa de viviendas no fue manejado por el Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Viviendas del Chaco, órgano creado por Ley Provincial cuya competencia es todo lo referente a la construcción y adjudicación de viviendas; sino que por decreto 1112/2009 del entonces Gobernador Jorge Capitanich, se transfirió esa función al Ministerio de Infraestructura, Obras y Servicios Públicos y luego se creó por otro decreto 1507/2009 la denominada Unidad Ejecutora de Programas Especiales (UEPE) a cargo de Jorge Franco. En segundo lugar, no se respetó la Ley de Obras Públicas del Chaco, ya que se contrató de modo directo con la Fundación de Madres de Plaza de Mayo y / o hermanos Schoklender sin llamado a licitación pública atento los montos de las contrataciones"
Además la Diputada Alicia Terada recordó que "las 1.228 viviendas no se construyeron. Basta aportar el informe dado por quien fuera Intendente de la localidad de Concepción del Bermejo Pablo Curín, mencionado por Capitanich como ejemplo, quien ratificara que a la fecha de las 102 viviendas, apenas se comenzó a construir 70. Las que aún no están siquiera terminadas, por lo que se sigue reclamando por las mismas".
También expresó que "en el mencionado informe de la Auditoría General de la Nación se resaltan las irregularidades cometidas por los funcionarios involucrados en el programa. Como que la construcción de viviendas se le adjudicó a la Fundación de Madres de Plaza de Mayo en forma directa, sin sustento legal válido, que las trasferencias tenían dos fases: la primera era desde el Gobierno nacional al provincial o municipal y la segunda, de estos a las cuentas bancarias de la Fundación en su carácter de empresa constructora. Que todas las jurisdicciones, excepto la Municipalidad de Rosario, se retrasaron en la rendición de cuentas. Pese a ello, la Unidad Ejecutora Nacional no impulsó reclamo alguno por los montos no rendidos. Y dice específicamente que en las obras del Chaco se utilizaron fondos del Gobierno Nacional para cancelar conceptos no autorizados"
Por último Terada dijo que "está claro y debidamente denunciado y auditado por el organismo correspondiente que Sueños Compartidos fue un nicho de corrupción y el Chaco no fue la excepción. Solo fue un gran negociado basado en la construcción de viviendas de baja calidad con sobre precios y que para colmo terminó destruyendo los sueños de la gente que esperó confiada la posibilidad de acceder a una vivienda digna y que en definitiva fueron las victimas necesarias de un grupo de corruptos inescrupulosos como fueron los Schoklender y algunos funcionarios kirchneristas".