Capitanich debe presentar un informe de gestión en números no en palabras
A Jorge Capitanich:
Seguramente el ex gobernador de la provincia con su ultima carta o como se llame, tiene la intención a nivel nacional de intervenir como vicepresidente del Partido Justicialista en lo que el peronismo decida de aqui en mas.Al respecto, Ud desde hace muchos años estuvo con los dirigentes de la provincia primero y de Carlos Menem,Eduardo Duhalde ,Nestor Kirchner y de Cristina Fernandez Vda de Kirchner,esta indicando que mucho no le importo el peronismo y su doctrina,todos tuvieron diferencias entre si y Kirchner y la expresidenta en retiro fueron mucho mas alla ignoraron al Movimiento Nacional Justicialista y Juan Domingo Peron, eligieron a Eva Peron, ,desde que asumieron hasta la muerte del expresidente y 30 dias antes de la segunda vuelta la expresidenta en retiro donde se le desperto la fiebre, Peron y peronismo, cuando todo estaba perdido,hoy solo le importa el Partido y las elecciones para dirigirlo,que en el apuro se equivoco de Articulo de la Carta Organica del Partido Justicialista.
Con toda esta preocupacion ¿ que fue del historico partido de la calle Matheu desde que asumio el kirchnerismo? ,cerrado con 7 llaves,solo se reunian en Riobamba al 400 de la ciudad de Buenos Aires para atacar a alguien,nunca para llamar a elecciones a los afiliados a fines de renovar la conduccion,que es la mayor preocupación del kirchnerismo hoy ,quedarse con el partido aunque sea a patadas.
Dice en su misiva "propiciar una metodología de organización del espacio político para adaptar su funcionamiento a las nuevas demandas del pueblo argentino" ,sinceramente mencionar "las nuevas demandas del pueblo argentino" es casi un insulto despues de haber dejado la Nación con 32% de pobreza y 17% de indigencia.El kirchnerismo que Ud adhirio fervorozamente utilizo durante los doce años de mandato las mentiras-verdades que convencieron a muchos,,¿como es esto? mezclar una verdad con mentiras gruesas,un discurso sobre los derechos humanos con retiro de cuadros de Videla incluido,mientras tanto el Frente para la Victoria tenia en su seno el Partido Comunista (Congreso Extraordinario) (PCCE) de orientación marxista-leninista e integrante de la base de apoyo desde el año 2003 y tambien a El Partido Comunista de la Argentina (PCA) Su comite central apoyó el Golpe de Estado de marzo de 1976 y la toma del poder por parte de Jorge Rafael Videla.
Asi fue la permanente predica de los Kirchner dejando en su derrotero un Peronismo BOBO vestido de kirchenrismo que acepta transversalidades,corrupciones,manejos politicos,haciendo creer en la politica salvaje ,perimida ,decadente, caduca y riendose de otros peronistas, nunca imaginado.
Nosotros escuchabamos a Juan Domingo Peron con deleite y que nos enseñara,pero decir "..el frente electoral es más amplio que el justicialismo.Y el Partido Justicialista no necesariamente en esta coyuntura política expresa al peronismo en su conjunto ni tampoco a los peronistas que se califican como tal", es de un temerario desesperado buscando frases fuertes,queriendo imponer un respeto que no tiene hacia quien no va en la dirección que considera correcta, no confunda a nadie mas ni tampoco confunda al peronismo, Ud.dejo de ser peronista y dudo si alguna vez fue , desde el momento que adhirio ferreamente al kirchnerismo con los desatinos que supo conseguir.
Y lo digo a pesar de su cargo de Presidente del Consejo Provincial del Partido Justicialista donde en el ultimo documento,no mencionare todas las falacias que tiene porque sera muy largo y tedioso,aunque catalogar a Milagros Salas como presa política sera lo más disparatado del siglo, vuelve Ud. y sus compañeros, a utilizar el relato de mentiras-verdades ,en un parrafo dice "Discriminación respecto a la restitución del 15 % que implica 10000 M de pesos menos para nuestra provincia del Chaco en el año 2016" ¿En el análisis de ese documento no interviene alguien para decirle ,no mencionemos esto? o ¿ acaso nadie se le anima a discutirle su equivocación?, este problema grave de la coparticipación de las provincias que después del gobierno de Menem paso a ser en el 2003 de 75% a 25% a favor de la Nación tiene 12 años de antigüedad ¿porque el Chaco no hizo el reclamo ? , no lo diga,su adherencia a una política equivocada no le permitió hacerlo porque ademas hubiera sido discriminado como otros distritos, no hubiera recibido los grandes importes que recibio y no le hubiera permitido aplicar la misma politica con los discolos propios y ajenos como lo hizo.
Más adelante dice "Y que en nombre del peronismo se gobernó con un enfoque neoliberal distante de una perspectiva progresista capaz de cumplir acabadamente con nuestros dos grandes objetivos: la felicidad del pueblo y la grandeza de la patria" .Dos sorpresas, usted nunca estuvo como funcionario de Menem y creyó fanáticamente que Kirchner y la expresidente en retiro trabajaron duramente por la felicidad del pueblo y la grandeza de la patria, sin embargo la historia desmiente dichas afirmaciones, en 1994 Coordinador del Programa de Creación de Empleo Privado en la Secretaría de Asistencia para la Reforma Económica Provincial de la Nación, en 1995 Subsecretario de Coordinación Técnico–Administrativa de la Secretaria de Desarrollo Social de la Nación y en 1998 Subsecretario de Proyectos Sociales de la Secretaría de Desarrollo Social de la Nación. Sobre la felicidad y la grandeza me guardo los comentarios.
La única vez que menciona que un pensamiento es de Juan Perón en su carta "la verdadera política es la política internacional" es una falacia inventada por las organizaciones de izquierda, en realidad Perón dijo "La producción nacional ha de tender a lograr ante todo la satisfacción del consumo popular, las necesidades industriales del país y los requerimientos del intercambio internacional". Pero como no puede con su egolatría.
Por último encuentro una perlita , dice "Por primera vez en la historia, la expresión de la derecha política consustancial al neoliberalismo ha llegado a ejercer legítimamente el gobierno por medio del voto popular, lo cual le da legitimidad política pero no legitimidad de ejercicio", si bien no son términos que el pueblo utilice en sus intercambios de opiniones, la confusión que usted crea a 30 días de asumir el nuevo gobierno, desmiente todo lo que dice sobre el futuro y se olvida que el gobierno de la expresidente en retiro practico justamente la legitimidad de ejercicio, encontré la más sencilla definición "No hay que confundir popularidad con legitimidad de ejercicio. Algún presidente podría ser muy popular, al usar la demagogia contra el bien común y perder la legitimidad de ejercicio".
Para terminar en el peronismo que viene hay que proponer que las autoridades salientes, como por ejemplo lo hace cualquier autoridad de un club de futbol, presente el balance de su actuación en números, no en palabras vacías, porque nadie lo hace y el pueblo quiere saber qué fue de los dineros públicos, la expresidenta en retiro no lo hizo y hoy como dijo Juan Domingo Perón "cuando uno aprieta en cualquier lugar, salta una gota de pus", ¿usted lo hizo?, no, sería muy sano que antes de opinar que desea para el peronismo dictando cátedra, presente los números.