Comportamiento dual de las regiones, según dependan del mercado interno o de las exportaciones

Los datos del nivel de actividad del segundo trimestre de 2015, comparados con igual período de 2013 (dos años atrás) mostraron marcadas asimetrías entre provincias.

De acuerdo con el informe del economista Jorge Day del Ieral de la Fundación Mediterránea, "en general, se observa que han tenido peor desempeño aquellas con mayor sesgo exportador, con la excepción de las jurisdicciones de la Patagonia".

Las provincias con guarismos positivos son lideradas por Santa Cruz, con un crecimiento de 8,1 % respecto de dos años atrás y San Luis (4,5 %). En el NOA, el NEA y la Patagonia, la mayoría de las provincias registra una variación positiva de entre el 3% y el 4% y el grueso de las pampeanas, en cambio, muestra números negativos, pero moderados, mientras que el descenso fue pronunciado en Tierra del Fuego (-3,3 %), San Juan (-3,2 %) y Mendoza (-1,3 %).

Day agregó que "el comportamiento dual no parece sostenible, ya que en varias provincias los serios problemas de los sectores productivos se compensan con una política de gasto público que no podría mantenerse, dado el elevado nivel del déficit fiscal".

A su vez, según su análisis, una modificación en la política cambiaria tampoco tendría efectos parejos sobre las distintas regiones. Para el economista, "si se mantiene el statu quo en la política económica, surge el interrogante si las crisis en las economías regionales no terminarán impactando más en el resto de las actividades".

"El impulso vía el gasto público posiblemente pierda fuerza debido a las complicadas finanzas gubernamentales, nacional y provinciales", consideró.

Pero evaluó que "probablemente haya modificaciones en la política económica, especialmente en materia cambiaria, lo cual se traduzca en algunas turbulencias, que se harán notar también en las regiones".

En la primera mitad del año, la economía nacional "como un todo" muestra "signos de recuperación", pero está en el mismo nivel de hace dos años atrás, que ya venía con crecimiento muy débil.

Es decir, dijo el especialista, "con sus vaivenes, la economía nacional está estancada (se vende, pero no crece)" y "este dólar oficial barato se tradujo en mayores costos en esa moneda, lo que perjudica a las "economías regionales", que a su vez se han visto afectadas por los menores precios internacionales de sus productos.

Con ese panorama, la pregunta es cómo están las distintas regiones y la hipótesis de "más exportadora, peor desempeño" pareciera no cumplirse en una parte de la región patagónica, "que continúa presentando buenos indicadores globales de actividad", aún con la pronunciada caída del precio internacional del petróleo.

"En parte se explica por el impulso estatal en la extracción de crudo. ¿No terminará influyendo el menor precio internacional? Debe aclararse que en el país se paga un precio superior (unos u$s 70 por barril, versus menos de u$s 50 en el mundo), es decir, se estaría subsidiando a este sector (¿hasta cuándo?)", manifestó Day en el editorial del Informe de Coyuntura del Ieral.

Por otra parte al analizar el Norte, consignó que "sabiendo que siguen siendo una zona de menores ingresos que otras (Córdoba), en estos dos últimos años les ha ido relativamente mejor".

"La región del NEA sigue la hipótesis original puesto que son jurisdicciones muy poco exportadoras" y "en el caso del NOA, es una región en donde más ha aumentado los despachos de cemento (junto con la Patagonia), señal de mayor construcción (posiblemente obra pública)", añadió.