El caso Corchuelo: abuso político contra el pueblo
Desde hace años vengo siguiendo con atención las peripecias de un Juicio Político armado contra la Jueza Corchuelo. Como no conozco a la Jueza y no me gustaría aparecer defendiendo algo incorrecto, o a alguien que haya cometido algún acto de corrupción, procuré informarme sobre ella a través de personas conocidas de mi confianza, algunas que apreciaban a la Dra. Corchuelo y otras que, al contrario, no sentían ningún aprecio por ella. Unas y otras me aseguraron de su corrección y los padecimientos económicos, infamias y violencias morales que asumió dignamente durante todos estos años. Incluso lo hicieron quienes no la aprecian, quienes me decían que era por su carácter firme, a veces duro, pero todos me la describieron como intachable, tanto en lo personal como en lo profesional. Con esta seguridad es que puedo defender con absoluta tranquilidad este caso al que considero emblemático, pues es directamente un intento de sometimiento al Poder Judicial, y un ataque a las garantías que deben tener, no sólo los jueces para actuar con imparcialidad e independencia de un poder político que intenta someterlo permanentemente, sino todo el pueblo, al que intentan quitarle los vestigios que le quedan de los derechos y garantías que le otorga la Constitución.
De ninguna manera voy a defender al juego, por el contrario, dejo expresa manifestación de mi repudio a quienes lo impulsan. Los mismos que impulsaron la instalación de un casino en el Barrio de Pescadores, o que intentaron llenar de salas de juego el interior de la provincia, son los mismos que hoy acusan a quien cumplió con su obligación de hacer lugar a una medida cautelar solicitada por los trabajadores, por más de 160 trabajadores. Ellos no son los que lucran con el juego, ellos trabajaban y defendían su fuente de trabajo y sus derechos. Los negocios lo hacen otros, son ellos los que deberían estar en el banquillo de los acusados, pero todos vemos como se enriquecen y cuidan sus lugares de privilegio, mientras dicen que "defienden" al pueblo.
Hoy leía el alegato del abogado acusador, y eterno diputado Sánchez, parece que ante la falta de argumentos hasta se olvidó de la diferencia que hay entre una medida cautelar y un amparo. La Jueza había dictado una medida cautelar. Seguramente muchos no entiendan las diferencias, pero son sustanciales, y el abogado Sánchez debería saberlo, aunque el Diputado Sánchez quiera olvidarlo. La jueza Corchuelo hizo lugar a una Medida Cautelar, no a un Amparo que sí hubiera sido una medida definitiva.
El abogado Sánchez debería saber que los jueces no pueden ser molestados por sus sentencias. Si no lo sabe el abogado, lo debería saber el Diputado, lo establece la Constitución Provincial por la que él juró. Si no se está de acuerdo con una sentencia, están los recursos de apelación, y en su caso los Planteos de arbitrariedad o los de Inconstitucionalidad. Este Jury es un invento político partidario para someter a todo el Poder Judicial, no sólo a la Jueza Corchuelo. Es una aberración jurídica y un atropello intolerable a la división de poderes.
Pero no es sólo el Jury el atropello, viene de antes, viene desde la también vergonzosa presentación de quién entonces era Fiscal de Estado, recurriendo a un "Per Saltum" que no existe en la legislación provincial, y viene de un STJ que se arrogó la facultad de tomar un caso para el que la Constitución no lo habilitaba, y viene de la permanente búsqueda del poder político de someter al Poder Judicial de cualquier manera. Todas jugarretas que después aprovechó el Diputado Sánchez, tergiversando los hechos, para impulsar este inmoral, insustentable e irrespetuoso Jury
Hacer lugar a esta arbitrariedad sería dejar sin respaldo judicial a todos los trabajadores, sería darle el golpe de gracia a todo el Poder Judicial, sería garantizarle impunidad a los políticos corruptos, sean del partido que sean. Ya son demasiado impunes, quieren serlo más, no les alcanza con las impunidades que gozan, y que todos vemos.
Este alegato es una desesperada defensa de la independencia del Poder Judicial, es un llamado a los gremios a que defiendan los derechos de todos los trabajadores; es un llamado a la ciudadanía a que no se deje someter más. De hacer lugar a esta temeraria acusación, detrás de los derechos vulnerados de aquellos 160 trabajadores, se ponen en riesgo los derechos de todos los trabajadores, que quedarían sometidos a las arbitrariedades del poder político, cada vez más desvergonzado, autoritario y arbitrario. No estoy defendiendo a la Jueza Corchuelo, estoy defendiendo la vigencia misma del Estado de Derecho que con mentiras, difamaciones y artimañas pretenden desvirtuar.
Es indispensable que la Jueza Corchuelo sea absuelta y repuesta en su cargo.
Esto no es un Juicio Político, es un juicio partidario de toda una corporación política que busca más impunidad, y que de ninguna manera está interesada en la justicia ni en el pueblo, Debemos repudiarlo, independientemente de nuestras pertenecías partidarias. Veamos con atención quiénes se prestan a este nuevo atentado al pueblo, a la democracia y a las instituciones republicanas.
Señora Jueza Corchuelo, Sé que tiene muchos años de antigüedad como Juez y que jamás había tenido alguna observación en su trabajo, lamento este abuso enorme. No la conozco, pero le envío mi solidaridad, mi respaldo y mi respeto por sus fuertes y difíciles luchas en defensa de su honorabilidad y de la independencia de todo el Poder Judicial, lo siento mi deber como ciudadano.