Carlés reiteró que es "de suma gravedad" que el Poder Judicial no pague Ganancias

El abogado Roberto Carlés, postulado por el Gobierno a la Corte Suprema pero con un pliego sin fecha de tratamiento, remarcó que los miembros del Poder Judicial deberían pagar el impuesto a las Ganancias y advirtió que "es un precedente de suma gravedad" haber usado una acordada para no aplicar la ley que los obliga a hacerlo.   

Carlés explicó que, además, esta determinación de los jueces "viola el principio de igualdad" entre los ciudadanos, al tiempo que sugirió que en el caso de los empleados judiciales se vaya implementando de manera paulatina y acordado con el sindicato. 

"Creo que los jueces como cualquier ciudadano, deben pagar impuesto a las Ganancias. Es una Acordada del 96, de la Corte de los 90. Una acordada que no está de más recordar y la cual fue emitida muy poco tiempo después de que la ley del impuesto a las ganancias eliminara la exención que estaba prevista para los jueces y funcionarios del Poder Judicial", precisó. 

Carlés consideró que la determinación que tomaron los jueces y los integrantes del Poder Judicial para ser eximidos de ese impuesto "tiene una doble gravedad, porque viola el principio de igualdad y porque por medio de una acordada se ha decidido la no aplicación de una ley" "De modo que es un precedente de suma gravedad. Considero que los jueces deberían pagar impuesto a las Ganancias. Creo que es necesario diferenciar la situación de los jueces y funcionarios respecto de la de los empleados del Poder Judicial", aclaró en respuesta a un cuestionario que le envió la "Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia".