Tribunal justificó reducción de pena a Miceli y dijo que incautó plata para evitar enriquecimiento
La Justicia ordenó el decomiso de los 100 mil pesos encontrados en el baño del despacho de la ex ministra de Economía Felisa Miceli, por entender que si se lo quedara estaría aumentando "su patrimonio ilícitamente".
Así se desprende de los fundamentos de la resolución del Tribunal Oral Federal 1, conocidos hoy, donde se detalla el criterio para bajar la condena de Miceli por encubrimiento agravado a la pena de tres años de prisión, en vez de los cuatro que se le habían impuesto en el juicio oral.
Para la Justicia sigue siendo un misterio el origen de los 100 mil pesos y 31.670 dólares termosellados al vacío que se encontraron el 5 de junio de 2007, en una bolsa dentro del baño del despacho donde cumplía sus funciones la jefa del Palacio de Hacienda.
La ex funcionaria declaró que el dinero se lo había prestado su hermano José Rubén para comprar una casa que estaba buscando en el barrio de Saavedra y que el dinero lo había envasado ella en su casa, pero la Justicia determinó que los billetes habían salido del Banco Central de la República Argentina y entregados a la Caja de Crédito Cuenca Cooperativa Limitada.
Miceli es la primera funcionaria del kirchnerismo en tener una condena definitivamente firme, porque la semana pasada la Corte Suprema avaló la sentencia en su contra como responsable del delito de encubrimiento agravado por no poder justificar el origen de ese dinero, y de sustracción de documento público por haber intentado destruir el acta en donde se dejó constancia del secuestro del dinero.
No obstante, a instancias de Casación, la semana pasada el TOF 1 redujo a tres años de prisión la sentencia sobre Miceli y resolvió incautarse del dinero sospechoso.
"En relación al decomiso de la suma de cien mil pesos ($100.000), entiendo que corresponde pues la aplicación del artículo 23 del Código Penal es de orden público, ya que se endereza a evitar que el sujeto activo del delito aumente su patrimonio ilícitamente", dijo hoy el juez Oscar Amirante, en el voto que siguieron sus colegas Adrián Grünberg y Pablo Laufer.
No obstante, rechazó la propuesta de la Fiscalía para actualizar el monto porque no se definió "como debía hacerlo ni motivando tal petición".
"Es cierto que este dilema se suscita en virtud de que el dinero hallado en el despacho de la Ministro de Economía nunca fue secuestrado -admitió el tribunal-. Lo último que se supo del dinero en cuestión fue cuando se le hizo entrega a la Secretaria de MICELI el día en que fue hallado. Por lo tanto, es imposible dar por cierto que la nombrada haya percibido ganancia alguna con ese dinero como así tampoco se podría mensurar el monto de ella, ni menos aún se podría fundamentar el modo aritmético de realizarla", escribió.
Sobre la reducción de la pena, el tribunal tuvo como atenuantes las "condiciones personales" de Miceli, "el favorable informe socio ambiental, su condición de profesional de las ciencias económicas, su carencia de antecedentes penales, la falta de perjuicio patrimonial para el Estado y la buena impresión causada durante el transcurso de la audiencia donde demostró su arrepentimiento".
Como agravante, en tanto, se consideró "la naturaleza de las acciones emprendidas, el monto dinerario del que se hizo referencia en las sentencias y el alto nivel jerárquico que ocupaba dentro de la administración pública".
"A partir de lo antedicho habré de proponer que se le imponga a Miceli la pena de prisión por el término de tres años y que la forma de su cumplimiento sea de ejecución condicional", planteó el juez Amirante.
En ese sentido, el fallo remarcó que "las penas privativas de libertad de corta duración carecen de poder correctivo y de capacidad intimidatoria y que son perjudiciales para la dignidad y los intereses del afectado por ella, siendo la pena de ejecución condicional la respuesta estatal adecuada en el presente caso".