Pedirán informes sobre las actas labradas al conductor del auto de la Subsecretaría a cargo de Mauro Flores
Se trata de la Resolución No 2114/14 aprobada en la última sesión ordinaria a través de la cual se solicita al Juzgado de Faltas Nº 2 de la ciudad de Resistencia, para que tenga a bien remitir copia del Expediente No 25684/14, en el que se tramitan las actas de infracción labradas el día 30 de agosto del corriente año, por un control de tránsito y alcoholemia del Municipio de Resistencia, al conductor del automóvil oficial Toyota, de color blanco, Dominio NFK 512, asignado a la Subsecrtaría conducida por Mauro Flores.
Por otra parte, el diputado Carlos Martínez había solicitado el tratamiento sobre tablas del Proyecto de Resolución 3669/14, de su autoría en forma conjunta con los diputados del interbloque Unión por Chaco Carim Peche, Luis Verdún, Irene Dumrauf, Elba Altamiranda, Hugo Domínguez, Ana María Canata, Leonardo Yulán, Mariana Salom y Sergio Vallejos. Este hace referncia a las intimidaciones que habría sufrido el periodista Gustavo Parodi, por parte del Subsecretario, en oportunidad de asegurar que el funcionario había sido multado por conducir en estado de ebriedad, con el automóvil mencionado.
Este segundo proyecto fue girado a Comisión y volverá a ser tratado en el recinto dentro de dos semanas.
LOS HECHOS
Según la denuncia que publicara el mismo Parodi en el portal SoloChaco.com, el Subsecretario Flores irrumpió días atrás en los estudios de la radio mientras se emitía el programa "En otras palabras", a fin de que el periodista desmintiera lo que había publicado la semana anterior en relación a la participación del funcionario del área de seguridad del gobierno provincial en un incidente de violación de normas de tránsito ocurrido en la madrugada del 30 de agosto pasado, con un vehículo oficial perteneciente a la jefatura de la Policía del Chaco, que fuera secuestrado en un operativo de rutina.
Los actos intimidatorios del funcionario, a decir del periodista, siguieron a través de las redes sociales y de mensajes de textos a su celular, con expresiones agraviantes hacia su persona, incluyendo la amenaza de llevarlo a juicio si no desmentía inmediatamente lo que había publicado en el portal de noticias y expresado por vía radial.
Los legisladores de la oposición expresaron en los fundamentos de la iniciativa que actitudes como estas representan un claro ataque a la libertad de prensa, inaceptable en una sociedad democrática , máxime si se trata de un funcionario público del rango del Sr. Flores quien debiera velar por la seguridad de todos los ciudadanos y no protagonizar ataques hacia profesionales de la información y de los medios de comunicación.