Zona de riesgo

Como nunca en el ciclo de las administraciones K, el mundo laboral está atravesando una muy delicada situación.

Con el agujereado paraguas de la economía en crisis, se multiplican peligrosamente los despidos y las suspensiones.

Pero esa merma en el mercado del trabajo no se registra en actividades de recuperación fácil, sino en rubros en los que durante años se apoyó el Gobierno para mostrar el éxito del "modelo". 

Concretamente, en la industria -en específico la automotriz- y la construcción, actividades fenomenalmente multiplicadoras que producen efectos ultrapositivos cuando están en expansión y demoledoramente negativos cuando entran en área de retracción.

Otro sector en retroceso es el cárnico, cuya crisis, provocada como en los otros rubros también por las políticas erróneas y porfiadas del Gobierno, sigue destruyendo fuentes de trabajo a través del constante cierre de frigoríficos.

Así, se cuentan por miles los trabajadores suspendidos o con licencias por vacaciones obligadas, y se van sumando sin pausa los despidos. Esto tiene obvias consecuencias en otros segmentos del movimiento económico, como el comercio y los servicios.

El Gobierno ya no puede ocultar esta situación, pero tiene diagnósticos equivocados y ausencia de reacción y de programas para revertir la crisis.

Los funcionarios siguen echándole la culpa a los demás y les vino como anillo al dedo el caso de los fondos buitre.

El mismo alivio argumental tuvieron los sindicalistas cuyos representados están afectados por esta situación, en varios casos dirigentes que siguen aplaudiendo al Gobierno y ahora se escudan en la "defensa de las fuentes de trabajo" cuando la gente les reclama acción para eliminar el Impuesto a las Ganancias y reabrir paritarias pues la inflación se está comiendo los últimos aumentos salariales.

La administración cristinista solo atinó a apelar a herramientas vetustas, contempladas en la Ley de Empleo de Menem, como las formas promovidas de trabajo para jóvenes. En síntesis, precariedad laboral y mano de obra barata e inexperta.

O anuncios de planes de vivienda aun cuando otros programas similares han fracasado o quedaron inconclusos.

Pero como si fueran pocos los problemas, aparecieron otros elementos que enrarecen el panorama, como el tufillo a "macartismo" (peligrosa delación y señalamiento de los opositores) surgido desde las propias entrañas del poder.

El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, acusó de "idiotas útiles" a los activistas de la izquierda dura -entre los que hay muchos delegados de base- que protestan contra los despidos en autopartistas, mientras el gremio SMATA, además de fustigarlos, advirtió que su "paciencia tiene un límite".

Qué significa esto? Otra vez apuntar con el dedo a los "zurdos" y advertirles que recibirán una represalia, por decir algo suave? No hubo bastante en los "60, los "70 y los "80 como para ahora repetir esas lamentables advertencias o calificativos? Se sabe que Jorge Capitanich y Ricardo Pignanelli están en las antípodas de la izquierda, pero eso no los habilita para retomar discursos que parecían archivados en la maltrecha historia argentina.

Expresiones que hacen muchísimo ruido cuando provienen de referentes de un Gobierno que dice ser adalid de los derechos humanos y cuya jefa asegura que a la izquierda de ella hay solamente "una pared", ninguneando a los partidos de la izquierda clasista, sus delegados gremiales elegidos por sus compañeros y sus representantes legislativos a nivel nacional y provincial.

Y el contraste es mayor todavía cuando la descalificación se produce casi en simultáneo con un hecho emblemático de la democracia, cual fue la recuperación de su nieto por parte de Estela de Carlotto.

El joven fue hijo de una pareja asesinada por la dictadura, donde todo lo que oliera a izquierda debía ser exterminado, salvo, claro está, algunas excepciones de ese espacio que sobrevivieron gracias a su complicidad con el régimen.

Y, como si fuera poco, pende sobre las cabezas de quienes osan criticar u oponerse al actual esquema una ley amañada que puede infundir terror solo con ser mencionada: la ley antiterrorista. Término aterrador si los hay, valga el juego de palabras.

Una norma de amplio espectro, que condena hechos que pueden ser perfectamente sancionados con el Código Penal.

Pero, en definitiva, a esta altura la cuestión empieza, lamentablemente, a ser comprensible. Fin de ciclo, impotencia, tozudez, mendacidad, errores de principiantes, inocultable corrimiento hacia el andarivel derecho del espectro político. Solo algunas de las características de un Gobierno en cuenta regresiva que no muestra voluntad de cambio -al menos mínimo-, lo cual permite presagiar que los sectores más vulnerables y los eslabones más débiles de la cadena -entre ellos los trabajadores- seguirán en zona de riesgo.