El Consejo de Abogados no quiere a Verbeek presidiendo la Magistratura

A través de un documento, el Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial del Chaco se mostró preocupado "ante la renovada imposibilidad de que se reúna el consenso necesario para que se designe al Presidente del Consejo de la Magistratura".

"Si bien la función del presidente adjudica sólo la representación del cuerpo y la responsabilidad por su funcionamiento administrativo, se advierte una inocultable injerencia del Poder Ejecutivo por imponer su candidato, generando una enconada disputa por acceder a la presidencia que ya se ha visto en la primera designación frustrada por la renuncia de la Dra. Cáceres, Ministro representante del Poder Ejecutivo, y que ahora recrudece".

"Desde el Consejo de Abogados señalamos nuestra contrariedad con la posibilidad de que resulte electo presidente de este cuerpo, con competencia constitucional para seleccionar y enjuiciar a los magistrados del Poder Judicial de la Provincia del Chaco, el Consejero Marcos Verbeek, funcionario que representa actualmente al Poder Ejecutivo y que en oportunidad de ocupar la cartera de Gobierno y Justicia, ha sido sindicado como autor de presiones intimidatorias ejercidas sobre una Juez en relación a lo resuelto en una causa judicial."

"Si la función de Presidente tiene algún valor para los señores consejeros, ese debe ser el de encumbrar a un miembro que valore la imparcialidad e independencia de los jueces, exhibiendo un comportamiento público inobjetable que no pueda ser asociado a ninguna práctica ni acción incompatible de manera grosera con la competencia constitucional asignada al órgano que presidirá."

"Esperemos que la decisión institucional, reflejo de lo que habrá de ser el futuro accionar de este Consejo de la Magistratura, se corresponda con la alta responsabilidad republicana asignada a sus miembros."